TJSP - 1004362-33.2024.8.26.0084
1ª instância - 05 Cumulativa de Vila Mimosa
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1004362-33.2024.8.26.0084 - Processo Digital.
Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Campinas - Apelante: Isabel Gonçalves Stachissini (Justiça Gratuita) - Apelado: Banco Agibank S/A - Magistrado(a) José Marcelo Tossi Silva - Deram provimento em parte ao recurso.
V.
U. - APELAÇÃO AÇÃO DECLARATÓRIA COM OBRIGAÇÃO DE FAZER E PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS EMPRÉSTIMO CONSIGNADO SUPOSTAMENTE NÃO CONTRATADO INCONFORMISMO DA AUTORA CONTRA A R.
SENTENÇA QUE JULGOU A AÇÃO IMPROCEDENTE NÃO ACOLHIMENTO NA INICIAL, A APELANTE ALEGOU NÃO RECONHECER O CONTRATO DE EMPRÉSTIMO CONSIGNADO AVERBADO EM SEU EXTRATO PREVIDENCIÁRIO VINCULADO AO APELADO NO CURSO DO PROCESSO, O APELADO JUNTOU DOCUMENTO QUE DEMONSTRA A CONTRATAÇÃO, O QUAL CONTÉM DADOS E BIOMETRIA FACIAL DA APELANTE; DETALHAMENTO DAS ETAPAS DA CONTRATAÇÃO; CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO A QUE SE REFERE A CONTRATAÇÃO, EMITIDA PELA APELANTE COM NUMERAÇÃO IGUAL À INDICADA NO CADASTRO PREVIDENCIÁRIO; CONDIÇÕES DA OPERAÇÃO E CLÁUSULAS DA AVENÇA A MANIFESTAÇÃO DE VONTADE EXISTENTE NO DOCUMENTO JUNTADO CORRESPONDE A ESSA CLASSIFICAÇÃO, POIS O CONJUNTO DE DADOS PERMITE VERIFICAR A AUTENTICIDADE E CORRELAÇÃO À APELANTE NUMERO TELEFÔNICO INSERIDO NO CONTRATO É IGUAL AO INDICADO NA PROCURAÇÃO JUNTADA NA INICIAL; A APELANTE NÃO IMPUGNOU ESPECIFICAMENTE O RECEBIMENTO DO CRÉDITO REFERENTE AO NEGÓCIO JURÍDICO; E NÃO HÁ PROVA DE QUE A IDENTIFICAÇÃO ASSOCIADA AO CONTRATO NÃO CORRESPONDE AO ENDEREÇO DA APELANTE ENTIDADE BANCÁRIA DESINCUMBIU-SE DO ÔNUS DE COMPROVAR A EXISTÊNCIA E REGULARIDADE DA CONTRATAÇÃO, DE ACORDO COM AS REGRAS PROCESSUAIS DE DISTRIBUIÇÃO DO ÔNUS DA PROVA NÃO OCORRÊNCIA DE CERCEAMENTO DE DEFESA, PORQUANTO SUFICIENTE A ANÁLISE DOS DOCUMENTOS JUNTADOS AOS AUTOS PARA A RESOLUÇÃO DO CASO PREJUDICIALIDADE DOS PEDIDOS DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS ELEMENTOS PREVISTOS NOS ARTS. 80 E 81 DO CPC NÃO CARACTERIZADOS, PORQUE HOUVE APENAS A COMPROVAÇÃO DA EXISTÊNCIA E VALIDADE DO NEGÓCIO JURÍDICO PACTUADO RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO, PARA AFASTAR A APLICAÇÃO DE MULTA POR LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ À APELANTE.
ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 156,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF.
Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Fabio Manzieri Thomaz (OAB: 427456/SP) - Antônio de Moraes Dourado Neto (OAB: 354990/SP) - 3º andar -
26/05/2025 16:38
Petição Juntada
-
08/05/2025 18:03
Certidão de Publicação Expedida
-
06/05/2025 23:31
Certidão de Publicação Expedida
-
06/05/2025 01:39
Remetido ao DJE
-
05/05/2025 15:38
Recebido o recurso
-
05/05/2025 13:20
Conclusos para decisão
-
03/05/2025 21:42
Suspensão do Prazo
-
10/04/2025 20:27
Apelação/Razões Juntada
-
18/03/2025 23:40
Certidão de Publicação Expedida
-
18/03/2025 07:56
Remetido ao DJE
-
14/03/2025 17:33
Julgada improcedente a ação
-
11/11/2024 10:29
Conclusos para Sentença
-
04/11/2024 13:25
Petição Juntada
-
23/10/2024 15:16
Especificação de Provas Juntada
-
18/10/2024 03:44
Certidão de Publicação Expedida
-
17/10/2024 13:37
Remetido ao DJE
-
17/10/2024 12:56
Proferido despacho de mero expediente
-
17/10/2024 10:09
Conclusos para despacho
-
10/10/2024 11:45
Réplica Juntada
-
30/09/2024 18:55
Petição Juntada
-
18/09/2024 02:06
Certidão de Publicação Expedida
-
17/09/2024 10:41
Remetido ao DJE
-
17/09/2024 10:35
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
27/08/2024 20:45
Contestação Juntada
-
03/08/2024 01:00
Certidão de Publicação Expedida
-
02/08/2024 00:37
Remetido ao DJE
-
01/08/2024 15:10
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
24/07/2024 16:45
Conclusos para despacho
-
23/07/2024 20:15
Pedido de Habilitação Juntado
-
25/06/2024 16:45
Petição Juntada
-
14/06/2024 23:08
Certidão de Publicação Expedida
-
14/06/2024 00:27
Remetido ao DJE
-
13/06/2024 14:08
Determinada a emenda à inicial
-
13/06/2024 10:39
Conclusos para despacho
-
12/06/2024 12:18
Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
12/06/2024
Ultima Atualização
02/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1004021-46.2025.8.26.0286
Benedita Aparecida Arnaldo
Sindnap - Sindicato Nacional dos Aposent...
Advogado: Winnie Marie Prieto Ferreira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/04/2025 11:48
Processo nº 1006796-27.2023.8.26.0408
Xp Investimentos Corretora de Cambio, Ti...
Natalia Naomi Yonamine
Advogado: Thiago Fernando Pereira
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/03/2025 09:25
Processo nº 1006796-27.2023.8.26.0408
Natalia Naomi Yonamine
Xp Investimentos Corretora de Cambio, Ti...
Advogado: Thiago Fernando Pereira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/10/2023 21:41
Processo nº 0000694-96.2020.8.26.0218
Banco do Brasil S/A
Marcos Aurelio Chiquito Garcia
Advogado: Lucas Rafael Pereira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/01/2020 14:26
Processo nº 0022093-78.2015.8.26.0309
Joao do Nascimento
Realiza Administradora de Consorcios Ltd...
Advogado: Jose Manoel de Arruda Alvim Netto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/12/2015 14:41