TJSP - 1081694-38.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/09/2025 08:06
Expedição de Certidão.
-
11/09/2025 18:20
Expedição de Certidão.
-
02/09/2025 06:53
Certidão de Publicação Expedida
-
02/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1081694-38.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Auxílio-Moradia - Pedro Henrique Gutemberg Silveira - Vistos 1.
Recebo a emenda à petição inicial.
Anote-se. 2.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício. 3.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: ELIEBER COSTA E SILVA (OAB 32401/GO) -
01/09/2025 14:25
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
01/09/2025 14:23
Expedição de Certidão.
-
01/09/2025 14:23
Expedição de Mandado.
-
01/09/2025 14:23
Determinada a citação
-
01/09/2025 13:54
Conclusos para despacho
-
30/08/2025 09:00
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
25/08/2025 07:59
Certidão de Publicação Expedida
-
22/08/2025 09:38
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
21/08/2025 16:35
Determinada a emenda à inicial
-
21/08/2025 13:50
Conclusos para despacho
-
16/08/2025 07:00
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
16/08/2025
Ultima Atualização
12/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1003499-14.2024.8.26.0590
Flavia Cristina de Souza Costa
Vr2Santos - Empreendimentos Imobiliarios...
Advogado: Neivania Melo Ribeiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/04/2024 13:20
Processo nº 1020771-08.2025.8.26.0001
Cia de Saneamento Basico do Estado de SA...
Luiz Carlos de Souza Gois
Advogado: Ivo Pereira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/06/2025 16:46
Processo nº 1037981-29.2022.8.26.0114
Frigorifico Angelelli LTDA
Carine Pereira Santos ME
Advogado: Luciana Rocha Chil
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/08/2022 16:22
Processo nº 9076069-08.2009.8.26.0000
Banco Bradesco S/A
Sonia Ticou Gonzalez
Advogado: Jose Carlos Garcia Perez
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/08/2009 11:09
Processo nº 1004008-56.2024.8.26.0068
Invenso Servicos de Arquitetura e Engenh...
Angelo Juracy Avelar de Almeida
Advogado: Murilo Alves de Souza
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/03/2024 16:05