TJSP - 1035748-43.2025.8.26.0053
1ª instância - 04 Vara do Juizado Esp.da Fazenda Publica de Central
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/09/2025 07:29
Expedição de Certidão.
-
02/09/2025 06:23
Certidão de Publicação Expedida
-
02/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1035748-43.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações e Adicionais - Luiz Fabricio Sanches Marques - Ante todo o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado pela parte autora, julgando extinto o feito, com resolução do mérito, com fundamento no artigo 487, I, do Código de Processo Civil, para DECLARAR o direito da parte autora ao recebimento da Gratificação Especial de Suporte à Saúde (GESS), com os devidos reflexos legais, durante o período de atuação devidamente comprovada em unidade integrada ao Sistema Único de Saúde - SUS, até o início da vigência da LCE n° 1.416/24 (janeiro/25); e CONDENAR a Ré ao pagamento das diferenças devidas, respeitando-se a prescrição quinquenal.
Tratando-se de dívida tributária, pelo princípio da reciprocidade, e considerando a edição da EC 113/2021, até a 8/12/2021 deverá ser aplicado como índice de correção monetária o mesmo índice adotado pelo fisco na cobrança dos débitos fazendários, com termo inicial a competência do pagamento indevido; após esta data, exclusivamente a SELIC, como critério de atualização monetária e juros moratórios, tendo em vista o advento da Emenda Constitucional nº 113, de 9 de dezembro de 2021, somando-se os índices ao final sem capitalização mensal.
Tratando-se de dívida não tributária, (em especial débito de servidor público e danos materiais) ajuizada após a edição da EC 113/2021, até a data de 8/12/2021 deverá ser aplicado como índice de correção monetária o IPCAe, com termo inicial a competência em que a verba deveria ter sido paga, e após esta data, exclusivamente a SELIC, como critério de atualização monetária e juros moratórios, tendo em vista o advento da Emenda Constitucional nº 113, de 9 de dezembro de 2021, somando-se os índices ao final sem capitalização mensal.
Tratando-se de ação ajuizada antes da edição da EC 113/2021 (em especial débito de servidor público e danos materiais) os cálculos devem ser feitos com base no Tema nº 810 do Supremo Tribunal Federal e 905/STJ: os índices dos juros de mora devem seguir a caderneta de poupança, enquanto a correção monetária, por seu turno, deve seguir o IPCA-E, desde o evento danoso até o dia 8 de dezembro de 2021.
A partir de então, aplica-se a SELIC, como critério de atualização monetária e juros moratórios, tendo em vista o advento da Emenda Constitucional nº 113, de 9 de dezembro de 2021, somando-se os índices ao final sem capitalização mensal.
Tratando-se de dívida relativa a danos morais, aplica-se a SELIC como critério de atualização monetária e juros moratórios, tendo em vista o advento da Emenda Constitucional nº 113, de 9 de dezembro de 2021, somando-se os índices ao final sem capitalização mensal, desde a data da presente sentença.
Custas e honorários indevidos, na forma do artigo 55 da Lei nº 9.099/95.
Em caso de recurso inominado (prazo de 10 dias), à parte não isenta por lei, nem beneficiária da justiça gratuita, deverão ser recolhidas custas (1,5% sobre o valor da causa mais 4% sobre o valor da condenação), verificando-se condenação ilíquida, parcial ou ausência de condenação, a parcela de 4% deverá ser calculada com base no valor da causa, observado o mínimo de 5 UFESPs para cada parcela.
O peticionamento DEVERÁ ser categorizado corretamente como "RECURSO INOMINADO", ficando o advogado ciente de que o peticionamento no sistema SAJ de forma aleatória ou classificada como "petição intermediária" causará tumulto nos fluxos digitais, comprometerá os serviços afetos à Serventia e ocasionará indevido óbice à celeridade processual, ao princípio constitucional do tempo razoável do processo.
Transitada em julgado, arquivem-se os autos, com as cautelas de praxe.
Publique-se.
Intime-se. - ADV: RODRIGO GARCIA SATIRO (OAB 392160/SP) -
01/09/2025 14:23
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
01/09/2025 14:13
Expedição de Certidão.
-
01/09/2025 14:13
Julgada Procedente a Ação
-
17/07/2025 12:38
Conclusos para julgamento
-
16/05/2025 15:33
Juntada de Petição de contestação
-
10/05/2025 12:32
Certidão de Publicação Expedida
-
08/05/2025 20:54
Expedição de Certidão.
-
08/05/2025 15:45
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
08/05/2025 15:22
Expedição de Mandado.
-
08/05/2025 15:21
Recebida a Petição Inicial - Citação da Fazenda Pública
-
08/05/2025 11:31
Conclusos para despacho
-
27/04/2025 15:01
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/04/2025
Ultima Atualização
12/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1045497-16.2020.8.26.0100
Banco Safra S/A
Factum Consultoria e Gestao Empresarial ...
Advogado: Bruna Bernal Peron
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/11/2020 11:08
Processo nº 1045497-16.2020.8.26.0100
Factum Consultoria e Gestao Empresarial ...
Banco Safra S/A
Advogado: Bruna Bernal Peron
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/06/2022 11:40
Processo nº 0000790-15.2023.8.26.0022
Cm Federal Ii Fundo de Investimento em D...
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Vanessa Cristina Lixandrao de Mattos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/05/2018 10:31
Processo nº 1001490-16.2024.8.26.0417
Sandra Regina Francisco
Banco Daycoval S/A
Advogado: Roberto Galdino Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/05/2024 12:00
Processo nº 1017647-11.2025.8.26.0003
Gileno Amado Nunes Sena Filho
Carvalho Sandrin Servicos Hospitalares L...
Advogado: Henrique Ribeiro Tochilovsky
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/07/2025 17:03