TJSP - 1010528-53.2022.8.26.0019
1ª instância - 04 Civel de Americana
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/06/2024 16:33
Arquivado Definitivamente
-
11/06/2024 16:33
Expedição de Certidão.
-
10/05/2024 01:41
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
09/05/2024 00:05
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
08/05/2024 15:15
Proferido despacho de mero expediente
-
08/05/2024 14:51
Conclusos para despacho
-
18/04/2024 16:04
Recebidos os autos
-
06/12/2023 13:32
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para #{destino}
-
14/11/2023 13:03
Ato ordinatório praticado
-
22/09/2023 18:05
Juntada de Petição de Contra-razões
-
30/08/2023 02:42
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
30/08/2023 00:00
Intimação
ADV: Gustavo Rodrigo Góes Nicoladeli (OAB 319501/SP), Rodrigo Frassetto Goes (OAB 326454/SP), Rosana Barboza de Oliveira (OAB 375389/SP) Processo 1010528-53.2022.8.26.0019 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Damilton Borges Ramos - Reqdo: Banco Digimais S.a -
Vistos.
Deixo de analisar a admissibilidade do recurso em razão da norma inserta no artigo 1.010, §3º, do Código de Processo Civil.
Nos termos do artigo 1.010, §1º, do Código de Processo Civil, intime-se o(a) recorrido(a) para apresentar contrarrazões, se assim desejar, no prazo de 15 (quinze) dias.
Após o decurso do prazo, com ou sem o oferecimento das contrarrazões, remetam-se os autos ao E.
Tribunal competente (artigo 1.010, §3º, do Código de Processo Civil), salvo se oferecido recurso adesivo (artigo 1.010, §2º, do Código de Processo Civil), caso em que a parte contrária deverá ser intimada para oferecimento de contrarrazões, e então, com ou sem oferecimento de contrarrazões, remetam-se os autos ao E.
Tribunal competente.
A apelação terá efeito suspensivo (artigo 1.012 do Código de Processo Civil), a não ser quando a hipótese dos autos se submeter ao previsto na norma do §1º do artigo 1.012 do Código de Processo Civil.
Eventual pedido de concessão de efeito suspensivo aos casos previstos na norma inserta no §1º do retrocitado artigo deverá ser feita diretamente no E.
Tribunal na forma do artigo 1.012 §3º do Código de Processo Civil.
Int. -
29/08/2023 00:10
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
28/08/2023 15:43
Proferido despacho de mero expediente
-
28/08/2023 13:52
Conclusos para despacho
-
23/06/2023 17:55
Juntada de Petição de Razões de apelação criminal
-
31/05/2023 02:36
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
30/05/2023 00:08
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
29/05/2023 16:44
Julgado improcedente o pedido
-
23/05/2023 10:40
Conclusos para julgamento
-
02/02/2023 13:12
Conclusos para despacho
-
13/12/2022 15:25
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
07/12/2022 15:45
Juntada de Petição de Réplica
-
07/12/2022 15:35
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
18/11/2022 01:43
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
17/11/2022 05:37
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
16/11/2022 15:11
Proferido despacho de mero expediente
-
16/11/2022 14:29
Conclusos para despacho
-
30/09/2022 16:05
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
27/09/2022 16:25
Juntada de Petição de contestação
-
11/09/2022 09:55
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
02/09/2022 01:54
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
01/09/2022 14:56
Expedição de Carta.
-
01/09/2022 05:38
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
31/08/2022 13:31
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
31/08/2022 11:47
Conclusos para despacho
-
30/08/2022 16:04
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/08/2022
Ultima Atualização
11/06/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000580-63.2023.8.26.0145
Maria Jose Rivabene
Mbm Seguradora SA
Advogado: Jose Diniz Neto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/04/2023 14:27
Processo nº 0015620-60.2022.8.26.0041
Justica Publica
Anderson da Silva de Lucena
Advogado: Valdemar Borges de Souza
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/03/2023 09:18
Processo nº 1013860-46.2016.8.26.0566
Celia Apparecida Arioli Digiovani
Banco do Brasil S/A
Advogado: Samuel Alves Pereira
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/04/2017 10:17
Processo nº 1013860-46.2016.8.26.0566
Celia Apparecida Arioli Digiovani
Banco do Brasil S/A
Advogado: Samuel Alves Pereira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/12/2016 09:01
Processo nº 1000288-50.2021.8.26.0080
Itapeva Xi Multicarteira Fundo de Invest...
Tales Elias dos Santos
Advogado: Benito Cid Conde Neto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/03/2021 20:15