TJSP - 0000730-59.2025.8.26.0996
1ª instância - Departamento de Execucoes Criminais - 2 Raj de Aracatuba
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/09/2025 00:00
Intimação
DESPACHO Nº 0000730-59.2025.8.26.0996 - Processo Digital.
Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Execução Penal - Sorocaba - Agravado: LUIZ OTAVIO RODRIGUES CHINA - Agravante: Ministério Público do Estado de São Paulo - Registro: Número de registro do acórdão digital Não informado DECISÃO MONOCRÁTICA Agravo de Execução Penal Processo nº 0000730-59.2025.8.26.0996 Relator(a): ZORZI ROCHA Órgão Julgador: 6ª Câmara de Direito Criminal DECISÃO MONOCRÁTICA 6ª CÂMARA DE DIREITO CRIMINAL Agravo em Execução nº: 0000730-59.2025.8.26.0996 Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO Agravado : LUIZ OTAVIO RODRIGUES CHINA Juiz : ALINE TABUCHI DA SILVA Origem: UNIDADE REGIONAL DE DEPARTAMENTO ESTADUAL DE EXECUÇÃO CRIMINAL DEECRIM 5ª RAJ - COMARCA DE PRESIDENTE PRUDENTE Voto nº 35.663 Agravo em execução.
Deferimento de progressão ao regime semiaberto.
Posterior extinção da punibilidade pelo indulto.
Perda de objeto.
Recurso prejudicado.
Trata-se de agravo em execução interposto pelo Ministério Público contra a decisão de fls.46/48 que, em favor do Executado-Condenado, deferiu a progressão ao regime semiaberto, pretendendo a reforma da decisão para que seja realizado exame criminológico (fls.01/13).
Vieram documentos.
Recebido o recurso (fls.59), o Executado-Condenado, em contraminuta, manifestou-se por seu não provimento (fls.54/58).
Mantida a decisão (fls.59), o parecer da Procuradoria Geral de Justiça é pelo não conhecimento do recurso (fls.92/93). É o relatório.
Prejudicado o recurso.
Conforme consulta SAJ ao Processo nº 0021641-57.2019.8.26.0041, verifica-se que foi o Agravante beneficiado com a concessão de indulto, conforme decisão datada de 14.04.2025 (fls.759/760), razão pela qual nada mais há para decidir por absoluta perda do objeto.
Ante o exposto, e nos termos do artigo 168, § 3°, do Regimento Interno do Tribunal de Justiça de São Paulo, dá-se por prejudicado o recurso.
P.
R.
I..
São Paulo, 28 de agosto de 2025.
ZORZI ROCHA RELATOR - Magistrado(a) Zorzi Rocha - Advs: Gisele Mello Mendes da Silva (OAB: 136037/SP) - Giovana Maria de Barros Leite (OAB: 394050/SP) - 10ºAndar -
21/02/2025 05:52
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
20/02/2025 09:01
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
20/02/2025 07:41
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para #{destino}
-
20/02/2025 06:29
Proferidas outras decisões não especificadas
-
18/02/2025 14:26
Conclusos para despacho
-
23/01/2025 10:05
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
21/01/2025 06:47
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
20/01/2025 00:11
Remetidos os Autos (outros motivos) para #{destino}
-
17/01/2025 14:29
Ato ordinatório praticado
-
16/01/2025 17:48
Juntada de Petição de Petição (outras)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/01/2025
Ultima Atualização
20/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0076058-65.2005.8.26.0100
Espolio de Jacob Calencautcy
Altair de Godoy Franca
Advogado: Elka Regioli
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/07/2005 12:07
Processo nº 1001169-87.2022.8.26.0663
Makro Atacadista S/A
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Pedro Guilherme Accorsi Lunardelli
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/07/2025 00:15
Processo nº 1001169-87.2022.8.26.0663
Makro Atacadista S/A
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Alexandre Moura de Souza
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/04/2025 13:19
Processo nº 1007277-13.2025.8.26.0604
Marcio Jose Teixeira
Karina Teixeira de SA
Advogado: Miguel Pinto Netto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/09/2025 12:19
Processo nº 1075162-04.2025.8.26.0100
Kayo Henrique Muniz Sena
Departamento Estadual de Transito - Detr...
Advogado: Douglas Silveira Tartarotti
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/06/2025 13:13