TJSP - 1030623-96.2025.8.26.0602
1ª instância - 05 Civel de Sorocaba
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 06:42
Juntada de Certidão
-
04/09/2025 16:09
Expedição de Carta.
-
02/09/2025 03:31
Certidão de Publicação Expedida
-
02/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1030623-96.2025.8.26.0602 - Procedimento Comum Cível - Cartão de Crédito - Banco Bradesco S/A -
Vistos.
Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação.(C.P.C., artigo 139, V e Enunciado n.35 da ENFAM).
Ressalto que o requerido deverá esclarecer em contestação se tem efetivo interesse na designação de audiência de tentativa de conciliação.
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis.
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos.
Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do C.P.C. fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do C.P.C..
Em caso de apresentação de pedido reconvencional, a parte ré deverá observar o disposto no Comunicado 786/2021/2021 da Corregedoria Geral de Justiça do Estado de São Paulo Publicado no DJE 05.04.2021 (1) RECONVENÇÃO: a) a contestação que contenha pedido reconvencional ou a reconvenção deverão ser oferecidas por peticionamento eletrônico intermediário: Petição Diversa, Códigos 7848 Contestação com Reconvenção ou 7850 Reconvenção).
Ressalvo que as petições devem ser corretamente nomeadas, de forma específica, evitando-se o uso de nomenclaturas genéricas como petições intermediárias e petições diversas, bem como, evitando-se o protocolo de petições em duplicidade.
Intime-se. - ADV: ANDRÉ NIETO MOYA (OAB 235738/SP) -
01/09/2025 14:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
01/09/2025 13:48
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
31/08/2025 23:23
Conclusos para despacho
-
31/08/2025 23:22
Expedição de Certidão.
-
25/08/2025 14:50
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/08/2025
Ultima Atualização
01/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1167571-67.2023.8.26.0100
Maruza Paula Lelli Perez
Coimex Administradora de Consorcios S.A.
Advogado: Steves Quene Justiniano Marques
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/11/2023 18:23
Processo nº 0001221-87.2025.8.26.0019
Elizangela de Souza Lins
Getsemani de Americana LTDA-ME
Advogado: Carolina Cristina de Oliveira Galvao
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/12/2022 14:02
Processo nº 1001956-55.2025.8.26.0132
Portoseg S/A - Credito, Financiamento e ...
Diogo Portinho Alves Coutinho
Advogado: Ivo Pereira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/03/2025 16:43
Processo nº 4005159-70.2025.8.26.0003
Diogo Duarte Dantas
Itau Unibanco Holding S.A.
Advogado: Leonardo Henrique D'Andrada Roscoe Bessa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/08/2025 16:28
Processo nº 1500452-11.2025.8.26.0599
Justica Publica
Jailson Henrique Rodrigues
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Sao Paul...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/03/2025 09:09