TJSP - 1007988-21.2025.8.26.0506
1ª instância - Juizado Esp. da Fazenda Publica de Ribeirao Preto
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/08/2025 03:23
Certidão de Publicação Expedida
-
29/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1007988-21.2025.8.26.0506 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Adicional por Tempo de Serviço - Florinda Moraes dos Santos Guimaraes - Posto isso, JULGO PROCEDENTE o pedido, extinguindo o processo com resolução do mérito, com base no art. 487, inciso I, do CPC/2015, para declarar o direito da parte autora em receber os adicionais por tempo de serviço quinquênios e sexta parte completados até 31/10/2017 com base em seus proventos integrais, excetuando-se a verba "Adicional CASEM", bem como condenar o requerido ao apostilamento e ao pagamento das respectivas diferenças apuradas, com reflexos no 13º salário, respeitada a prescrição quinquenal e limitadas à data da aposentadoria.
Os atrasados deverão ser pagos de uma só vez, cujas parcelas deverão ser atualizadas monetariamente pelo IPCA-E a partir do seu vencimento e acrescidos de juros de mora na forma do art. 1º-F da Lei nº 9.494/97, redação dada pela Lei nº 11.960/09 (caderneta de poupança) desde a citação, tudo até 08/12/2021 e a partir daí pela Taxa Selic, nos termos da EC 113/2021.
O valor da execução limitado ao teto do Juizado Especial da Fazenda (60 salários-mínimos) ao tempo do ajuizamento da ação, devidamente atualizado.
Não há condenação ao pagamento dos ônus da sucumbência (artigo 55, caput, da Lei nº 9.099/95, aplicável subsidiariamente).
Também, não há reexame necessário (art. 11, Lei nº 12.153/09).
O prazo para interpor RECURSO é de 10 (dez) dias úteis, contados da intimação da sentença, o qual deverá ser apresentado por advogado, sendo que a parte não beneficiária da Justiça Gratuita deverá, até as 48 horas seguintes à interposição, sob pena de deserção e independentemente de intimação, efetuar o preparo e comprová-lo nos autos, que compreenderá todas as despesas processuais, inclusive aquelas dispensadas em primeiro grau de jurisdição (artigos 41, §2º, e 42, caput e §1º, da Lei 9.099/95).
Observe-se quanto ao preparo o Comunicado CG nº 1.530/2021, item 12: 12.
No sistema dos Juizados Especiais, em caso de interposição do Recurso Inominado, deverá ser elaborada certidão antes da remessa dos autos ao Colégio Recursal.
Ressalvada a hipótese de concessão de gratuidade da justiça, o preparo corresponderá: a) à taxa judiciária de ingresso, no importe de 1% sobre o valor atualizado da causa (ou 1,5% após 03/01/2024 em razão da Lei Estadual nº 17.785 de 03/10/2023), observado o valor mínimo de 5(cinco) UFESPs, a ser recolhida na guia DARE; b) à taxa judiciária referente às custas de preparo, no importe de 4% sobre o valor fixado na sentença, se líquido, ou sobre o valor fixado equitativamente pelo MM.
Juiz de Direito, se ilíquido ou ainda 4% sobre o valor atualizado atribuído à causa na ausência de pedido condenatório, a ser recolhida na guia DARE; c) às despesas processuais referentes a todos os serviços forenses eventualmente utilizados (despesas postais, diligências do Oficial de Justiça, taxas para pesquisas de endereço nos sistemas conveniados, custas para publicação de editais etc.), a serem recolhidas na guia FEDTJ, à exceção das diligências de Oficial de Justiça, que deverão ser colhidas na guia GRD.
O preparo será recolhido de acordo com os critérios acima estabelecidos independente de cálculo elaborado pela serventia que apenas será responsável pela conferência dos valores e elaboração da certidão para juntada aos autos." No mesmo prazo deverá ser recolhido o porte de remessa e retorno se existir mídias ou outros objetos que devam ser remetidos pela via tradicional (malote) à superior instância, no valor correspondente a um volume de autos para cada objeto a ser encaminhado.
Anote-se a gratuidade da justiça concedida (fls. 109/110).
Na forma do art. 1.048, §1º, CPC: "A pessoa interessada na obtenção do benefício, juntando prova de sua condição, deverá requerê-lo à autoridade judiciária competente para decidir o feito, que determinará ao cartório do juízo as providências a serem cumpridas." Assim, porque houve a inserção de tarja relativa à tramitação prioritária em razão de a parte autora ser idosa sem que tenha havido pedido correspondente, retire-se a referida tarja, intimando a parte autora para que se manifeste na forma do parágrafo transcrito, em 15 dias. - ADV: DIANA PAOLA DA SILVA SALOMÃO (OAB 182250/SP) -
28/08/2025 14:23
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/08/2025 14:18
Expedição de Certidão.
-
28/08/2025 14:17
Julgada Procedente a Ação
-
26/06/2025 16:53
Conclusos para julgamento
-
25/06/2025 14:55
Mudança de Magistrado
-
13/05/2025 15:41
Mudança de Magistrado
-
07/05/2025 10:06
Juntada de Petição de Réplica
-
17/04/2025 07:10
Certidão de Publicação Expedida
-
16/04/2025 02:58
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
15/04/2025 15:40
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
15/03/2025 02:38
Certidão de Publicação Expedida
-
14/03/2025 08:18
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
13/03/2025 21:55
Juntada de Petição de contestação
-
13/03/2025 18:30
Expedição de Certidão.
-
13/03/2025 17:01
Expedição de Mandado.
-
13/03/2025 17:00
Recebida a Petição Inicial - Citação da Fazenda Pública
-
27/02/2025 09:06
Conclusos para despacho
-
26/02/2025 10:28
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/02/2025
Ultima Atualização
13/03/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 2149908-29.2025.8.26.0000
Dorivaldo Gonzaga
Maria Amelia do Amaral Faria
Advogado: Rodrigo Palaia Chagas Piccolo
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/05/2025 16:00
Processo nº 7000454-27.2012.8.26.0037
Justica Publica
Marcelo Luchetti
Advogado: Cleber Antonio Machado
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/04/2025 15:51
Processo nº 2148249-82.2025.8.26.0000
Cooperativa de Credito Credicitrus
Celso Ricardo Basaglia
Advogado: Paulo Roberto Joaquim dos Reis
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/05/2025 15:43
Processo nº 0036541-86.2024.8.26.0100
Pasanisi, Fonseca e Andrade Sociedade De...
Cesar Herman Rodriguez
Advogado: Affonso Passarelli Filho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/05/2023 13:19
Processo nº 0036396-94.2012.8.26.0053
Ricardo Lucio Schwam
Banco do Brasil S/A
Advogado: Adib Elias
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/08/2012 15:38