TJSP - 4000927-18.2025.8.26.0099
1ª instância - 02 Civel de Braganca Paulista
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 02:36
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 05/09/2025 - Refer. ao Evento: 7
-
04/09/2025 02:13
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 04/09/2025 - Refer. ao Evento: 7
-
04/09/2025 00:00
Intimação
EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 4000927-18.2025.8.26.0099/SP EXEQUENTE: CONJUNTO HABITACIONAL MARCELO STEFANI IIIADVOGADO(A): LÉIA SOARES DOS SANTOS (OAB SP497016) DESPACHO/DECISÃO
Vistos.
A despeito do disposto no art. 99, § 3º, do Código de Processo Civil, observo que o art. 5º, LXXIV, da Constituição Federal estabelece que "o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos".
Em razão disso, entendo que, mesmo com o advento da nova lei adjetiva, o deferimento do pedido de gratuidade processual exige a demonstração dos fatos alegados quanto à insuficiência de condição para assumir os encargos processuais. Neste contexto, a declaração de pobreza, por si só, não é suficiente para a concessão da benesse pretendida nos autos, especialmente porque a presunção relativa que dela decorre pode ceder ante outros elementos que sirvam para indicar a capacidade financeira da parte.
No caso, há elementos suficientes para afastar a presunção, em especial: i) a natureza e o objeto da causa; ii) a contratação de advogado particular para patrocinar seus interesses, dispensando-se nomeação de causídico através do Convênio firmado entre a OAB e a DPE/SP.
Assim, o pedido de gratuidade formulado por pessoa jurídica, com ou sem fins lucrativos, deve necessariamente vir instruído a devida comprovação da hipossuficiência.
Nesse exato sentido, a posição sumulada pelo Superior Tribunal de Justiça: “Súmula 481/STJ - Faz jus ao benefício da justiça gratuita a pessoa jurídica com ou sem fins lucrativos que demonstrar sua impossibilidade de arcar com os encargos processuais".
Antes de indeferir o pedido, contudo, convém facultar ao interessado o direito de provar a impossibilidade de arcar com as custas e despesas do processo.
Assim, para apreciação do pedido de Justiça Gratuita, a parte requerente deverá, em 15 (quinze) dias, apresentar, sob pena de indeferimento do benefício: a) cópia do seu balanço e comprovante de renda mensal; b) cópia dos extratos bancários de contas de sua titularidade dos últimos 03 (três) meses, acompanhados do Relatório de Contas e Relacionamentos em Bancos (CCS)" Cadastro de Clientes do Sistema Financeiro", que pode ser obtido pelo link https://www.gov.br/pt-br/servicos/gerar-relatorio-de-contas-e-investimentos-ccs ; c) cópia da última declaração do imposto de renda apresentada à Secretaria da Receita Federal.
Advirto, ainda, que eventual ausência de quaisquer dos documentos solicitados acarretará o indeferimento sumário do beneplácito da justiça gratuita.
No mesmo prazo, caso prefira, deverá a parte providenciar o recolhimento das custas e despesas de ingresso, conforme prevê o art. 102, parágrafo único, e 290, ambos do CPC, observando integralmente o art. 1.093, §4º, das NSCGJ e o Comunicado Conjunto nº 881/2020, com indicação em campo próprio do(s) número(s) da(s) guia(s) DARE recolhida(s), sob pena de extinção do processo sem resolução de mérito ou proibição de realização de atos e diligências processuais, conforme o caso.
Cumpridas integralmente as determinações supra, tornem conclusos. Saliento que no silêncio será cancelada a distribuição e extinto os autos (art. 290, do CPC).
Intime-se.
Bragança Paulista,03/09/2025 -
03/09/2025 11:06
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
03/09/2025 11:06
Despacho - Complementar ao evento nº 5
-
03/09/2025 11:06
Determinada a intimação
-
03/09/2025 09:41
Conclusos para despacho
-
02/09/2025 23:16
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
02/09/2025 23:16
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: CONJUNTO HABITACIONAL MARCELO STEFANI III. Justiça gratuita: Requerida.
-
02/09/2025 23:16
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
02/09/2025
Ultima Atualização
05/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0004663-10.2025.8.26.0521
Gabriel Fernando Domingues da Silva
Ministerio Publico do Estado de Sao Paul...
Advogado: Jorge W. Nobrega de Salles Filho
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/05/2025 09:01
Processo nº 0000265-46.2025.8.26.0383
Aparecido Fernandes Luiz
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1115
Advogado: Jovair Faustino
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/05/2022 16:51
Processo nº 1003047-59.2024.8.26.0022
Almir Viviani
Anderson Augusto Romero
Advogado: Jose Everaldo Correa Carvalho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/09/2024 09:31
Processo nº 1003047-59.2024.8.26.0022
Anderson Augusto Romero
Almir Viviani
Advogado: Jose Everaldo Correa Carvalho
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/09/2025 10:23
Processo nº 1026293-90.2024.8.26.0602
Nei de Carvalho dos Santos
Ativos S.A. Securitizadora de Creditos F...
Advogado: Gilberto de Jesus da Rocha Bento Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/07/2024 14:05