TJSP - 1001494-58.2024.8.26.0383
1ª instância - Vara Unica de Nhandeara
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Partes
Nenhuma parte encontrada.
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/09/2025 16:48
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
01/09/2025 01:24
Certidão de Publicação Expedida
-
01/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1001494-58.2024.8.26.0383 - Procedimento Comum Cível - Limitação de Juros - Izabel Perini Parabela - Banco Pan S.A - 1.
Eventuais questões preliminares serão analisadas oportunamente, por ocasião do saneamento do processo ou do julgamento antecipado da lide. 2.
Em termos de prosseguimento, manifestem-se as partes, no prazo comum de 15 (quinze) dias úteis, especificando as provas que pretendem produzir, justificando-as, com a indicação do fato controvertido que pretendem provar com cada modalidade de prova requerida.
Em caso de prova oral, deverão indicar o rol respectivo, apontando a relação de cada testemunha indicada com o fato que pretendem provar.
O rol, que deverá conter o nome, profissão, número de CPF e endereço completo da residência e do local de trabalho, deve ser depositado em Cartório no mesmo prazo de 15 (quinze) dias, se ainda não apresentado, sob pena de preclusão da prova.
As testemunhas deverão ser ao máximo de 03 (três), somente será admitida a inquirição de testemunhas em quantidade superior na hipótese de justificada imprescindibilidade e se necessária para a prova de fatos distintos (CPC, art. 357, § 6º).
Saliento, no mais, que, nos termos do art. 455 do Código de Processo Civil,cabe ao advogado da parte informar ou intimar a testemunha por ele arrolada do dia, da hora e do local da audiência designada, dispensando-se a intimação do juízo,devendo ser juntada cópia da correspondência de intimação e do comprovante de recebimento aos autos, com antecedência de três dias da audiência.
A inércia na realização da intimação importa na desistência da inquirição da testemunha (art. 455, § 3º, CPC/2015).
Também sob a mesma pena de preclusão, caso requeiram prova pericial, deverão indicar a modalidade da perícia, seus quesitos e, caso queiram, assistente técnico.
Ademais, não será admitida a produção de prova documental fora das hipóteses legais.
Nos termos do art. 434 do CPC, a prova documental deve ser produzida no momento do protocolo da petição inicial e da contestação, sob pena de preclusão.
Os documentos novos apenas são admitidos no processo nas situações previstas no art. 435 do CPC, ou seja, quando destinados a fazer prova de fatos ocorridos depois dos articulados ou para contrapô-los aos que foram produzidos nos autos; se formados após a petição inicial ou a contestação; ou se se tornaram conhecidos, acessíveis ou disponíveis após esses atos; cabendo à parte que os produzir comprovar o motivo que a impediu de juntá-los anteriormente.
Dessa maneira, somente será admitida a produção de prova documental suplementar mediante a comprovação das hipóteses do art. 435 do CPC. 3.Anote-se que as provas genericamente requeridas na exordial e contestação, inclusive depoimento pessoal das partes, caso não ratificadas, ficam desde já indeferidas.
Caso haja requerimento, eventual audiência será realizada EM UMA DE TRÊS FORMAS: i) TOTALMENTE VIRTUAL, pelo aplicativo Teams. ii) SEMI-PRESENCIAL, em que as testemunhas comparecem ao Fórum para serem ouvidas de lá, com equipamento fornecido pelo Tribunal, sendo que Procuradores e partes acompanham virtualmente à distância. iii) PRESENCIAL.
A opção por um meio deve ser feita no ato de apresentação de provas.
Em caso de omissão das partes, a audiência será realizada de forma TOTALMENTE VIRTUAL. 4.
Por fim, caso o Ministério Público intervenha no processo como fiscal da ordem jurídica, dê-se vista ao(à) ilustre representante do Parquet, facultando-se a especificação de provas ou a apresentação do parecer sobre a demanda caso se conclua que o caso comporta julgamento antecipado da lide.
Intimem-se. - ADV: SERGIO SCHULZE (OAB 298933/SP), PEDRO ANTONIO PADOVEZI (OAB 131921/SP) -
29/08/2025 13:05
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
29/08/2025 12:30
Proferidas outras decisões não especificadas
-
28/08/2025 10:41
Conclusos para despacho
-
26/08/2025 17:11
Juntada de Petição de Réplica
-
11/08/2025 01:38
Certidão de Publicação Expedida
-
08/08/2025 17:09
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
08/08/2025 16:56
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
08/08/2025 16:36
Juntada de Petição de contestação
-
21/07/2025 05:55
Certidão de Publicação Expedida
-
18/07/2025 18:05
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
18/07/2025 17:21
Proferidas outras decisões não especificadas
-
18/07/2025 13:50
Conclusos para despacho
-
16/07/2025 11:15
Recebidos os autos do Tribunal de Justiça
-
10/01/2025 13:14
Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça/Colégio Recursal - Processo Digital) para destino
-
10/01/2025 13:12
Expedição de Certidão.
-
09/01/2025 16:12
Juntada de Petição de Contra-razões
-
29/11/2024 07:20
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
13/11/2024 05:05
Juntada de Certidão
-
11/11/2024 09:56
Expedição de Carta.
-
08/11/2024 12:28
Ato ordinatório - Intimação - Portal
-
07/10/2024 22:17
Certidão de Publicação Expedida
-
07/10/2024 13:39
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
07/10/2024 13:24
Mantida a Decisão Anterior
-
07/10/2024 10:19
Conclusos para decisão
-
06/10/2024 12:10
Juntada de Petição de Razões de apelação criminal
-
18/09/2024 22:04
Certidão de Publicação Expedida
-
18/09/2024 00:15
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
17/09/2024 17:06
Indeferida a Petição Inicial sem Resolução do Mérito
-
17/09/2024 11:03
Conclusos para julgamento
-
28/08/2024 10:28
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
09/08/2024 23:07
Certidão de Publicação Expedida
-
09/08/2024 00:24
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
08/08/2024 19:20
Determinada a emenda à inicial
-
25/07/2024 15:42
Conclusos para decisão
-
24/07/2024 10:49
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/07/2024
Ultima Atualização
08/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 9182081-80.2008.8.26.0000
Banco Bradesco S/A
Cyro Casalino
Advogado: Ana Maria Aparecida B Pereira
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/04/2008 11:13
Processo nº 1053504-47.2023.8.26.0114
Anisio Thomaz Junior
Mariangela Maddaloni Moreno
Advogado: Vania Lucia Leite Rodrigues de Moraes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/11/2023 21:18
Processo nº 1054973-42.2024.8.26.0002
Jorlande Francisca dos Santos Henrique
Marcio Mendes de Oliveira
Advogado: Patricia Marques Marcondes da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/06/2024 18:58
Processo nº 4000235-79.2025.8.26.0176
Eva Maria de Sousa Castellano de Oliveir...
Banco Pan S.A.
Advogado: Vagner Ferrarezi Pereira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 1001494-58.2024.8.26.0383
Izabel Perini Parabela
Banco Pan S.A.
Advogado: Pedro Antonio Padovezi
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/01/2025 13:00