TJSP - 1021888-05.2022.8.26.0562
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Flavio Pinella Helaehil - Colegio Recursal
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/09/2025 06:58
Expedição de Certidão.
-
29/08/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1021888-05.2022.8.26.0562 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Santos - Recorrente: Monique Silva de Souza - Recorrido: Departamento Estadual de Trânsito - Detran - Magistrado(a) Flávio Pinella Helaehil - Colégio Recursal - Deram provimento parcial, nos termos que constarão do acórdão.
V.
U. - EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO E CIVIL.
RECURSO INOMINADO.
DEMORA EXCESSIVA NA ENTREGA DE HABILITAÇÃO DE TRÂNSITO.
FALHA DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA.
DANO MORAL CONFIGURADO.
INDENIZAÇÃO FIXADA EM R$ 5.000,00.
IMPOSSIBILIDADE DE RESSARCIMENTO DE HONORÁRIOS CONTRATUAIS.
RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.I.
CASO EM EXAMERECURSO INOMINADO INTERPOSTO POR PARTICULAR CONTRA SENTENÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTE PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS EM FACE DA DEMORA DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA NO FORNECIMENTO DE SUA HABILITAÇÃO DE TRÂNSITO, O QUE OCORREU POR FALHA ADMINISTRATIVA COM PERDA DA IDENTIFICAÇÃO BIOMÉTRICA.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃOHÁ DUAS QUESTÕES EM DISCUSSÃO:(I) DEFINIR SE A DEMORA EXCESSIVA DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA NA ENTREGA DA HABILITAÇÃO CONFIGURA DANO MORAL INDENIZÁVEL;(II) ESTABELECER SE É POSSÍVEL CONDENAR O ENTE PÚBLICO AO RESSARCIMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS CONTRATUAIS.III.
RAZÕES DE DECIDIRA DEMORA INJUSTIFICADA SUPERIOR A DOIS ANOS PARA EXPEDIÇÃO DA HABILITAÇÃO, APÓS O CUMPRIMENTO DE TODOS OS REQUISITOS PELA AUTORA, CONFIGURA FALHA DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA E ENSEJA DANO MORAL INDENIZÁVEL.O DANO MORAL DEVE SER COMPENSADO EM VALOR PROPORCIONAL À EXTENSÃO DO PREJUÍZO, NOS TERMOS DO ART. 944 DO CÓDIGO CIVIL, SENDO ADEQUADO O ARBITRAMENTO EM R$ 5.000,00.NÃO É POSSÍVEL IMPOR À ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA A OBRIGAÇÃO DE RESSARCIR HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS CONTRATUAIS, POR SE TRATAR DE CONVENÇÃO PARTICULAR ENTRE CLIENTE E ADVOGADO, SEM PARTICIPAÇÃO DO ENTE PÚBLICO, CONFORME PRECEDENTES DO TJSP E DO STJ.IV.
DISPOSITIVO E TESERECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.TESE DE JULGAMENTO:A DEMORA EXCESSIVA E INJUSTIFICADA DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA NA EXPEDIÇÃO DE HABILITAÇÃO DE TRÂNSITO CONFIGURA DANO MORAL INDENIZÁVEL.O VALOR DA INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL DEVE SER FIXADO DE FORMA PROPORCIONAL, EVITANDO ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA, EM CONFORMIDADE COM O ART. 944 DO CÓDIGO CIVIL.NÃO CABE CONDENAÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA AO PAGAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS CONTRATUAIS, POR AUSÊNCIA DE VÍNCULO OBRIGACIONAL COM A AVENÇA FIRMADA ENTRE A PARTE E SEU PATRONO.DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CC, ART. 944; LEI Nº 9.099/1995, ART. 55.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: TJSP, APELAÇÃO Nº 0003570-83.2012.8.26.0483, REL.
DES.
FERMINO MAGNANI FILHO, J. 18.03.2013; TJSP, APELAÇÃO Nº 0006548-47.2008.8.26.0168, REL.
DES.
PERCIVAL NOGUEIRA, J. 19.09.2013; TJSP, APELAÇÃO Nº 0371116-47.2010.8.26.0000, 37ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO, J. 10.02.2011.
Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Juliana Clivatti Massoni Pamplona (OAB: 325619/SP) - 16º Andar, Sala 1607 -
28/08/2025 20:10
Expedição de Outros documentos.
-
28/08/2025 17:34
Expedição de Certidão.
-
28/08/2025 17:32
Prazo Intimação - 15 Dias
-
28/08/2025 15:12
Expedição de Outros documentos.
-
28/08/2025 11:39
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
28/08/2025 11:39
Julgado Virtualmente
-
26/08/2025 07:17
Expedição de Certidão.
-
25/08/2025 08:08
Julgamento Virtual Iniciado
-
25/08/2025 08:05
Conclusos para despacho
-
15/08/2025 13:58
Expedição de Certidão.
-
15/08/2025 12:54
Expedição de Outros documentos.
-
15/08/2025 11:56
Expedido Termo de Intimação
-
15/08/2025 11:06
Distribuído por sorteio
-
14/08/2025 10:07
Processo Cadastrado
-
14/08/2025 09:45
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
15/08/2025
Ultima Atualização
08/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000103-97.1982.8.26.0564
Fernando Geiser
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Patricia Cardoso dos Santos Sousa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/01/1982 00:00
Processo nº 1511331-86.2025.8.26.0014
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Jka Eventos LTDA
Advogado: Reu Revel
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/08/2025 16:34
Processo nº 0000114-87.2025.8.26.0510
Eloisa Marques
99Pay S/A
Advogado: Gustavo Henrique dos Santos Viseu
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/01/2025 14:13
Processo nº 0003307-42.2025.8.26.0565
Banco Bradesco S/A
Carlos Eduardo da Silva Macario
Advogado: Carlos Alberto Miro da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/03/2023 13:34
Processo nº 0006494-87.2013.8.26.0271
Eunice Gaspar da Silva
Banco Bradesco Financiamento S/A
Advogado: Manuel Nonato Cardoso Veras
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/11/2013 17:05