05/09/2025 02:35

Publicado no DJ Eletrônico - no dia 05/09/2025 - Refer. aos Eventos: 14, 15
04/09/2025 02:11

Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 04/09/2025 - Refer. aos Eventos: 14, 15
04/09/2025 00:00

Intimação

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4001706-22.2025.8.26.0309/SP AUTOR: RENAN LAGEADVOGADO(A): RODRIGO ALVIM GUSMAN PEREIRA (OAB SP493835)AUTOR: RONALDO DEBEI LAGEADVOGADO(A): RODRIGO ALVIM GUSMAN PEREIRA (OAB SP493835) DESPACHO/DECISÃO

Vistos.

Evento n. 09: regularizados os autos.

Prossiga-se.

Cite-se a parte ré a apresentar contestação, no prazo de 15 dias úteis, com as advertências de praxe, atentando-se a parte ao PUIL 28 e ao Enunciado FONAJE 13 (os prazos processuais nos Juizados Especiais Cíveis, contam-se da data da intimação ou ciência do ato respectivo, e não da juntada do comprovante da intimação, observando-se as regras de contagem do CPC ou do Código Civil, conforme o caso).

No sistema Eproc, o próprio advogado deve se habilitar nos autos (associação), selecionando a opção PROCURAÇÃO no momento do peticionamento e selecionando a parte representada.

Para isso, é preciso consultar o processo, escolher o evento e o tipo de documento PROCURAÇÃO, selecionar a parte que deseja representar, confirmar a seleção de documentos e clicar em Peticionar.

Ao realizar estes passos, ele passa a figurar como representante da parte no processo e já pode protocolar a contestação.

Após a juntada da procuração, o patrono terá acesso completo ao processo, podendo juntar sua contestação, réplica, entre outros. Sugere-se evitar peticionar a contestação junto com a procuração, pois o sistema Eproc possui ferramentas que agilizam a tramitação processual.

No caso de pessoa jurídica, o representante legal ou preposto, deverá ser devidamente indicado nos autos, através da documentação pertinente.

Se no termo de ajuizamento (ações iniciadas diretamente pela parte) já constar os dados acima, desnecessária nova juntada. Deverá a parte ré manifestar-se expressamente em contestação se concorda com o procedimento "juízo 100% digital" (Provimento Conjunto 32/2020 e 52/2021), informando seu e-mail e o número de seu celular e também de seu advogado, caso tenha constituído.

Observe-se que tal medida deve ser adotada diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito (CPC , art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM), sem a designação, por ora, de audiência de conciliação.

Contudo, na hipótese de haver interesse na proposta de acordo, poderá a parte ré fazê-la por escrito, no prazo acima assinalado, em capítulo preliminar, no corpo da contestação, hipótese em que, antes da remessa à conclusão, se deverá intimar a parte contrária para informar se com ela concorda.

Ainda na peça defensiva deverá a parte ré informar se pretende a produção de prova oral, justificando sua pertinência, sob pena de indeferimento.

Assim, deverão as partes informar no processo (na contestação, no caso da parte ré em manifestação, no prazo de cinco dias, pela parte autora, caso ainda não o tenha feito) os e-mails e telefones das partes, testemunhas e advogados para que seja remetido o link de acesso à audiência virtual, caso se constate a necessidade de posterior designação de audiência de instrução e julgamento, além das informações obrigatórias nos termos do Comunicado CG 834/2021 (nome completo, vedada abreviatura; número do CPF ou CNPJ, nacionalidade, estado civil, existência de união estável e filiação; profissão, domicílio e residência e endereço eletrônico).

Nessa manifestação, a parte autora também deverá justificar a pertinência de eventual pretensão de produção de prova oral, sob pena de indeferimento. Se no termo de ajuizamento (ações iniciadas diretamente pela parte) já constar os dados acima, desnecessária a intimação.

As manifestações em tela poderão ser feitas pessoalmente (mediante envio de e-mail ao endereço eletrônico desta Vara, qual seja: [email protected], para a parte que não contar com advogado ou por peticionamento direto nos autos, para a que esteja representada por N.

Causídico.

Após, tornem conclusos, para verificação da necessidade da designação de audiência para instrução ou eventual julgamento do feito nos termos do artigo 355 do Código de Processo Civil. 03/09/2025 Intime-se.
03/09/2025 10:57

Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 13 - Ciência no Domicílio Eletrônico
03/09/2025 10:35

Expedida/certificada a intimação eletrônica
03/09/2025 10:35

Expedida/certificada a intimação eletrônica
03/09/2025 10:35

Expedida/certificada a citação eletrônica
03/09/2025 10:35

Determinada a citação
03/09/2025 10:24

Conclusos para decisão
03/09/2025 10:16

Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: AMERICAN AIRLINES INC. Justiça gratuita: Não requerida.
19/08/2025 18:02

Juntada de Petição - Refer. aos Eventos: 3 e 4
11/08/2025 02:37

Publicado no DJ Eletrônico - no dia 11/08/2025 - Refer. aos Eventos: 3, 4
11/08/2025 02:37

Publicado no DJ Eletrônico - no dia 11/08/2025 - Refer. aos Eventos: 3, 4
08/08/2025 02:16

Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 08/08/2025 - Refer. aos Eventos: 3, 4
08/08/2025 02:16

Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 08/08/2025 - Refer. aos Eventos: 3, 4
07/08/2025 15:25

Expedida/certificada a intimação eletrônica
07/08/2025 15:25

Expedida/certificada a intimação eletrônica
07/08/2025 15:25

Ato ordinatório praticado
06/08/2025 17:43

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
30/11/-0001

Ultima Atualização
05/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 4001705-37.2025.8.26.0309

Caio Farina Bezerra

Telefonica Brasil S.A.

Advogado: Fabio Marcal dos Santos

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0122229-90.2006.8.26.0053

Domingos Alves Barreto

Der - Departamento de Estradas de Rodage...

Advogado: Gloria Maia Teixeira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 25/05/2018 15:01

Exibir Processo

Processo nº 1017721-96.2020.8.26.0405

Eduardo Reis Rocha

Rede D'Or Sao Luiz S/A - Unidade Sino Br...

Advogado: Fabiana Simoes Floriano

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 28/09/2021 11:06

Exibir Processo

Processo nº 1001766-69.2025.8.26.0075

Aymore Credito, Financiamento e Investim...

Josivaldo Gomes da Silva

Advogado: Fabio Frasato Caires

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/05/2025 13:00

Exibir Processo

Processo nº 0951163-14.2012.8.26.0506

Condominio Habitacional Ribeirao Preto B

Companhia de Desenvolvimento Habitaciona...

Advogado: Aline Bratti Nunes Pereira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 02/10/2012 13:47

Exibir Processo