TJSP - 1002394-56.2025.8.26.0108
1ª instância - 02 Cumulativa de Cajamar
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/09/2025 01:25
Certidão de Publicação Expedida
-
09/09/2025 15:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
09/09/2025 14:17
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
04/09/2025 07:41
Expedição de Certidão.
-
03/09/2025 07:21
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
03/09/2025 01:08
Certidão de Publicação Expedida
-
03/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1002394-56.2025.8.26.0108 - Procedimento Comum Cível - Não padronizado - Deise Freire Caires Damasceno - Ciência à parte autora sobre a(s) contestação(ões) e documentos e para que diga(m) o(a)(s) requerente(s) em quinze dias. 1)- À luz do art. 357, § 2º, do CPC, MANIFESTEM-SE as partes, no prazo de 15 (quinze) dias, se pretendem produzir outras provas além das já constantes dos autos, mediante justificativa de sua necessidade e pertinência, sob pena de preclusão. 2)- Para tanto, as partes deverão (1) delimitar, de forma objetiva e específica, os fatos que consideram controvertidos e, sucessivamente, (2) indicar, de forma objetiva e específica, quais fatos controvertidos pretendem demonstrar por cada meio de prova requerido, considerado em especial o disposto nos art. 443 e 464, § 1º, do CPC, a fim de justificar a adequação e a necessidade da produção da prova requerida para o julgamento do mérito, sob pena de indeferimento (CPC, art. 370, parágrafo único). 3)- Em caso de requerimento de prova testemunhal, as partes deverão já individualizar objetivamente qual fato pretendem provar por meio de cada oitiva e apresentar o seu rol de testemunhas, para subsidiar futura decisão à luz dos fatos individualmente considerados (CPC, art. 357, § 7º, e art. 370, parágrafo único) e para a inserção do ato na pauta de audiências deste Juízo à luz do princípio da eficiência (CPC, art. 8º). 4)- Em caso de requerimento de prova pericial, as partes deverão indicar qual a especialidade do expert a ser nomeado e deverão desde já apresentar quesitos e declinar assistente técnico, com a individualização objetiva do fato a ser provado por meio da prova técnica. 5)- Registre-se que, caso seja constatada a formulação de requerimento de prova manifestamente inútil ou protelatória, ao arrepio do art. 77, III, do CPC, com o postergamento desnecessário da duração do processo, será aplicada multa por ato atentatório à dignidade da justiça à parte que a requereu, na forma do art. 77, IV e § 2º, do CPC, do que ficam ambas as partes ora expressamente advertidas; 6)- Não havendo mais provas a serem produzidas, os autos serão com vista ao Ministério Público para parecer final, se o caso.
Nada Mais. - ADV: HELENA BOARETTO (OAB 411373/SP), KAREN CRISTINA SOUZA ALVES (OAB 511131/SP) -
02/09/2025 13:31
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
02/09/2025 13:30
Expedição de Certidão.
-
02/09/2025 13:29
Ato ordinatório - Réplica da Contestação
-
02/09/2025 03:46
Juntada de Petição de contestação
-
26/08/2025 09:15
Juntada de Outros documentos
-
25/08/2025 00:12
Expedição de Certidão.
-
08/08/2025 09:05
Certidão de Publicação Expedida
-
07/08/2025 09:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
07/08/2025 09:00
Embargos de Declaração Não Acolhidos
-
07/08/2025 08:58
Conclusos para decisão
-
07/08/2025 03:38
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
02/08/2025 23:41
Expedição de Certidão.
-
01/08/2025 13:08
Expedição de Mandado.
-
30/07/2025 11:36
Certidão de Publicação Expedida
-
28/07/2025 18:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/07/2025 17:23
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
28/07/2025 13:40
Conclusos para decisão
-
25/07/2025 22:41
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
24/07/2025 11:33
Certidão de Publicação Expedida
-
22/07/2025 12:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
22/07/2025 11:17
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
21/07/2025 16:14
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
15/07/2025 01:44
Certidão de Publicação Expedida
-
14/07/2025 10:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
14/07/2025 09:36
Ato ordinatório
-
14/07/2025 09:26
Expedição de Certidão.
-
11/07/2025 18:03
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/07/2025
Ultima Atualização
10/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1003542-14.2023.8.26.0451
Trefila Arames Comercio e Servicos Indus...
F B dos Santos ME
Advogado: Marcelo Aparecido Pardal
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/02/2023 10:16
Processo nº 1013808-65.2025.8.26.0071
Banco Bradesco S/A
Cibele Henriques Basalobre
Advogado: Wanderley Romano Donadel
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/06/2025 16:19
Processo nº 0015961-18.2023.8.26.0602
Jose Luiz Chiquito Filho
Prefeitura Municipal de Sorocaba
Advogado: Marcio Rosa Sociedade de Advogados
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/07/2021 18:00
Processo nº 4001111-68.2025.8.26.0197
Carlos Roberto da Silva Junior
Leao do Oleo Francisco Morato LTDA
Advogado: Carlos Roberto da Silva Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/09/2025 11:15
Processo nº 4000369-89.2025.8.26.0505
Juliana de Melo Lima
Procuradoria Geral do Estado
Advogado: Tatiana Tiberio Viana Ribeiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/08/2025 17:17