TJSP - 1021052-45.2025.8.26.0071
1ª instância - 02 Civel de Bauru
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/09/2025 05:06
Certidão de Publicação Expedida
-
03/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1021052-45.2025.8.26.0071 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Bradesco Financiamento S/A -
Vistos. 1.
Comprovada a instituição de alienação fiduciária em garantia, o inadimplemento e a constituição em mora do(a) réu(ré), provada por notificação extrajudicial, protesto de título e/ou carta registrada com aviso de recebimento, não se exigindo que a assinatura constante dele seja a do próprio destinatário, defiro a medida liminar pleiteada na petição inicial.
Expeça-se mandado, contendo as prerrogativas do art. 212, § 2º, do Código de Processo Civil, requisitando-se auxílio de força policial (CPC, 536, § 1º) e ficando também exarada ordem de arrombamento (CPC, artigo 846), tudo se necessário for, para fins de busca e apreensão do bem descrito na petição inicial, que deverá ser depositado nas mãos de depositário(s) indicado(s) pelo(a) autor(a). 2.
Cinco dias após executada a medida liminar, consolidar-se-ão a propriedade e a posse plena e exclusiva do bem no patrimônio do(a) credor(a) fiduciário(a), cabendo às repartições competentes, quando for o caso, expedir novo certificado de registro de propriedade em nome dele(a), ou de terceiro por ele(a) indicado(a), livre do ônus da propriedade fiduciária. 3.
Executada a medida liminar, cite-se o(a) réu(ré) para, em quinze dias, sob pena de revelia, apresentar resposta, consignando no mandado de citação as demais advertências legais (CPC, arts. 344, 355, II, e Decreto-lei nº 911/69, art. 3º, § 4º). 4.
Em cinco dias, contados da execução da medida liminar, se o quiser, o(a) réu(ré) poderá pagar a integralidade da dívida pendente, hipótese na qual o bem objeto da alienação fiduciária em garantia lhe será restituído livre do ônus, no entanto, neste caso, a eventual resposta deverá limitar-se à alegação de ter havido pagamento a maior e desejo de restituição, conforme dispõe o § 4º do art. 3º do Decreto-lei nº 911, de lº outubro de 1969, na redação dada pela Lei nº 10.931, de 2 de agosto de 2004. 5.
O pagamento da dívida pendente, segundo o disposto no § 2º do art. 3º do Decreto-lei nº 911/69, na redação dada pela Lei nº 10.931/04, deverá observar os valores apresentados pelo(a) credor(a) fiduciário(a) na petição inicial, sob pena de invalidade. 6.
Cumpra-se o disposto nos §§ 9º a 11, conforme o caso, ambos do art. 3º do Decreto-lei nº 911/69, na redação dada pela Lei nº 13.043, de 13 de novembro de 2014. 7.
Nos termos do § 14 do art. 3º do Decreto-lei nº 911/69, o(a) réu(ré), por ocasião do cumprimento do mandado de busca e apreensão, deverá entregar o bem e os respectivos documentos.
A presente decisão, assinada digitalmente e devidamente instruída, servirá como carta ou mandado.
Dilig.
Int. - ADV: MARCIO PEREZ DE REZENDE (OAB 77460/SP) -
02/09/2025 15:41
Expedição de Mandado.
-
02/09/2025 13:30
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
02/09/2025 13:07
Recebida a Petição Inicial
-
02/09/2025 11:59
Conclusos para decisão
-
02/09/2025 11:42
Expedição de Certidão.
-
02/09/2025 11:17
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
02/09/2025
Ultima Atualização
03/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0008152-72.2023.8.26.0053
Marilene de Mello
Caixa Beneficente da Policia Militar do ...
Advogado: Mauro Del Ciello
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/10/2008 16:18
Processo nº 0050814-38.2007.8.26.0562
Centro de Estudos Unificados Bandeirante...
Giuliane Guarnieri Santos
Advogado: Leandro Peres
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/10/2007 11:47
Processo nº 1027925-95.2024.8.26.0071
Condominio Edificio Ivone Bloco I
Fabio Antonio Bernardo
Advogado: Ednaldo Apparecido Ferreira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/10/2024 18:31
Processo nº 0000813-56.2025.8.26.0097
Maria Madalena dos Santos Souza
Aapb – Associacao dos Aposentados e Pens...
Advogado: Regis Fernando Higino Medeiros
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/07/2024 12:20
Processo nº 1005131-59.2025.8.26.0099
Ingrid Andrielli da Silva Ishizu
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Josilei Pedro Luiz do Prado
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/05/2025 14:34