TJSP - 1088214-14.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
16/09/2025 04:44
Expedição de Certidão.
-
15/09/2025 15:47
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
15/09/2025 14:56
Expedição de Certidão.
-
15/09/2025 14:55
Proferidas outras decisões não especificadas
-
15/09/2025 07:37
Conclusos para decisão
-
13/09/2025 08:11
Expedição de Certidão.
-
12/09/2025 17:56
Juntada de Petição de contestação
-
08/09/2025 05:33
Certidão de Publicação Expedida
-
07/09/2025 12:07
Expedição de Mandado.
-
05/09/2025 12:39
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
05/09/2025 10:32
Expedição de Certidão.
-
05/09/2025 10:29
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
04/09/2025 15:37
Conclusos para decisão
-
03/09/2025 21:55
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
29/08/2025 05:39
Certidão de Publicação Expedida
-
29/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1088214-14.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Adicional de Fronteira - Lenildo Lira da Silva -
Vistos.
Compulsando os autos, verifico que a parte autora apresentou instrumento de mandato assinado eletronicamente por meio da plataforma CLICKSIGN, a qual, até o momento, não possui credenciamento junto à ICP-Brasil.
Quanto à validade de assinaturas digitais realizadas por meio de plataformas não integrantes da cadeia da ICP-Brasil, registro que a Corregedoria Geral da Justiça, por meio do parecer aprovado pelo Desembargador Corregedor Francisco Loureiro, publicado no DJE de 02/08/2024 (fls. 06/10), reconheceu a possibilidade de aceitação desses instrumentos, desde que admitidos pelas partes como válidos ou aceitos por quem a eles se oponha, em especial o Juiz de Direito, sem prejuízo de eventual análise jurisdicional quanto à autenticidade.
Com base nesse entendimento e em atenção ao poder geral de cautela, reputo prudente a exigência de elemento adicional de verificação de identidade, para resguardar a higidez do mandato.
Desta forma, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, apresentar documento complementar apto a corroborar a autenticidade da outorga (como, por exemplo, fotografia do outorgante portando documento de identificação, ou outro meio idôneo de confirmação de identidade).
Esclareço que o cumprimento da emenda da inicial não deve ser feito no sistema SAJ de forma aleatória ou classificada como "petição intermediária" e sim categorizado corretamente como "EMENDA À INICIAL", a fim de otimizar a cadência do processo e os serviços afetos à Serventia, sob pena de comprometer a celeridade processual e o princípio constitucional do tempo razoável do processo.
Intime-se. - ADV: FABRICIO MEDEIROS DE AGUIAR (OAB 391554/SP) -
28/08/2025 14:14
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/08/2025 14:05
Proferidas outras decisões não especificadas
-
28/08/2025 09:19
Conclusos para decisão
-
27/08/2025 18:47
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/08/2025
Ultima Atualização
16/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1001482-42.2024.8.26.0125
Theo Brunherotto Balan
Plano de Saude Vera Cruz - 2Care Operado...
Advogado: Renato Galvao Marques Neto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/05/2024 10:38
Processo nº 1001482-42.2024.8.26.0125
Plano de Saude Vera Cruz - 2Care Operado...
Theo Brunherotto Balan
Advogado: Renato Galvao Marques Neto
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 1003287-28.2025.8.26.0082
Roberta Aparecida Camargo
Romilda Batista Oliveira Cipriano
Advogado: Jessica Bond Lopes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/07/2025 15:32
Processo nº 1001982-47.2021.8.26.0438
Jose Aurelio Annelli
Ariovaldo Pereira Mariano
Advogado: Joao Pedro Badaro Tunes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/02/2021 20:30
Processo nº 1087770-78.2025.8.26.0053
Aryana Borges da Silva Guimaraes
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Gilmar Rodrigues Monteiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/08/2025 12:20