TJSP - 1012032-35.2025.8.26.0037
1ª instância - 06 Civel de Araraquara
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/09/2025 01:42
Certidão de Publicação Expedida
-
01/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1012032-35.2025.8.26.0037 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Cleusa Aparecida Lima dos Santos -
Vistos. - Despacho em conjunto os processos 1011879-02.2025, 1011880-84.2025, 1011881-69.2025, 1011882-54.2025 e 1012032-35.2025.
Noto que todos os processos acima foram distribuídos para esta Vara e propostos pela parte autora em face do Banco Itaú Consignado S/A, visando a declaração de inexigibilidade de débito cumulada com pedido de indenização e/ou revisão contratual.
Observando a recomendação nº 159 de 23 de outubro de 2024 do Conselho Nacional de Justiça; do Comunicado CG n. 2/2017 e CG 424/2024; enunciados EPM/CGJ publicados no DJE de 19.06.2024, p. 02 (enunciados 01, 04, 05 e 06), que proíbem a fragmentação artificial de pretensões, somados às regras de experiência (CPC, art. 375), emende a parte autora a petição inicial no processo primeiro distribuído (1011879-02.2025), no prazo de 15 dias, sob pena de indeferimento, para: (x) Incluir todos os pedidos deduzidos nas demandas 1011880-84.2025, 1011881-69.2025, 1011882-54.2025 e 1012032-35.2025, no prazo de 15 dias, sob pena de extinção. (x) juntar procuração e declaração de pobreza, com o nome da parte requerida e a identificação dos contratos.
Ademais, deverá a procuração vir assinada fisicamente com firma reconhecida, considerando que a validade da procuração eletrônica depende de sua assinatura ser qualificada, ou seja, realizada por meio de certificado digital, e como esse requisito não foi atendido nos presentes autos, o instrumento não possui eficácia jurídica. (x) Em caso de declaração de inexigibilidade do débito decorrente de empréstimo consignado, a parte deverá esclarecer se houve o recebimento das quantias decorrente do contrato impugnado, juntando documentação comprobatória; (x) Deverá especificar o valor que entende inexigível, indicando, com exatidão, o valor controvertido; Se for o caso de pedido de revisão de cláusulas contratuais, deverá especificar o contrato que pretende a revisão, indicando, com exatidão, as cláusulas que discutirá.
Aguarde-se pelo prazo da emenda junto ao processo 1011879-02.2025 ou o prazo de eventual recurso.
I. - ADV: ORLANDO DOS SANTOS FILHO (OAB 149675/SP), PABLO BATISTA REGO (OAB 486771/SP) -
29/08/2025 13:07
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
29/08/2025 12:26
Proferidas outras decisões não especificadas
-
21/08/2025 10:23
Conclusos para despacho
-
19/08/2025 11:18
Expedição de Certidão.
-
18/08/2025 22:15
Distribuído por competência exclusiva
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/08/2025
Ultima Atualização
01/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1037980-03.2020.8.26.0506
Judite Borges Rodrigues
Espolio de Esterlina Garcia Pereira/ Na ...
Advogado: Adriana Silva de Souza
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/11/2020 10:15
Processo nº 1007580-82.2022.8.26.0361
Eva Maria de Assis Freitas
Rodrigo Soares Dias
Advogado: Rodrigo Soares Dias
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/04/2022 20:42
Processo nº 1001513-67.2025.8.26.0306
Willy Renato Caruso
Advogado: Andre Luiz Paschoal
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/05/2025 11:04
Processo nº 1501083-64.2024.8.26.0477
Justica Publica
Cleber Aparecido Gregorio Junior
Advogado: Roger Willian dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/03/2024 15:48
Processo nº 0007558-51.2005.8.26.0615
Prefeitura Municipal de Tanabi
Carlos Roberto de Carvalho
Advogado: Jose de La Coleta
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/12/2005 17:16