TJSP - 1005968-29.2024.8.26.0462
1ª instância - 02 Civel de Poa
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/08/2025 06:49
Juntada de Certidão
-
29/08/2025 06:13
Certidão de Publicação Expedida
-
29/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1005968-29.2024.8.26.0462 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Alberto Arbugeri -
Vistos. 1) Defiro à parte autora os benefícios da justiça gratuita.
Anote-se. 2) CITE-SE a parte Ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis.
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial (art. 344 do NCPC).
A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos.
Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do N.C.P.C.
Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação. (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Carta de citação segue vinculada automaticamente à esta decisão.
O art. 248, § 4º, do CPC prevê que "nos condomínios edilícios ou nos loteamentos com controle de acesso, será válida a entrega do mandado a funcionário da portaria responsável pelo recebimento de correspondência, que, entretanto, poderá recusar o recebimento, se declarar, por escrito, sob as penas da lei, que o destinatário da correspondência está ausente." Em decorrência, poderá ser considerada válida a citação se o AR for assinado pela pessoa responsável pelo recebimento da correspondência.
Nos próximos peticionamentos, atente-se o advogado para a UTILIZAÇÃO DAS NOMENCLATURAS E CÓDIGOS CORRETOS, para garantia de maior celeridade na tramitação e apreciação prioritária de pedidos urgentes.
Int. - ADV: RUDINEY LUIZ DE SOUZA FILHO (OAB 217193/SP) -
28/08/2025 13:07
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/08/2025 12:31
Expedição de Carta.
-
28/08/2025 12:30
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
24/08/2025 03:52
Suspensão do Prazo
-
04/07/2025 13:37
Conclusos para despacho
-
21/01/2025 18:49
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
16/12/2024 06:55
Certidão de Publicação Expedida
-
13/12/2024 12:34
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
13/12/2024 09:06
Determinada a emenda à inicial
-
12/12/2024 09:20
Conclusos para decisão
-
11/12/2024 20:04
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/12/2024
Ultima Atualização
29/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1504551-63.2016.8.26.0300
Municipio de Jardinopolis
Jacques Gassmann Imoveis LTDA.
Advogado: Jacques Gassmann Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/10/2017 19:50
Processo nº 1021480-47.2024.8.26.0011
Jairo Ferreira de Camargo
Ana Paula Alves da Cunha
Advogado: Hudhson Adalberto de Andrade
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/12/2024 14:31
Processo nº 1006305-68.2020.8.26.0038
Associacao Educacional de Araras
Ana Vitoria de Moraes Coimbra
Advogado: Rafael de Mello e Silva de Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/12/2020 16:34
Processo nº 1500433-50.2024.8.26.0369
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1100
Samara Nadhine Goncalves
Advogado: Carla Alessandra Rodrigues Rubio
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/10/2024 14:27
Processo nº 1047206-39.2019.8.26.0224
Joao Carlos Biagini
Espolio de Carlos Ribeiro
Advogado: Giordana Anelise Biagini
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/12/2019 13:04