29/08/2025 16:08

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 20
27/08/2025 19:00

Juntada de Petição - Refer. aos Eventos: 21, 22, 24, 23 e 25
27/08/2025 02:39

Publicado no DJ Eletrônico - no dia 27/08/2025 - Refer. aos Eventos: 20, 21, 22, 23, 24, 25
26/08/2025 02:20

Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 26/08/2025 - Refer. aos Eventos: 20, 21, 22, 23, 24, 25
26/08/2025 00:00

Intimação

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4002548-53.2025.8.26.0001/SP AUTOR: NICOLAS HENRIQUES FERNANDESADVOGADO(A): RAQUEL CRISTINA PENHA ALVES (OAB SP379258)AUTOR: MANOELLA HENRIQUES FERNANDESADVOGADO(A): RAQUEL CRISTINA PENHA ALVES (OAB SP379258)AUTOR: CAIO PINHEIRO HENRIQUES FERNANDESADVOGADO(A): RAQUEL CRISTINA PENHA ALVES (OAB SP379258)AUTOR: RAQUEL CRISTINA PENHA ALVESADVOGADO(A): RAQUEL CRISTINA PENHA ALVES (OAB SP379258)AUTOR: ESTER PENHA HENRIQUES FERNANDESADVOGADO(A): RAQUEL CRISTINA PENHA ALVES (OAB SP379258)RÉU: BOOKING.COM BRASIL SERVICOS DE RESERVA DE HOTEIS LTDA.ADVOGADO(A): MARCELO KOWALSKI TESKE (OAB SP478881) DESPACHO/DECISÃO MM(a).

Juiz(a) de Direito Dr(a): VIOLETA MIERA ARRIBA

Vistos. 1- Especifiquem as partes as provas que pretendam produzir, justificando-as, no prazo comum de cinco (05) dias. 2- Caso queiram ouvir testemunhas, apresentem o rol e esclareçam se estas presenciaram os fatos debatidos no caso em tela (TJ-SP - AC: 00177727320108260309 SP 0017772-73.2010.8.26.0309, Relator: Berenice Marcondes Cesar, Data de Julgamento: 04/06/2020, 28ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 12/06/2020). 3- Com efeito, via de regra não há se falar em cerceamento de defesa ao indeferir-se requerimento de ouvida da parte, cabendo ao interessado justificar o motivo de se realizar audiência de instrução sem testemunha presencial. É o que se extrai da jurisprudência do TJ-SP:                 "RECURSO INOMINADO.

Acidente de trânsito.

Versões antagônicas.

Prova precária. Ônus da prova que competia ao Autor recorrente, nos termos do Artigo 373, I do Código de Processo Civil.

Declarações das partes e documentos que não permitem conclusão de quem tenha agido com culpa.

Com efeito, as fotografias extraídas evidenciam a colisão, mas não retratam com clareza quem teria provocado colisão no momento da conversão (de ambos) à direita, para ingresso em outra via.

Declarações prestadas pelo autor que conflitam com aquelas apresentadas pela ré, de mesmo peso.

Ausência de testemunha presencial que pudesse esclarecer, estreme de dúvida, quem teria sido responsável pelo acidente.

Conduta posterior da Recorrida de evasão do local do acidente, por ela justificada pelo temor de violência/assalto, que não autoriza presunção de culpa pelo evento antecedente.

Motorista, ademais, devidamente habilitada na data dos fatos.

Sentença mantida por seus próprios fundamentos, nos termos do Artigo 46 da Lei nº 9.099, de 1995.

Recurso não provido". (TJSP; Recurso Inominado Cível 1011942-13.2022.8.26.0011; Relator (a): Adriana Genin Fiore Basso; Órgão Julgador: 2ª Turma Recursal Cível; Foro Regional XI - Pinheiros - 1ª Vara do Juizado Especial Cível; Data do Julgamento: 15/03/2024; Data de Registro: 15/03/2024).                 "ACIDENTE DE TRÂNSITO.

VERSÕES CONTRADITÓRIAS.

AUSÊNCIA DE TESTEMUNHO PRESENCIAL.

IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO.

RECURSO DO AUTOR.

NÃO PROVIMENTO. 1.

Trata-se de ação de reparação de danos materiais ajuizada por André Carlos Costa Xavier Lima contra Mônica Roza da Silva Piccin; 2.

Consta que o Autor, na condução de sua motocicleta, trafegava pela Rodovia Anhanguera, altura do Km 83, quando teve sua trajetória interceptada pelo veículo Argo, conduzido pela Ré, quando esta ingressara na pista ao sair da alça de acesso.

Assim, agiu de forma imprudente, dando causa ao acidente; 3.

A Ré aduziu que, na verdade, já estava na pista quando o Autor abalroou a lateral esquerda de seu veículo, certamente ao tentar mudar de faixa; 4.

A única testemunha ouvida chegou ao local do acidente após o ocorrido; (...)10.

Negado provimento ao recurso do autor, e arbitrada verba honorária de 10% sobre o valor da condenação, mas assegurado o benefício da gratuidade concedido". (TJSP; Recurso Inominado Cível 1003724-53.2021.8.26.0650; Relator (a): Gilberto Luiz Carvalho Franceschini; Órgão Julgador: 2ª Turma Cível; Foro de Valinhos - Vara do Juizado Especial Cível e Criminal; Data do Julgamento: 31/05/2023; Data de Registro: 31/05/2023). 3.1 – Se as testemunhas presenciaram os fatos, justifiquem as partes o motivo pelo qual não as terem, eventualmente, indicado na petição inicial ou na contestação. 3.2 - Se as testemunhas não presenciaram os fatos, elucidem a pertinência da ouvida.

Int. São Paulo, 25/08/2025.
25/08/2025 15:31

Expedida/certificada a intimação eletrônica
25/08/2025 15:31

Expedida/certificada a intimação eletrônica
25/08/2025 15:31

Expedida/certificada a intimação eletrônica
25/08/2025 15:31

Expedida/certificada a intimação eletrônica
25/08/2025 15:31

Expedida/certificada a intimação eletrônica
25/08/2025 15:31

Expedida/certificada a intimação eletrônica
25/08/2025 15:31

Decisão interlocutória
25/08/2025 14:56

Conclusos para despacho - Retificação de Conclusão
15/08/2025 12:18

Juntada de Petição
03/08/2025 02:20

Conclusos para julgamento
31/07/2025 14:42

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 4
30/07/2025 12:41

Juntada de Petição - BOOKING.COM BRASIL SERVICOS DE RESERVA DE HOTEIS LTDA. (SP478881 - MARCELO KOWALSKI TESKE)
12/07/2025 01:04

Decorrido prazo - Refer. aos Eventos: 5, 6, 7, 8 e 9
03/07/2025 02:31

Publicado no DJ Eletrônico - no dia 03/07/2025 - Refer. aos Eventos: 5, 6, 7, 8, 9
02/07/2025 13:58

Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 4 - Ciência no Domicílio Eletrônico
02/07/2025 02:04

Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 02/07/2025 - Refer. aos Eventos: 5, 6, 7, 8, 9
01/07/2025 15:33

Expedida/certificada a intimação eletrônica
01/07/2025 15:33

Expedida/certificada a intimação eletrônica
01/07/2025 15:33

Expedida/certificada a intimação eletrônica
01/07/2025 15:33

Expedida/certificada a intimação eletrônica
01/07/2025 15:33

Expedida/certificada a intimação eletrônica
01/07/2025 15:33

Expedida/certificada a citação eletrônica
01/07/2025 15:33

Determinada a citação
01/07/2025 14:52

Conclusos para despacho
30/06/2025 17:10

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
30/06/2025

Ultima Atualização
29/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0000486-13.2024.8.26.0238

Elizabete Aparecida Julio

Banco Santander (Brasil) S.A.

Advogado: Adriana Aguiar Ferreira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 14/10/2021 15:32

Exibir Processo

Processo nº 1504555-03.2016.8.26.0300

Municipio de Jardinopolis

Jacques Gassmann Imoveis LTDA.

Advogado: Aparecido Carlos da Silva

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 20/10/2017 19:44

Exibir Processo

Processo nº 1000724-96.2024.8.26.0405

Jose Claudio Martins

Rafael Silveira Tomaz

Advogado: Jose Cordeiro de Siqueira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 15/01/2024 08:00

Exibir Processo

Processo nº 0001180-83.2024.8.26.0366

Reginaldo Ferreira Bachini Carreira

Elaine Cristine Hungaro Pereira

Advogado: Reginaldo Ferreira Bachini Carreira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 18/11/2023 11:00

Exibir Processo

Processo nº 1005545-51.2022.8.26.0038

Condominio Residencial Parque Alvorada

Peterson Marques Valeriano

Advogado: Thiago Hartmann Burmeister

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 17/08/2022 20:02

Exibir Processo