TJSP - 1026074-23.2023.8.26.0405
1ª instância - 03 Civel de Osasco
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/12/2023 16:48
Conclusos para despacho
-
08/12/2023 16:47
Expedição de Certidão.
-
17/11/2023 02:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
15/11/2023 01:12
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
14/11/2023 16:47
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
14/11/2023 15:40
Proferido despacho de mero expediente
-
14/11/2023 13:44
Conclusos para despacho
-
13/11/2023 15:46
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
31/10/2023 06:02
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
30/10/2023 05:38
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
27/10/2023 17:22
Proferido despacho de mero expediente
-
27/10/2023 16:39
Expedição de Certidão.
-
27/10/2023 16:38
Conclusos para despacho
-
25/09/2023 05:57
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
22/09/2023 12:02
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
22/09/2023 11:29
Ato ordinatório praticado
-
22/09/2023 10:56
Juntada de Petição de contestação
-
05/09/2023 06:05
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
28/08/2023 01:56
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
28/08/2023 00:00
Intimação
ADV: Luís Felipe Molinari dos Santos (OAB 361758/SP), Thiago Fonseca dos Santos (OAB 460530/SP) Processo 1026074-23.2023.8.26.0405 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Gilsiana Maciel de Gusmão -
Vistos.
Trata-se de ação pelo rito ordinário, com pedido de tutela antecipada, para a ré se abster de incluir apontamentos em nome da Autora perante os órgãos de proteção ao crédito e manutenção na posse do bem.
Dispõe o artigo 300 do Código de Processo Civil que: "Art. 300.
A tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. § 1º Para a concessão da tutela de urgência, o juiz pode, conforme o caso, exigir caução real ou fidejussória idônea para ressarcir os danos que a outra parte possa vir a sofrer, podendo a caução ser dispensada se a parte economicamente hipossuficiente não puder oferecê-la. § 2º A tutela de urgência pode ser concedida liminarmente ou após justificação prévia. § 3º A tutela de urgência de natureza antecipada não será concedida quando houver perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão." Sendo assim, o que justifica a concessão da tutela antecipada é a existência de probabilidade do direito de modo que, neste momento processual em cognição sumária não há elementos a permitir a existência dos alegados juros abusivos e a ocorrência de anatocismo.
Tampouco há o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo das alegações feitas na petição inicial e, no caso presente, da irreparabilidade do dano ou a dificuldade em sua reparação, pois em caso de eventual procedência do pedido, perfeitamente possível a reparação ou o ressarcimento por parte do réu.
Na mesma esteira, incabível o pedido no sentido de vedar ao Réu o ajuizamento de demanda de reintegração de posse, viola o princípio do livre acesso ao judiciário.
Se ao autor é facultada a procura da tutela jurisdicional, não se pode abarcar requerimento que visa impedir o credor de utilizar da mesma forma de composição de litígios.
Em se tratando de direito subjetivo incondicionado, a demanda não pode ser obstada pelo simples ajuizamento da presente demanda, ficando assim indeferido o pedido.
No tocante ao depósito das prestações, observo que a ação revisional está fundada em mera interpretação unilateral trazida pela parte autora ao contrato objeto da ação.
Assim, impossível afirmar, em cognição sumária e não exauriente, existir cobrança abusiva dos juros remuneratórios contratuais ou taxas não contratadas.
A jurisprudência do E.
STJ já se firmou no sentido de que o simples ajuizamento de ação discutindo a validade de cláusulas contratuais, como in casu, não constitui fundamento, de per si, para afastamento da mora (súmula 380 do STJ), razão porque indefiro o pedido.
Defiro o pedido de justiça gratuita, anote-se.
Cite-se.
Int. -
25/08/2023 05:45
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
24/08/2023 16:18
Expedição de Carta.
-
24/08/2023 16:17
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
18/08/2023 14:08
Conclusos para despacho
-
18/08/2023 12:34
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/08/2023
Ultima Atualização
08/12/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1001259-74.2023.8.26.0400
Maria Aparecida de Oliveira
Crefisa S/A. Credito, Financiamento e In...
Advogado: Lucas Gabriel Ribeiro Borges
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/07/2024 15:32
Processo nº 1014268-02.2022.8.26.0348
Sao Caetano do Sul - Univ. Mun. de Sao C...
Penha Maria dos Santos Santana
Advogado: Luiz Felipe Hadlich Miguel
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/11/2022 12:09
Processo nº 1002066-32.2023.8.26.0453
Fernando Piaui da Silva
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Joice Vanessa dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/08/2023 12:20
Processo nº 1035299-28.2023.8.26.0224
Elisangela da Silva Matzenbacker
Fundo de Investimento em Direitos Credit...
Advogado: Luiz Henrique Cabanellos Schuh
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/07/2023 20:34
Processo nº 0006773-17.2022.8.26.0996
Justica Publica
Wesllen Cristiano Ferreira
Advogado: Ronilce Martins Marques
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/05/2022 15:14