TJSP - 1088177-84.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/09/2025 11:02
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
14/09/2025 04:19
Expedição de Certidão.
-
11/09/2025 01:46
Certidão de Publicação Expedida
-
10/09/2025 19:13
Expedição de Certidão.
-
10/09/2025 16:17
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
10/09/2025 15:19
Proferidas outras decisões não especificadas
-
10/09/2025 07:13
Conclusos para decisão
-
09/09/2025 14:26
Juntada de Petição de contestação
-
08/09/2025 03:00
Expedição de Certidão.
-
29/08/2025 17:21
Expedição de Mandado.
-
29/08/2025 05:34
Certidão de Publicação Expedida
-
29/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1088177-84.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações e Adicionais - Guilherme Quesada -
Vistos.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC Lei 13.105/15, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício, em até 30 dias, sob pena de preclusão.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: JOÃO LUCAS DELGADO DE AVELLAR PIRES (OAB 253655/SP) -
28/08/2025 14:14
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/08/2025 13:43
Expedição de Certidão.
-
28/08/2025 13:42
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
28/08/2025 09:19
Conclusos para decisão
-
27/08/2025 18:32
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/08/2025
Ultima Atualização
15/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000111-83.2025.8.26.0165
Joao Roberto Furlaneto
Banco do Brasil S/A
Advogado: Carmem Nogueira Mazzei de Almeida Pachec...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/02/2025 12:10
Processo nº 1006949-11.2023.8.26.0198
Cleusa Maria Gomes Medeiros
Notre Dame Intermedica Saude S.A.
Advogado: Gilza Mariane Coutinho Borges
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/12/2023 15:32
Processo nº 0002215-42.2025.8.26.0011
Tokio Marine Seguradora S.A.
Mottu I S A
Advogado: Ciro Bruning
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/06/2024 16:59
Processo nº 0050399-61.2011.8.26.0547
Banco do Brasil S.A
Pedro Posser
Advogado: Maria Angelica Clapis
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/08/2025 09:51
Processo nº 0000229-04.2025.8.26.0480
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Silvio Marcos Jacometto
Advogado: Murilo Muniz Fuzetto
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/05/2025 10:47