15/09/2025 00:00

Intimação

DESPACHO Nº 0001176-20.2010.8.26.0016 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - São Paulo - Recorrente: Banco Bradesco S/A - Recorrido: ROBERTO ANTONIO PICCA - Recorrida: SUELI MARIANO PICCA -

Vistos.

Nos termos do artigo 932, IV, do Código de Processo Civil, incumbe ao Relator e à Relatora negar provimento a recurso que se mostre contrário a entendimento consolidado em súmula ou acórdão proferido pelo Supremo Tribunal Federal e Superior Tribunal de Justiça em recursos repetitivos.

A matéria encontra-se definitivamente pacificada em caráter vinculante pelo Supremo Tribunal Federal e pelo Superior Tribunal de Justiça, de observância obrigatória por força do artigo 927, I e III, do CPC.

O Supremo Tribunal Federal, no julgamento da ADPF 165/DF, fixou a seguinte tese: "É constitucional a adoção dos Planos Econômicos Bresser, Verão, Collor I e Collor II, por configurarem medidas legítimas de política econômica voltadas à preservação da ordem monetária" (STF, ADPF nº 165-DF, Tribunal Pleno, Rel.

Min.

Cristiano Zanin, j. 26.05.2025).

Na mesma oportunidade, o Supremo Tribunal Federal validou os acordos coletivos celebrados entre instituições financeiras e entidades representativas de poupadores, assegurando o prazo de 24 (vinte e quatro) meses para novas adesões.

No RE 631.363, o STF reafirmou que: "Considerando que o STF declarou a constitucionalidade do Plano Collor I na ADPF 165, o direito a diferenças de correção monetária de depósitos em cadernetas de poupança dependerá de adesão ao acordo coletivo e seus aditamentos, homologados no âmbito da ADPF 165, no prazo de 24 meses da publicação da ata de julgamento da referida ação" (RE 631.363, Tribunal Pleno, Rel.

Min.

Cristiano Zanin, j. 26.05.2025).

Desta forma, embora os planos econômicos tenham sido declarados constitucionais pelo Supremo Tribunal Federal, foi assegurado aos poupadores o direito ao recebimento dos valores estabelecidos no acordo coletivo, mediante adesão no prazo de 24 (vinte e quatro) meses.

DA SUSPENSÃO PROCESSUAL Considerando que o Supremo Tribunal Federal expressamente garantiu aos poupadores uma alternativa extrajudicial para o recebimento de valores através do acordo coletivo homologado, e tendo em vista o princípio da economia processual e da efetividade, mostra-se adequada a suspensão do presente feito para oportunizar às partes o acesso à via administrativa.

A suspensão processual encontra amparo no artigo 313, V, do CPC (convenção das partes) e no poder geral de cautela do juízo, visando evitar decisões desnecessárias quando há possibilidade concreta de solução extrajudicial da lide.

Esta medida atende aos princípios da razoabilidade e proporcionalidade, bem como ao interesse das próprias partes, que poderão obter solução mais célere através da plataforma Portal da Poupança (portaldapoupanca.com.br) ou outros canais disponibilizados pelas instituições financeiras.

Ante o exposto, SUSPENDO o curso do presente recurso pelos seguintes fundamentos e condições: 1.

A suspensão vigorará até 05 de setembro de 2027 ou até comunicação nos autos de adesão ao acordo coletivo através do Portal da Poupança ou outros canais oficiais, o que ocorrer primeiro. 2.

As partes ficam cientificadas de que poderão formalizar acordo extrajudicial através da plataforma Portal da Poupança ou outros meios disponibilizados pelas instituições financeiras, conforme diretrizes estabelecidas pelo Supremo Tribunal Federal. 3.

Havendo acordo: as partes deverão comunicar nos autos no prazo de 15 dias, juntando o respectivo termo, para homologação judicial com resolução do mérito (art. 487, III, 'b', CPC). 4.

Durante a suspensão, ficam suspensos todos os prazos processuais, não correndo prazo para qualquer manifestação das partes.

ADVERTÊNCIAS Advirto as partes de que: a) Eventual Agravo Interno contra esta decisão não será conhecido, por absoluta ausência de plausibilidade jurídica diante da pacificação da matéria pelo Supremo Tribunal Federal e pelo Superior Tribunal de Justiça, à vista do que dispõe o artigo 932, incisos III e IV, do Código de Processo Civil. b) Embargos de Declaração somente serão conhecidos se demonstrarem efetiva omissão, contradição ou obscuridade na presente decisão, sob pena de aplicação de multa por embargos protelatórios (art. 1.026, §2º, CPC).

Int. - Magistrado(a) Marcos Blank Gonçalves - Advs: Eduardo Ribeiro de Mendonça (OAB: 24978/SP) - Cecilia Lemos Nozima (OAB: 254067/SP) - Vidal Ribeiro Poncano (OAB: 91473/SP) - Ana Beatriz André (OAB: 176585/SP) - 16º Andar, Sala 1607
08/09/2025 12:08

Conclusos para despacho
28/08/2025 00:00

Intimação

PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 27/08/2025 0001176-20.2010.8.26.0016; Processo Digital; Recurso Inominado Cível; 7ª Turma Recursal Cível; MARCOS BLANK GONÇALVES; Fórum Central Juizado Especial Cível; 2ª Vara do Juizado Especial Cível - Vergueiro; Procedimento do Juizado Especial Cível; 0001176-20.2010.8.26.0016; Bancários; Recorrente: Banco Bradesco S/A; Advogado: Eduardo Ribeiro de Mendonça (OAB: 24978/SP); Advogada: Cecilia Lemos Nozima (OAB: 254067/SP); Advogado: Vidal Ribeiro Poncano (OAB: 91473/SP); Recorrido: ROBERTO ANTONIO PICCA; Advogada: Ana Beatriz André (OAB: 176585/SP); Recorrida: SUELI MARIANO PICCA; Advogada: Ana Beatriz André (OAB: 176585/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se, com motivação declarada, acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017 e 903/2023, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
27/08/2025 10:25

Expedição de Outros documentos.
27/08/2025 09:22

Distribuído por sorteio
26/08/2025 15:04

Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
26/08/2025 14:48

Levantamento da Suspensão/Sobrestamento (Repercussão Geral/Demandas Repetitivas)
26/08/2025 14:41

Processo Suspenso por Recurso Extraordinário com repercussão geral 284
15/10/2024 12:09

Expedição de Certidão.
07/11/2023 12:15

Juntada de Petição de Petição (outras)
21/03/2022 00:00

Publicado em
17/03/2022 09:49

Processo suspenso
17/03/2022 09:49

Processo Suspenso por Recurso Extraordinário com repercussão geral 264
17/03/2022 09:03

Expedição de Certidão.
16/03/2022 17:23

Despacho
16/03/2022 13:41

Conclusos para despacho
16/03/2022 13:40

Expedição de Certidão.
16/03/2022 10:35

Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
16/03/2022 10:32

Processo Cadastrado
15/03/2022 17:38

Recebidos os autos pela Entrada de Recursos

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
27/08/2025

Ultima Atualização
15/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1016959-97.2024.8.26.0451

Sandra Maria Goncalves Melo

Cvc Brasil Operadora e Agencia de Viagen...

Advogado: Jair Sebastiao de Souza Junior

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 31/07/2024 20:03

Exibir Processo

Processo nº 0003055-17.2014.8.26.0115

Viviane Priscila de Lima

Prefeitura Municipal de Campo Limpo Paul...

Advogado: Maria Gilce Romualdo Regonato

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 25/07/2014 16:01

Exibir Processo

Processo nº 0001604-07.2025.8.26.0006

Ossione Barboza de Sena

Cristiano Tolomio

Advogado: Ossione Barboza de Sena

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 14/06/2023 19:31

Exibir Processo

Processo nº 1042924-09.2024.8.26.0506

Evandro Rodrigues

Banco Pan S.A.

Advogado: Paulo Vinicius Guimaraes

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 02/09/2024 11:13

Exibir Processo

Processo nº 0001176-20.2010.8.26.0016

Roberto Antonio Picca

Banco Bradesco S/A

Advogado: Ana Beatriz Andre

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 17/03/2010 14:42

Exibir Processo