TJSP - 1071173-05.2023.8.26.0053
1ª instância - 12 Fazenda Publica de Central
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Terceiro
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/09/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1071173-05.2023.8.26.0053 - Processo Digital.
Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação / Remessa Necessária - São Paulo - Apte/Apdo: Município de São Paulo - Recorrente: Juízo Ex Officio - Apdo/Apte: Byblos Holding Ltda. - Magistrado(a) Eurípedes Faim - DERAM PROVIMENTO AO RECURSO DA IMPETRANTE E JULGARAM PREJUDICADOS O RECURSO DO MUNICÍPIO E O REEXAME NECESSÁRIO.
V.U. - EMENTADIREITO TRIBUTÁRIO.
APELAÇÃO E REEXAME NECESSÁRIO.
MANDADO DE SEGURANÇA.
ITBI.
RECURSO DA IMPETRANTE PROVIDO, PREJUDICADOS O RECURSO DO MUNICÍPIO E O REEXAME NECESSÁRIO.I.
CASO EM EXAME1.
REEXAME NECESSÁRIO E APELAÇÕES INTERPOSTAS POR AMBAS AS PARTES CONTRA SENTENÇA QUE CONCEDEU PARCIALMENTE A ORDEM NO MANDADO DE SEGURANÇA, PARA AFASTAR A INCIDÊNCIA DA IMUNIDADE PREVISTA NO ARTIGO 156, § 2º, INCISO I, DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA, ANTE A AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DO NÃO EXERCÍCIO DE ATIVIDADE PREPONDERANTE IMOBILIÁRIA, BEM COMO PARA DETERMINAR QUE O RECOLHIMENTO DO ITBI RELATIVO À INTEGRALIZAÇÃO DE IMÓVEIS AO CAPITAL SOCIAL DA IMPETRANTE UTILIZE COMO FATO GERADOR A DATA DO REGISTRO IMOBILIÁRIO, ANULANDO OS LANÇAMENTOS TRIBUTÁRIOS IMPUGNADOS.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2.
A QUESTÃO EM DISCUSSÃO DIZ RESPEITO À INCIDÊNCIA DA IMUNIDADE TRIBUTÁRIA EM CASOS DE INTEGRALIZAÇÃO DE IMÓVEIS AO CAPITAL SOCIAL.III.
RAZÕES DE DECIDIR 3.
EMBORA NO JULGAMENTO DO RE Nº 796.376/SC (TEMA 796) TENHA SIDO MENCIONADO SER INCONDICIONADA A IMUNIDADE DO ITBI EM RELAÇÃO À INTEGRALIZAÇÃO DE IMÓVEL AO CAPITAL SOCIAL, TAL QUESTÃO NÃO ESTÁ CONTIDA NA MATÉRIA AFETA À REPERCUSSÃO GERAL, TRATANDO-SE DE FUNDAMENTAÇÃO OBTER DICTA, QUE NÃO POSSUI EFEITO VINCULANTE4.
A IMUNIDADE DO ITBI ESTÁ PREVISTA NO ART. 156, § 2º, INCISO I DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA, NÃO INCIDINDO SOBRE A INTEGRALIZAÇÃO DE IMÓVEIS AO CAPITAL SOCIAL, SALVO ATIVIDADE PREPONDERANTE IMOBILIÁRIA.
NO CASO DOS AUTOS, O PRÓPRIO MUNICÍPIO RECONHECEU ADMINISTRATIVAMENTE A INATIVIDADE DA EMPRESA E A AUSÊNCIA DE RECEITA, O QUE, SEGUNDO PRECEDENTES DO STF E TJSP, NÃO AFASTA A IMUNIDADE TRIBUTÁRIA.IV.
DISPOSITIVO E TESE 5.
RECURSO DA IMPETRANTE PROVIDO, PREJUDICADOS O RECURSO DO MUNICÍPIO E O REEXAME NECESSÁRIO.
TESE DE JULGAMENTO: A IMUNIDADE TRIBUTÁRIA É APLICÁVEL QUANDO NÃO HÁ ATIVIDADE ECONÔMICA PREPONDERANTE NO RAMO IMOBILIÁRIO.LEGISLAÇÃO CITADA:CF/1988, ART. 156, § 2º, I; CC, ART. 1.245; CTN, ART. 37.JURISPRUDÊNCIA CITADA:STF, ARE 660434 AGR, REL.
JOAQUIM BARBOSA, SEGUNDA TURMA, J. 06-03-2012.STF, RE 796376, REL.
MARCO AURÉLIO, REL.
P/ ACÓRDÃO: ALEXANDRE DE MORAES, TRIBUNAL PLENO, J. 05/08/2020, REPERCUSSÃO GERAL.TJ/SP, APEL.
Nº 0156303-67.2008.8.26.0000, REL.
ERBETTA FILHO, J. 07/11/2013.TJ/SP, APEL.
Nº 1017143-93.2018.8.26.0053, REL.
ROBERTO MARTINS DE SOUZA, J. 08/04/2019.TJ/SP, APEL.
Nº 1043908-78.2019.8.26.0114, REL. RODRIGUES DE AGUIAR, J. 16/10/2020.TJ/SP, AI Nº 2031375-19.2022.8.26.0000, REL.
TANIA MARA AHUALLI, J. 23/06/2022.
ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 156,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF.
Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Luiz Augusto Módolo de Paula (OAB: 195068/SP) (Procurador) - Thiago Spinola Theodoro (OAB: 329867/SP) (Procurador) - Sergio Eduardo Tomaz (OAB: 352504/SP) (Procurador) - Leandro Brudniewski (OAB: 234686/SP) - 1º andar -
16/05/2025 15:11
Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça/Colégio Recursal - Processo Digital
-
16/05/2025 15:10
Certidão de Cartório Expedida
-
05/03/2025 15:29
Autos no Prazo
-
01/03/2025 14:23
Certidão de Publicação Expedida
-
28/02/2025 04:24
Remetido ao DJE
-
27/02/2025 14:11
Proferidas outras decisões não especificadas
-
27/02/2025 10:38
Conclusos para decisão
-
25/02/2025 09:30
Contrarrazões Juntada
-
24/02/2025 10:37
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
-
16/01/2025 15:10
Autos no Prazo
-
16/01/2025 08:56
Certidão de Publicação Expedida
-
16/01/2025 08:56
Certidão de Publicação Expedida
-
15/01/2025 07:37
Remetido ao DJE
-
14/01/2025 22:47
Proferidas outras decisões não especificadas
-
14/01/2025 17:20
Conclusos para decisão
-
15/12/2024 09:31
Conclusos para despacho
-
14/12/2024 13:22
Conclusos para decisão
-
02/12/2024 17:00
Conclusos para despacho
-
11/10/2024 11:26
Contrarrazões Juntada
-
11/10/2024 11:20
Apelação/Razões Juntada
-
27/09/2024 11:06
Apelação/Razões Juntada
-
26/09/2024 10:41
Mandado Devolvido Cumprido Positivo
-
26/09/2024 10:41
Mandado Juntado
-
24/09/2024 09:32
Certidão de Publicação Expedida
-
23/09/2024 02:11
Remetido ao DJE
-
20/09/2024 17:05
Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente
-
20/09/2024 15:14
Conclusos para decisão
-
20/09/2024 14:54
Mandado Expedido
-
18/08/2024 07:37
Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida
-
07/08/2024 20:19
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
-
07/08/2024 20:19
Concedida em parte a Segurança
-
07/05/2024 12:40
Conclusos para Sentença
-
21/02/2024 18:25
Petição Juntada
-
20/02/2024 17:12
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
-
20/02/2024 17:11
Proferidas outras decisões não especificadas
-
20/02/2024 13:52
Conclusos para decisão
-
20/02/2024 13:46
Mandado Devolvido Cumprido Positivo
-
20/02/2024 13:46
Mandado Juntado
-
26/11/2023 16:08
Contestação Juntada
-
20/11/2023 04:01
Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida
-
10/11/2023 08:00
Certidão de Publicação Expedida
-
09/11/2023 13:30
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
-
09/11/2023 12:28
Remetido ao DJE
-
09/11/2023 12:16
Proferidas outras decisões não especificadas
-
09/11/2023 11:23
Conclusos para decisão
-
09/11/2023 11:17
Documento Juntado
-
09/11/2023 11:17
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
-
08/11/2023 08:28
Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida
-
31/10/2023 05:56
Certidão de Publicação Expedida
-
30/10/2023 13:55
Mandado Expedido
-
30/10/2023 13:52
Remetido ao DJE
-
30/10/2023 13:27
Proferidas outras decisões não especificadas
-
30/10/2023 12:43
Conclusos para decisão
-
30/10/2023 11:33
Emenda à Inicial Juntada
-
27/10/2023 05:44
Certidão de Publicação Expedida
-
27/10/2023 05:42
Certidão de Publicação Expedida
-
26/10/2023 10:35
Remetido ao DJE
-
26/10/2023 09:31
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
26/10/2023 01:40
Remetido ao DJE
-
25/10/2023 17:02
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
-
25/10/2023 17:02
Concedida a Medida Liminar
-
25/10/2023 09:48
Conclusos para decisão
-
25/10/2023 09:48
Certidão de Cartório Expedida
-
24/10/2023 17:17
Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/10/2023
Ultima Atualização
04/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1005534-35.2025.8.26.0032
Marcos Barros Teixeira
B. V. Leasing Arrendamento Mercantil S/A
Advogado: Eduardo Aparecido dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/03/2025 11:48
Processo nº 1082154-59.2024.8.26.0053
Juliana Ozorio
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Jonathan Delli Colli
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/10/2024 14:02
Processo nº 3009860-87.2013.8.26.0302
Justica Publica
Francisco Antonio Marcolan
Advogado: Norberto Leonelli Neto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/09/2013 14:15
Processo nº 3009860-87.2013.8.26.0302
Eduardo Odilon Franceschi
Ministerio Publico do Estado de Sao Paul...
Advogado: Rafael Serra Oliveira
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/05/2023 16:22
Processo nº 1014733-87.2024.8.26.0009
Fundo de Investimento em Direitos Credit...
Jorge Hirosse Junior ME
Advogado: Roberto Alves de Assumpcao Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/10/2024 18:17