TJSP - 4000935-72.2025.8.26.0526
1ª instância - Vara Juizado Esp. Civel Crim. de Salto
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/09/2025 10:39
Juntada de Certidão
-
09/09/2025 10:32
Expedição de Carta pelo Correio - 1 carta
-
09/09/2025 10:30
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
09/09/2025 02:30
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 09/09/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
05/09/2025 02:08
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 05/09/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
05/09/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000935-72.2025.8.26.0526/SP AUTOR: LETICIA ALBERTIADVOGADO(A): CASSIA CRISTIAN PAULINO (OAB SP258077) DESPACHO/DECISÃO
Vistos. 1.
Diante da alegação de que a parte autora não celebrou o contrato impugnado, que possui verossimilhança, em face dos elementos de convicção carreados aos autos, e vislumbrando perigo de dano, decorrente da inserção do nome da requerente em cadastros negativos mantidos pelos órgãos de proteção ao crédito, concedo parcialmente a tutela de urgência, nos termos do art. 300, caput, CPC/2015, para determinar a exclusão do nome da requerente dos cadastros de inadimplentes, em razão do suposto inadimplemento das prestações relacionadas ao contrato sub judice (R$ 11.361,72, ocorrência 16/03/2021, apresentação de documento 06 do evento 01), até ulterior deliberação do juízo. 1.1.
Expeça-se ofício ao SCPC e SERASA, comunicando-se esta decisão, consignando-se que, sem prejuízo do cumprimento da determinação supra, deverão os órgãos informar: a) a data da inclusão e exclusão da restrição, no tocante à divida impugnada, se o caso; b) se há outras anotações negativas em nome da autora nos últimos cinco anos. 1.2.
Cumprida a determinação, conceda-se vista às partes para manifestação em 15 dias. 2.
CITEM-SE os requeridos para os termos da ação proposta, nos termos do art. 18, incisos I e II, e art. 19, caput, ambos da Lei nº 9.099/95, INTIMANDO-OS a indicarem, no prazo de 15 (quinze) dias, endereço de e-mail e/ou número de celular com ferramenta Whatsapp (seu e do advogado, se constituído), de modo a viabilizar a realização de audiência virtual, nos termos do art. 22, § 2º, da Lei nº 9.099/95, com a advertência de que o não fornecimento dos dados será interpretado como recusa em participar da solenidade, acarretando os efeitos da revelia (art. 20, c.c. o art. 23, ambos da Lei nº 9.099/95).
OUTRAS ADVERTÊNCIAS: 1- A recusa injustificada em participar da tentativa de conciliação não presencial acarretará: à parte requerente, a extinção do processo sem resolução do mérito (art. 51, inciso I, da Lei nº 9.099/95); à parte requerida, os efeitos da revelia (art. 20, c.c. o art. 23, ambos da Lei nº 9.099/95); 2- A microempresa e a empresa de pequeno porte, quando autoras, deverão ser representadas em audiência pelo empresário individual ou pelo sócio dirigente, nos termos do enunciado 141 do FONAJE, sendo vedada a representação por preposto; 3- O prazo de 15 dias para contestação será contado da data da audiência virtual; 4- Nas causas de valor até 20 (vinte) salários mínimos, em cuja assistência de advogado é facultativa (art. 9º da Lei nº 9.099/95), não possuindo o(a)(s) requerido(a)(s) defensor constituído, a(s) contestação(ões) poderá(ão) ser encaminhada(s) para o e-mail [email protected], mencionando-se no “assunto” o número do processo, o nome das partes e a expressão “contestação”, devendo o(s) arquivo(s) ser anexado(s) em formato PDF.
Além da(s) defesa(s), que poderá(ão) ser manuscrita(s) ou redigida(s) eletronicamente, mas em todo caso devidamente assinada(s) pelo(s) requerido(s), outro(s) documento(s) que a(s) fundamente(m) poderá(ão) ser anexado(s); 5- A indicação de provas deverá ser feita por ocasião da contestação e réplica, com justificativa de sua pertinência e necessidade, sem prejuízo do julgamento antecipado da lide, se cabível.
Intime-se.
Salto, datado digitalmente. -
04/09/2025 10:47
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
04/09/2025 10:47
Concedida a Medida Liminar
-
03/09/2025 14:38
Classe Processual alterada - DE: Tutela Antecipada Antecedente PARA: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
-
30/08/2025 14:13
Conclusos para decisão
-
30/08/2025 14:13
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
30/08/2025 14:13
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/08/2025
Ultima Atualização
09/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000151-97.2022.8.26.0059
Anderson Jose Fagundes
General Motors do Brasil LTDA
Advogado: Tadeu dos Santos Nogueira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/03/2022 15:33
Processo nº 1000151-97.2022.8.26.0059
General Motors do Brasil LTDA
Anderson Jose Fagundes
Advogado: Tadeu dos Santos Nogueira
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 0077592-94.2008.8.26.0114
Jose Francisco de Carvalho Filho
Banco do Brasil S.A.
Advogado: Paulo Anselmo Francisco de Carvalho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/01/2009 10:02
Processo nº 0001317-43.2025.8.26.0071
Vidroeste Vidros Temperados LTDA.-ME
Nelson Moreira Rocha
Advogado: Fernando Molinari Fasiaben
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/02/2025 10:08
Processo nº 1001026-45.2023.8.26.0443
Banco Bradesco S/A
Renato Paulo de Souza
Advogado: Michel Chedid Rossi
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/05/2023 07:45