TJSP - 1005920-46.2025.8.26.0297
1ª instância - 02 Vara Civel de Jales
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/09/2025 10:51
Conclusos para julgamento
-
10/09/2025 17:00
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
04/09/2025 01:18
Certidão de Publicação Expedida
-
04/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1005920-46.2025.8.26.0297 - Procedimento Comum Cível - Perdas e Danos - Matheus Martins da Silva -
Vistos. 1.
Diante das peculiaridades da causa, mostra-se, ao menos neste momento processual, sem efetividade a tentativa de autocomposição das partes.
Ainda, nota-se que o autor manifestou desinteresse na conciliação e a parte requerida sequer foi citada.
Assim, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM- Escola Nacional de Formação e Aperfeiçoamento de Magistrado, a saber: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo").
Portanto, aguarde-se manifestação da requerida a respeito de seu interesse em conciliar para que eventual audiência seja designada. 2.
Cite-se a parte ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias, observando-se, ainda, no tocante a forma e a data de início de prazo, dependendo da forma que ocorrer, o contido na parte final do artigo 183 e no disposto artigo 231 CPC. 3.
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
A presente citação, dependendo da forma de realização, deve ser acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos.
Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. 4.
Decorrido o prazo para contestação, intime-se a parte autora para que no prazo de quinze dias úteis apresente manifestação (oportunidade em que: I havendo revelia, deverá informar se quer produzir outras provas ou se deseja o julgamento antecipado; II havendo contestação, deverá se manifestar em réplica, inclusive com contrariedade e apresentação de provas relacionadas a eventuais questões incidentais; III em sendo formulada reconvenção com a contestação ou no seu prazo, deverá a parte autora apresentar resposta à reconvenção). 5.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: LUCAS HENRIQUE DOS SANTOS (OAB 436678/SP) -
03/09/2025 13:33
Expedição de Mandado.
-
03/09/2025 12:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
03/09/2025 11:41
Recebida a Petição Inicial
-
02/09/2025 17:14
Conclusos para decisão
-
02/09/2025 17:12
Expedição de Certidão.
-
02/09/2025 16:40
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
02/09/2025
Ultima Atualização
11/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0754178-80.1999.8.26.0004
Luiz Becker
Marcio Kott Goldenstein
Advogado: Marcelo Roitman
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/10/1999 12:49
Processo nº 0039254-97.2025.8.26.0100
Gelson Jose dos Santos
Facebook Servicos Online do Brasil LTDA.
Advogado: Paulo Francisco Sarmento Esteves Filho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/04/2025 12:12
Processo nº 2035499-40.2025.8.26.0000
Notre Dame Intermedica Saude S.A.
Geralda Francisca Santos
Advogado: Paulo Roberto Vigna
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/02/2025 16:29
Processo nº 1063507-06.2023.8.26.0100
Miriam Garcia
Banco Pan S.A.
Advogado: Juliana Valeria de Sousa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/05/2023 21:33
Processo nº 0003848-12.2025.8.26.0004
Joao Costa Alves
Teddy Vilarreal Cartagena
Advogado: Camila dos Santos Cruz Donizeti
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/03/2024 15:50