TJSP - 1002978-45.2025.8.26.0619
1ª instância - 03 Cumulativa de Taquaritinga
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/08/2025 02:23
Certidão de Publicação Expedida
-
29/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1002978-45.2025.8.26.0619 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - YELUM SEGUROS S.A -
Vistos.
Defiro os benefícios da gratuidade processual.
Anote-se.
Com fundamento no princípio constitucional da duração razoável do processo (art. 5º, inciso LXXVIII, da Constituição Federal), deixo, por ora, de aplicar o disposto no art. 334 do Código de Processo Civil, uma vez que a experiência demonstra o reiterado insucesso de designação de audiência de composição/mediação para o caso em tela. É cediço que a resolução de conflitos por meio da autocomposição traz concretos benefícios para as partes e Judiciário, todavia, no caso em exame, a designação da audiência sem a manifestação das partes representaria em inegável prolongamento do processo.
Ressalto que qualquer das partes poderá solicitar a qualquer tempo a designação de audiência de composição, sendo tal requerimento desde já deferido, devendo a zelosa serventia encaminhar o feito ao CEJUSC.
Saliento que há possibilidade da realização de audiência de conciliação por meios virtuais.
Nesse caso, as partes deverão manifestar o interesse nos autos, informando seu endereço de e-mail e número de telefone, bem como de seus procuradores, para receberem o link de acesso à teleaudiência, que será oportunamente designada pelo CEJUSC da Comarca.
CITE(M)-SE a(s) pessoa(s) acima qualificada(s) para os atos e termos da ação proposta.
O prazo para defesa será de 15 (quinze) dias úteis da data da juntada do mandado ou aviso de recebimento (AR) aos autos, em caso de citação por carta.
Para se evitar cerceamento às partes do exercício probatório, atento aos artigos 319, VI e 336, do Código de Processo Civil, determino, salvo no caso de julgamento antecipado da lide, que: a) o réu especifique, na contestação, de forma precisa e motivada, quais provas pretende produzir, justificando-as, instruindo a peça processual com todos os documentos relativos ao objeto da lide; b) em réplica, a parte autora também especifique pormenorizadamente as provas que pretende produzir, indicando sua finalidade, salvo se já o fez no pedido inicial.
Na ausência de réplica, presumir-se-á que a parte reitera os exatos termos do pedido inicial.
ADVERTÊNCIA: 1 - Nos termos do artigo 344 do Código de Processo Civil, se o réu não contestar a ação será considerado revel e presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato formuladas pelo autor. 2- Este processo tramita eletronicamente.
A íntegra do processo (petição inicial, documentos e decisões) poderá ser visualizada na internet, sendo considerada vista pessoal (art. 9º, § 1º, da Lei Federal nº 11.419/2006) que desobriga a anexação.
Para visualização, acesse o site www.tjsp.jus.br, informe o número do processo e a senha.
Petições, procurações, defesas etc, devem ser trazidos ao Juízo por peticionamento eletrônico.
Expeça-se o necessário.
Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei.
Intime-se. - ADV: LUIZ ANTONIO DE AGUIAR MIRANDA (OAB 93737/SP), CARLOS ALBERTO PEREIRA (OAB 109520/SP) -
28/08/2025 14:05
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/08/2025 13:47
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
28/08/2025 10:14
Conclusos para despacho
-
27/08/2025 16:21
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/08/2025
Ultima Atualização
29/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0021214-38.2023.8.26.0100
Mauricio Katsumi Fukuda
Banco Bradesco S/A
Advogado: Lucas Bomtempo Correa Leite
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/11/2017 18:23
Processo nº 0036256-96.2024.8.26.0002
Almeida Santos Advogados
Paisano Participacoes e Empr. LTDA.
Advogado: Jose Carlos Van Cleef de Almeida Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/05/2020 17:05
Processo nº 0019206-36.2018.8.26.0562
Debora Croce Pereira Silva
Prefeitura Municipal de Santos
Advogado: Mauricio Baltazar de Lima
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/08/2021 15:04
Processo nº 0019206-36.2018.8.26.0562
Debora Croce Pereira Silva
Prefeitura Municipal de Santos
Advogado: Mauricio Baltazar de Lima
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/12/2007 12:46
Processo nº 0000356-35.2020.8.26.0441
Maria Edite Farto Sequeira
Construtora &Amp; Incorporadora Puerta Del S...
Advogado: Luis Augusto P de Camargo Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/07/2017 16:30