TJSP - 1502475-13.2023.8.26.0400
1ª instância - Criminal de Olimpia
Polo Ativo
Partes
Nenhuma parte ativa encontrada.
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Terceiro
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Testemunhas
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 05:08
Certidão de Publicação Expedida
-
05/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1502475-13.2023.8.26.0400 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Furto - ANDRE MESA JIMENES PEREIRA -
Vistos.
Trata-se de "ação penal" instaurada para apurar a prática do delito previsto no art. 155, caput, do Código Penal.
Em análise da resposta à acusação apresentada, verifico que não é o caso de absolvição sumária (art. 397, CPP).
Com efeito, os elementos até então coligidos não permitem concluir pela existência de causas excludentes da ilicitude do fato ou da culpabilidade dos agentes.
Da mesma forma, não se verifica extinta a punibilidade.
Por fim, os fatos narrados na denúncia, em tese, constituem crimes.
Assim, a hipótese dos autos não comporta absolvição sumária, razão pela qual ratifico o recebimento da denúncia.
Em seguimento, defiro os róis de testemunhas apresentados pelas partes, providenciando-se as intimações e requisições necessárias.
A fim de não sobrecarregar a pauta de audiência, faculto à Defesa a substituição da inquirição de testemunhas exclusivamente abonatórias (de antecedentes ou conduta social) por apresentação de declarações escritas, que poderão ser juntadas em até 05 (cinco) dias antes da data da audiência que será oportunamente designada.
Diante do documento anexado à fl. 12, a evidenciar a hipossuficiência econômica do(a)(s) ré(u)(s), a ele(s) defiro a gratuidade processual.
Anote-se.
Em seguimento, considerando a resolução CNJ 354/2020 e seus ditames, quais sejam: a urgência ínsita aos procedimentos de cunho criminal (art. 3º, § 1º, I); a distinta localização dos usuais atores do processo (vítimas, testemunhas e réus), distribuídos pelas variadas cidades componentes da comarca de Olímpia (art. 4º); a diminuta condição financeira das pessoas que são intimadas a participar dos atos processuais, o que gera dificuldade para locomoção e dispensa de atividades de subsistência; bem como a possibilidade de que os profissionais jurídicos requeiram a participação por videoconferência (art. 5º), a audiência será realizada em formato telepresencial, obedecidos os ditames do art. 7º e ss da mesma resolução, utilizando-se da ferramenta Microsoft Teams.
Nos termos dos arts. 3º, § 2º, e 4º, todos da Resolução CNJ 354/20, a eventual oposição à realização da audiência em seu formato virtual deverá ocorrer no prazo de 5 (cinco) dias úteis após a intimação desta decisão, e de forma justificada (sob pena de indeferimento sumário).
Por último, caso quaisquer das partes queiram comparecer presencialmente ao Fórum, inexiste óbice.
Assim, para realização de audiência de instrução debates e julgamento, por meio de videoconferência, designo o dia 16 de outubro de 2025, às 10h15.
Expeça(m)-se mandado(s) de intimação à(s) testemunha(s), vítima(s) e réu(s), devendo o senhor oficial de justiça cientificá-los: a) Da data e horário da audiência; b) De que deverá estar portando documento pessoal com fotografia (RG., CNH., carteira profissional ou qualquer outro documento oficial com fotografia; c) De que deverá dispor de equipamentos eletrônicos computador, notebook ou smartphone (neste último deverá ser instalado o aplicativo Microsoft Teams), com câmera e acesso à internet, acessando o convite ("link" de acesso) que lhes será encaminhado oportunamente, a fim de possibilitar o acesso e ingresso na audiência, por meio da ferramenta Microsoft Teams; d) Informar seu endereço eletrônico pessoal (e-mail) ativo e número de celular.
Caso as testemunhas sejam policiais militares, requisitem-se aos superiores hierárquicos e, caso sejam policiais civis, intime-os e comunique aos superiores hierárquicos.
Havendo mais de um endereço não contíguo ou lindeiro indicado nos autos, visando à celeridade processual com o fim de evitar demasiada demora no cumprimento dos procedimentos de citação e demais intimações, autorizo, se necessário, nos termos do inciso I, §3º do artigo 1.012 das Normas da Corregedoria, alterado pelo Provimento CG nº 27/2023, a emissão de mais de um mandado para zonas distintas e a emissão de mandado com mais de um endereço.
Desde já, como já dito, por ocasião do cumprimento do mandado, caso a testemunha/vítima relate qualquer dificuldade com o acesso a ferramenta Microsoft Teams, deve o z.
Oficial de Justiça orientá-la a comparecer ao Fórum da Comarca onde reside, com documento pessoal (Carteira de Identidade) e cópia do mandado judicial recebido do Oficial de Justiça, na data e horário designados.
Se o caso (pessoa residente em outra Comarca), providencie-se o agendamento de "estação passiva".
Deverá o(a) senhor(a) advogado(a) comunicar nestes autos, no prazo de 05 (cinco) dias, seu endereço de e-mail para envio do link (convite) para participar da audiência, informando ainda telefone celular para contato, se necessário.
Caso ainda não estejam anexadas aos autos, providencie a serventia a vinda da(s) folha(s) de antecedentes e e certidões estadual de distribuição criminal do(s) ré(u)(s).
Alerta-se que a modalidade eletrônica de videoconferência não obsta o direito à ampla defesa e ao contraditório, pois o(s) ré(u)(s) será(ão) assistido(s) no momento da transmissão por seu(s) advogado(s) que terá(ão) amplo contato com o(s) ré(u)(s).
Sirva-se desta decisão, por cópia digitada, como OFÍCIO e MANDADO.
Int.
Dilig. - ADV: RODRIGO RAFAEL CABRELLI SILVA (OAB 230257/SP) -
04/09/2025 18:51
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
04/09/2025 12:30
Expedição de Mandado.
-
04/09/2025 12:30
Expedição de Mandado.
-
04/09/2025 12:30
Expedição de Mandado.
-
04/09/2025 11:38
Expedição de Certidão.
-
04/09/2025 11:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
04/09/2025 10:59
Proferidas outras decisões não especificadas
-
03/09/2025 10:01
Audiência de instrução e julgamento designada conduzida por dirigida_por em/para 16/10/2025 10:15:00, Vara Criminal.
-
29/05/2025 15:20
Conclusos para decisão
-
22/05/2025 20:08
Juntada de Petição de resposta à acusação
-
21/02/2025 22:36
Certidão de Publicação Expedida
-
21/02/2025 14:05
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
21/02/2025 09:30
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
21/02/2025 09:25
Juntada de Ofício
-
21/02/2025 09:25
Juntada de Outros documentos
-
20/01/2025 11:37
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
20/01/2025 11:31
Juntada de Mandado
-
17/10/2024 16:47
Expedição de Mandado.
-
17/10/2024 16:13
Expedição de Ofício.
-
17/10/2024 14:30
Juntada de Outros documentos
-
17/10/2024 14:15
Expedição de Certidão.
-
17/10/2024 14:14
Ato ordinatório - Intimação - Portal
-
26/07/2024 11:11
Evoluída a classe de 279 para 283
-
23/05/2024 10:50
Recebida a denúncia
-
21/05/2024 15:26
Conclusos para decisão
-
26/03/2024 10:50
Conclusos para despacho
-
25/02/2024 11:25
Juntada de Petição de Denúncia
-
21/02/2024 12:31
Expedição de Certidão.
-
21/02/2024 12:30
Ato ordinatório - Intimação - Portal
-
21/02/2024 12:29
Juntada de Certidão
-
21/02/2024 12:29
Juntada de Outros documentos
-
15/02/2024 12:36
Juntada de Outros documentos
-
11/12/2023 13:37
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
07/12/2023 12:25
Expedição de Certidão.
-
07/12/2023 12:25
Ato ordinatório - Intimação - Portal
-
31/10/2023 17:58
Juntada de Outros documentos
-
23/10/2023 08:45
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
16/10/2023 21:19
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
09/10/2023 09:04
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
09/10/2023
Ultima Atualização
05/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000220-41.2025.8.26.0642
Michel Kapasi
Luiz Giusto Neto
Advogado: Michel Kapasi
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/07/2020 16:02
Processo nº 0035536-09.2009.8.26.0309
Maryvone Pereira da Silva Belodi
Banco do Brasil SA
Advogado: Regis Fernando Torelli
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/09/2009 14:22
Processo nº 0035536-09.2009.8.26.0309
Banco do Brasil SA
Maryvone Pereira da Silva Belodi
Advogado: Regis Fernando Torelli
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/08/2025 09:23
Processo nº 1500316-92.2024.8.26.0552
Justica Publica
Gustavo Expedito dos Santos Gaspar
Advogado: Thauanna Caroline Castro Nick
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/08/2024 10:02
Processo nº 1007918-58.2025.8.26.0003
Condominio Colina das Veredas
Maria Angela Doimo Yazbek
Advogado: Ricardo Araldo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/03/2025 12:03