TJSP - 1007228-69.2025.8.26.0604
1ª instância - 01 Civel de Sumare
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/08/2025 09:06
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
26/08/2025 05:40
Certidão de Publicação Expedida
-
26/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1007228-69.2025.8.26.0604 - Monitória - Compra e Venda - Tmd Alumínio Comercial Ltda - Ciência quanto ao retorno do aviso de recebimento (AR), no entanto, ao que consta, recebido por terceira pessoa.
Diante disso, caso a parte ora requerida não tenha espontaneamente comparecido, manifeste-se o interessado expressamente quanto a uma das possibilidades a seguir: 1.
Configurando-se a hipótese do art. 274, parágrafo único, do CPC, ou manifeste-se expressamente indicando-se as páginas que sustentam sua aplicação e manifeste-se em continuidade; no mesmo sentido, no que se refere ao art. 513, §3º do CPC. 2.
Em se tratando de intimação/citação de pessoa jurídica, observe-se o art. 248, §2°, do CPC.
Se o caso, pela teoria da aparência, o ato é considerado valido e, decorrido o prazo do ato, independente de intimação, em não apresentada a competente manifestação contrária pela parte requerida, diga o interessado em termos de continuidade. 3.
Se o terceiro signatário do AR tratar-se de funcionário de portaria em condomínio edilício, o ato será considerado válido somente se evidente no endereço diligenciado o número da unidade individualizada para aplicação do art. 248, §4° do CPC.
Se o caso, manifeste-se o autor nesse sentido e, decorrido o prazo como no item anterior, diga também em continuidade. 4.
Não se tratando das hipóteses anteriores, tem-se por frustrado o ato nos termos do art. 275 do CPC.
Nesse sentido, de rigor nova tentativa, agora por meio de Oficial de Justiça. 5.
Por fim, observem-se, inclusive, as exceções do art. 247 do CPC, em que a diligência por meio de Oficial de Justiça é obrigatória.
Obs. 1: No que tange às custas processuais, tratando-se de parte não beneficiária da gratuidade, a manifestação por pedidos de diligências deverá vir acompanhada com a guia e comprovante de pagamento, sob pena de se comprometer a celeridade processual.
Obs. 2: Pede-se para que as petições, no momento do protocolo junto ao sistema e-SAJ, sejam classificadas o mais próximo possível de seu teor, no fito de auxiliar o processamento "em lote", como prevê a subseção III, art. 1.238, §3º das NSCGJ, o que, invariavelmente, torna mais célere a tramitação dos autos.
Nesse sentido, deve-se evitar o uso da classificação "petições intermediárias" ou "petições diversas", vez que impossível seu tratamento em lote. - ADV: HENRIQUE SALIM (OAB 243005/SP) -
25/08/2025 15:00
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/08/2025 14:42
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
31/07/2025 05:03
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
22/07/2025 17:42
Juntada de Certidão
-
21/07/2025 16:46
Expedição de Carta.
-
21/07/2025 02:52
Certidão de Publicação Expedida
-
18/07/2025 17:09
Expedição de Certidão.
-
18/07/2025 14:00
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
18/07/2025 13:21
Recebida a Petição Inicial
-
18/07/2025 09:23
Conclusos para despacho
-
17/07/2025 10:46
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/07/2025
Ultima Atualização
26/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1005842-85.2025.8.26.0189
Cooperativa de Credito, Poupanca e Inves...
Jose Roberto Saves
Advogado: Antonio Valdemir Zago
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/07/2025 11:47
Processo nº 1200333-05.2024.8.26.0100
Aderveson Dias de Souza
Facebook Servicos Online do Brasil LTDA.
Advogado: Celso de Faria Monteiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/12/2024 20:46
Processo nº 0029745-60.2023.8.26.0053
Joao Carlos Flor
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Marcio Bajona Costa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/08/2003 15:24
Processo nº 0002544-89.2023.8.26.0604
Ingram Micro Brasil LTDA
A.c. Batista Informatica Eireli
Advogado: Leandro Manz Villas Boas Ramos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/11/2020 16:46
Processo nº 1006395-82.2023.8.26.0002
Colegio Certus S/S LTDA - EPP
Douglas Queiroz Pereira
Advogado: Luciano Torres Almeida
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/02/2023 14:34