TJSP - 0094125-87.0000.8.26.0090

1ª instância - Vara Exec Fisc Mun Fazenda de Central

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Polo Ativo

Partes

PREFEITURA DO MUNICIPIO DE SAO PAULO

CNPJ: 46.395.000/0001-39

PREFEITURA DO MUNICIPIO DE SAO PAULO - JUD

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Polo Passivo

Partes

SABESP CIA SANEAMENTO BASICO DO ESTADO DE S.P.

Advogados

JOSE TRINDADE DE OLIVEIRA

OAB: 194783/SP

CPF *67.***.*48-72

LUIS CARLOS PEGORARO

OAB: 97887/SP

CPF *04.***.*19-09

SIMONE LISBOA BECK

OAB: 196696/SP

CPF *70.***.*53-10

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 05/09/2025 01:25

    Certidão de Publicação Expedida

  • 05/09/2025 00:00

    Intimação

    Processo 0094125-87.0000.8.26.0090 (583.90.0000.1804200) - Execução Fiscal - Dívida Ativa - Sabesp Cia Saneamento Basico do Estado de S.p. - Certifico e dou fé que nos termos do artigo 203, parágrafo 4º, do Código de Processo Civil, pratiquei o seguinte ato ordinatório: 1) Ciência às partes: O processo físico foi convertido para o meio digital e os prazos processuais voltarão a correr individualmente a partir da intimação do presente ato, pela imprensa e/ou portal, nos termos do item 6, do Comunicado Conjunto 521/2024 (DJE 31.07.24, p. 8, Cad.

    Administrativo).

    Ficam as partes devidamente intimadas para, querendo, no prazo comum de 5 dias, impugnar a digitalização através do peticionamento intermediário eletrônico, exclusiva e obrigatoriamente utilizando a Classe/Tipo da Petição: 8302 - Indicação de erro na digitalização.

    A digitalização deverá ser impugnada apenas se verificadas eventuais incorreções, devendo as partes desde logo indicarem a irregularidade, erro ou omissão nos documentos liberados na pasta digital.

    Não havendo impugnação, desde logo será reputada HOMOLOGADA a digitalização. 2) Intimação/ciência: Certifico, ainda, que sem prejuízo da questão relativa à digitalização, ficam as partes, devidamente INTIMADAS do seguinte ato processual: Diante do exposto JULGO EXTINTAS as execuções fiscais constantes na listagem que instruiu este expediente administrativo, com fundamento no art. 924, V, do Código de Processo Civil.

    Para o caso de exceção de pré-executividade e/ou embargos pendentes de julgamento, a presente extinção configura a perda superveniente do objeto, caracterizando a parte embargante como carecedora da ação por falta de interesse processual, de modo que desde logo julgo extintos eventuais embargos, sem análise do mérito, na forma do art. 485, VI, do Código de Processo Civil, restando prejudicada a análise de eventual exceção oposta pelo executado ou por terceiros.

    Não há condenação relativa à sucumbência conforme fundamentação.

    Não há reexame necessário (art. 496, § 4º, II, do CPC).

    Caso o mérito da exação já tenha sido julgado por sentença ou acórdão proferidos na própria execução, em embargos do devedor ou em ação autônoma, e tendo o processo sido incluído indevidamente nas listagens que instruíram o expediente por falha no mapeamento, a presente sentença terá apenas efeito de decisão para saneamento da Dívida Ativa, restando integralmente mantida a coisa julgada material, inclusive em relação a eventual condenação anterior relativa à sucumbência, prosseguindo-se as execuções em fase de cumprimento de sentença, incidentes de requisição de pequeno valor e/ou precatórios sem qualquer aditamento, alteração ou observação, sendo vedado ao Município opor-se em relação a eles em razão do presente julgamento.

    Como a Fazenda já se manifestou pela concordância, homologo a desistência do prazo recursal em relação a ela, devendo a sentença transitar em julgado imediatamente caso o terceiro ou a parte contrária não estejam representados por advogado.

    A exequente será intimada apenas neste expediente administrativo.

    A parte ou terceiro representados por advogado serão intimados individualmente pela imprensa, passando a fluir o prazo para recursos a partir da intimação.

    As movimentações deverão ser lançadas em lote em cada um dos processos da relação, ficando facultada a concentração de mais de um ato num mesmo lançamento, observadas as cautelas de praxe, com especial atenção aos protocolos de comunicação TJSP/DATAJUD, servindo a presente decisão como solicitação de auxílio à Secretaria de Tecnologia de Informação STI para movimentação via banco de dados.

    Considerando as movimentações em lote e sua disponibilização ordinária nos assentos cartorários, extratos e no portal E-SAJ, fica dispensada a impressão e juntada nos processos físicos ora extintos, exceto no caso de recursos, hipótese em que a serventia deverá certificar a ocorrência e trasladar cópia, com menção expressa ao número deste expediente administrativo (numeração disponível na movimentação processual e-SAJ destes autos) para consulta de eventual interessado no Sistema de Acompanhamento Processual Fica deferido o levantamento de eventual depósito incontroverso em favor do município, mediante provocação.

    Fica deferido o levantamento de eventual penhora de imóvel ou veículo, pela parte executada, mediante provocação em apartado.

    Eventual apropriação de valores em outros autos judiciais, objeto de pedido de reserva anterior, deverá ser objeto de análise pelo juízo competente.

    Demais pendências posteriores ao trânsito em julgado deverão ser trazidas ao Juízo pelos interessados e serão tratadas em procedimento próprio, sendo desnecessária a juntada da petição no processo físico.

    P.

    I.

    C.

    NADA MAIS. - ADV: JOSÉ TRINDADE DE OLIVEIRA (OAB 194783/SP), SIMONE LISBOA BECK (OAB 196696/SP), LUIS CARLOS PEGORARO (OAB 97887/SP)

  • 04/09/2025 11:02

    Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino

  • 04/09/2025 10:48

    Expedição de Certidão.

  • 04/09/2025 10:48

    Ato ordinatório

  • 13/07/2025 09:26

    Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos

  • 12/11/2024 16:38

    Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para Local Externo) para destino

  • 21/08/2024 22:58

    Extinta a Execução pela Prescrição Intercorrente - Artigo 924, V CPC - Com Advogado

  • 26/07/2024 02:31

    Extinta a Execução pela Prescrição Intercorrente - Artigo 924, V CPC - Com Advogado

  • 25/02/2021 16:13

    Recebidos os autos da Procuradoria do Município

  • 08/04/2020 22:43

    Suspensão do Prazo

  • 29/03/2020 01:58

    Suspensão do Prazo

  • 16/02/2020 07:15

    Suspensão do Prazo

  • 04/02/2020 13:54

    Remetidos os Autos para a Procuradoria do Município

  • 13/11/2019 11:17

    Certidão de Publicação Expedida

  • 12/11/2019 12:13

    Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino

  • 19/02/2019 16:39

    Decisão

  • 31/08/2018 10:40

    Recebidos os autos da Procuradoria do Município

  • 17/07/2018 08:53

    Remetidos os Autos para a Procuradoria do Município

  • 21/05/2018 12:02

    Certidão de Publicação Expedida

  • 18/05/2018 12:50

    Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino

  • 01/08/2017 12:38

    Proferido despacho de mero expediente

  • 28/11/2013 12:17

    Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.

  • 22/11/2013 00:00

    Com remessa à Procuradoria do Município de São Paulo ( JUD )

  • 19/11/2013 00:00

    Aguardando remessa à Procuradoria do Município

  • 16/05/2013 15:06

    Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.

  • 22/03/2013 00:00

    Com remessa à Procuradoria do Município de São Paulo ( JUD )

  • 21/03/2013 00:00

    Na Seção de Processamento I

  • 08/03/2013 00:00

    Aguardando remessa à Procuradoria do Município

  • 14/11/2012 00:00

    Aguardando decurso de prazo até

  • 15/10/2012 00:00

    Aguardando remessa para imprensa

  • 05/10/2012 11:53

    Conclusos para decisão

  • 05/10/2012 00:00

    Ag. resultado de ordem de bloqueio BACEN

  • 05/10/2012 00:00

    Conclusos para decisão

  • 04/10/2012 00:00

    Conclusos para despacho

  • 02/10/2012 11:22

    Conclusos para decisão

  • 02/10/2012 00:00

    Conclusos para decisão

  • 01/10/2012 00:00

    Conclusos para despacho

  • 18/09/2012 00:00

    Ag. providências da serventia.

  • 14/09/2012 00:00

    Na Seção de Processamento IV

  • 29/03/2012 15:35

    Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.

  • 23/03/2012 00:00

    Com remessa à Procuradoria do Município de São Paulo ( JUD )

  • 21/03/2012 00:00

    Aguardando remessa à Procuradoria do Município

  • 13/02/2012 00:00

    Aguardando decurso de prazo para manifestação até

  • 12/01/2012 00:00

    Aguardando remessa para imprensa

  • 19/12/2011 11:21

    Conclusos para decisão

  • 19/12/2011 00:00

    Conclusos para decisão

  • 16/12/2011 00:00

    Conclusos para despacho

  • 25/11/2011 00:00

    Conclusos para decisão

  • 24/11/2011 16:28

    Aguardando troca de autuação

  • 24/11/2011 00:00

    Aguardando regularização do retorno dos autos do Tribunal

  • 27/11/2006 00:00

    Remetidos os Autos (;7:destino:Remetido ao Tribunal de Justiça) para destino

  • 31/08/2006 00:00

    Aguardando remessa à Segunda Instância

  • 28/08/2006 00:00

    Aguardando recebimento de recurso interposto

  • 12/07/2006 00:00

    Aguardando decurso de prazo para manifestação até

  • 24/05/2006 00:00

    Aguardando remessa para imprensa

  • 26/04/2006 12:35

    Aguardando regularização da baixa do Contador

  • 26/04/2006 00:00

    Aguardando recebimento de recurso interposto

  • 18/04/2006 00:00

    Remetidos os Autos (;7:destino:No Contador) para destino

  • 01/03/2006 00:00

    Aguardando recebimento de recurso interposto

  • 23/02/2006 11:49

    Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.

  • 23/02/2006 00:00

    Aguardando juntada de petição

  • 17/02/2006 00:00

    Com remessa à Procuradoria do Município de São Paulo ( JUD )

  • 06/02/2006 00:00

    Aguardando remessa à Procuradoria do Município

  • 20/12/2005 00:00

    Aguardando decurso de prazo para manifestação até

  • 11/11/2005 00:00

    Aguardando remessa para imprensa

  • 31/10/2005 12:08

    Aguardando regularização da baixa da Seção Administrativa

  • 31/10/2005 00:00

    Expedição de Certidão.

  • 17/10/2005 00:00

    Expedição de Certidão.

  • 05/10/2005 10:32

    Conclusos para decisão

  • 05/10/2005 00:00

    Conclusos para decisão

  • 12/09/2005 00:00

    Conclusos para despacho

  • 01/09/2005 14:47

    Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.

  • 26/08/2005 00:00

    Com remessa à Procuradoria do Município de São Paulo ( JUD )

  • 10/08/2005 11:49

    Aguardando decisão por regularizar

  • 10/08/2005 00:00

    Aguardando remessa à Procuradoria do Município

  • 29/07/2005 00:00

    Aguardando abertura de vista à PMSP

  • 21/07/2005 00:00

    Aguardando regularização de anotações nos sist. informatizado até

  • 01/07/2005 00:00

    Aguardando juntada de petição

  • 16/11/2000 00:00

    Aguardando citação

  • 16/11/2000 00:00

    Na Seção de Processamento I

  • 16/03/2000 14:27

    Na Seção de Iniciais aguardando citação

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
28/02/2000

Ultima Atualização
05/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1000746-80.2021.8.26.0011

Amsa Consultoria e Gestao de Ativos LTDA

Sn Bahia Eireli

Advogado: Roberto Alves de Assumpcao Junior

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 29/01/2021 05:04

Exibir Processo

Processo nº 1004014-31.2025.8.26.0132

Hamilton de Oliveira Junior

Silmara Cleire Garcia Barca

Advogado: Marcos Roberto Paganelli

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 21/05/2025 17:26

Exibir Processo

Processo nº 4000255-42.2025.8.26.0541

Cleonildo Lopes

Roberta Raquel de Queiroz Righetto Zuri

Advogado: Raimundo Nonato Leal Santos

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 1000406-48.2016.8.26.0582

Mata de Santa Genebra Transmissao S/A

Fernando Guedes Marchesin

Advogado: Bruno Alvim Horta Carneiro

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 28/04/2016 19:29

Exibir Processo

Processo nº 1119120-11.2023.8.26.0100

Katiana Matias de Queiroz Castro

Espolio Armando Sergente Rossa

Advogado: Elias Correia de Carvalho

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 28/08/2023 11:43

Exibir Processo