TJSP - 1007399-45.2025.8.26.0048
1ª instância - Vara Juizado Esp. Civel Crim. de Atibaia
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/09/2025 10:37
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
01/09/2025 01:09
Certidão de Publicação Expedida
-
01/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1007399-45.2025.8.26.0048 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Adicional de Produtividade - Kleber de Miranda Mazzolini -
Vistos.
Recebo a inicial.
Observando o disposto no Provimento Conjunto n. 32/2020, manifeste-se a parte autora sobre sua opção pelo procedimento do Juízo 100% Digital (que implica a prática de atos processuais exclusivamente por meio eletrônico e remoto), informando e cadastrando junto ao sistema ainda seu endereço eletrônico e sua linha telefônica móvel e de seu advogado, no prazo de 05 (cinco) dias úteis.
Segundo o Enunciado n.º 30, do FOJESP,Em se tratando de matéria exclusivamente de direito, não é obrigatória a designação de audiência de conciliação e de instrução no Juizado Especial Cível Sendo este o caso dos autos, expeça-se o necessário para citação da Fazenda Pública para apresentar contestação no prazo de 30 (trinta) dias, face o constante do artigo 7º, da Lei nº 12.153/2009 e Comunicado nº 146/11 do C.S.M., publicado no DJE, de 21/fev./11, pag. 1, caderno administrativo.
Anoto que a citação será efetivada de acordo com o Comunicado Conjunto nº 508/2018, da E.
Presidência do TJSP e Corregedoria Geral de Justiça, publicada no DJE de 21 de março de 2018, p. 7/8, edição 2540, cumulado com o disposto no Comunicado Conjunto nº 197/2023.
Lei nº 9099/95 - Art. 12-A.
Na contagem de prazo em dias, estabelecido por lei ou pelo juiz, para a prática de qualquer ato processual, inclusive para interposição de recursos, computar-se-ão somente os dias úteis. (Lei 13278/2018). "Os prazos processuais nos Juizados Especiais Cíveis, contam-se da data da intimação ou ciência do ato respectivo, e não da juntada do comprovante da intimação, observando-se as regras de contagem do CPC ou do Código Civil, conforme o caso." (Súmula 29 do E.
Colégio Recursal de Bragança Paulista e Enunciado 10 do Conselho Supervisor dos Juizados Especiais - Comunicado nº 116/2010, DJE 07/12/10, p.1).
Int. - ADV: AUGUSTO TESTI PAES (OAB 489864/SP) -
29/08/2025 12:05
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
29/08/2025 11:36
Expedição de Mandado.
-
29/08/2025 11:34
Recebida a Petição Inicial
-
28/08/2025 08:48
Conclusos para decisão
-
27/08/2025 17:04
Distribuído por competência exclusiva
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/08/2025
Ultima Atualização
01/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0421950-06.2009.8.26.0577
Cooperativa de Credito Mutuo dos Emprega...
Eduardo Faustino
Advogado: Aldigair Wagner Pereira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/11/2009 16:13
Processo nº 0001488-19.2025.8.26.0291
Cooperativa de Economia e Credito Mutuo ...
Paar Padel &Amp; Beach Tennis Importacao e C...
Advogado: Rodrigo Franco Sartori
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/11/2024 14:41
Processo nº 1018209-60.2023.8.26.0562
Julio de Oliveira
Prefeitura Municipal de Santos
Advogado: Victoria Cristina Passos Fernandes
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/06/2025 11:41
Processo nº 1004336-10.2024.8.26.0157
Anderson Galvao da Silva
Tania Delfino Neves
Advogado: Cristian Lopes Marques
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/09/2024 21:01
Processo nº 1020246-81.2020.8.26.0007
Mariana Oliveira Soares
Alipio Jose da Silva Filho
Advogado: Igor Rafael Florencio
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/10/2020 15:31