07/09/2025 07:27

Expedição de Certidão.
02/09/2025 12:19

Conclusos para despacho
30/08/2025 12:25

Juntada de Petição de Petição (outras)
28/08/2025 00:00

Intimação

DESPACHO Nº 1004191-56.2024.8.26.0220 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Guaratinguetá - Recorrente: Estado de São Paulo - Recorrida: Luana Barbosa Pereira -

Vistos.

A matéria discutida nesta ação é a existência ou não de garantia de irredutibilidade dos vencimentos dos professores estaduais, em decorrência da substituição da Gratificação de Dedicação Plena e Integral (GDPI), prevista na Lei Complementar Estadual 1.164/2012, pela Gratificação de Dedicação Exclusiva (GDE), criada pela Lei Complementar Estadual 1.374/2022.

A Turma de Uniformização do Colégio Recursal dos Juizados Especiais fixou tese no seguinte sentido: A substituição da Gratificação de Dedicação Plena e Integral (GDPI), prevista na Lei Complementar Estadual 1.164/2012 com suas alterações posteriores pela Gratificação de Dedicação Exclusiva (GDE) criada pela Lei Complementar Estadual 1.374/2022, deve respeitar a garantia constitucional de irredutibilidade de vencimentos, em que pese sua naturezapro labore faciendo.. É entendimento desta Presidência que se aplica à hipótese dos autos a tese firmada pela Suprema Corte no julgamento do paradigma do Tema nº 24, em que foi fixada a tese de que: I - O art. 37, XIV, da Constituição Federal, na redação dada pela Emenda Constitucional 19/98, é autoaplicável; II - Não há direito adquirido a regime jurídico, notadamente à forma de composição da remuneração de servidores públicos, observada a garantia da irredutibilidade de vencimentos.

O Supremo Tribunal Federal, nos autos dos Agravos em Recurso Extraordinário nº 1.542.701/SP, 1.544.150/SP e 1.545.556/SP, que versam sobre idêntica matéria, se manifestou, em exame aos recursos supracitados, no seguinte sentido: segundo a sistemática da repercussão geral (Tema nº 1357), não há repercussão geral (questão infraconstitucional) - Trânsito em Julgado 07/12/2024..

A tese fixada pela Colenda Suprema Corte no paradigma do Tema nº 1357 possui o seguinte teor: São infraconstitucionais as controvérsias sobre a natureza jurídica de parcelas devidas a servidores públicos, assim como sobre o direito ao recebimento de vantagens funcionais durante períodos legais de afastamento..

Cabe destacar, ainda, os seguintes trechos, extraídos do acórdão que deu origem à tese transcrita no parágrafo anterior: Ocorre que a análise da controvérsia sobre a natureza da parcela se indenizatória, remuneratória ou vinculada a atividade específica -, assim como sobre o fato gerador de pagamento e os requisitos para recebimento pressupõem a interpretação do regime funcional dos servidores e da legislação que disciplina os auxílios. e A discussão acerca da natureza jurídica de parcelas remuneratórias devidas a servidores públicos é de índole eminentemente infraconstitucional..

Diante do todo o acima exposto, NEGO SEGUIMENTO ao presente recurso extraordinário, nos termos do artigo 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.

Int. - Magistrado(a) Jurandir de Abreu Júnior - Colégio Recursal - Advs: Ana Paula Silva Enéas (OAB: 299547/SP) - Selfane Aparecida Charleaux Correa (OAB: 381326/SP) - 16º Andar, Sala 1607
27/08/2025 14:14

Expedição de Certidão.
27/08/2025 12:40

Prazo Intimação - 15 Dias
27/08/2025 11:53

Expedição de Outros documentos.
26/08/2025 19:38

Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
26/08/2025 17:16

Recurso Extraordinário
26/08/2025 17:16

Despachos da Presidência
26/08/2025 13:03

Conclusos para despacho
25/08/2025 15:15

Juntada de Petição de Petição (outras)
11/08/2025 09:19

Expedição de Certidão.
02/08/2025 07:00

Expedição de Certidão.
31/07/2025 10:50

Expedição de Certidão.
31/07/2025 10:48

Prazo Intimação - 15 Dias
31/07/2025 08:02

Expedição de Outros documentos.
30/07/2025 17:07

Despacho
30/07/2025 17:06

Expedição de Certidão.
24/07/2025 16:00

Juntada de Petição de Petição (outras)
22/07/2025 20:02

Expedição de Outros documentos.
22/07/2025 16:35

Expedição de Certidão.
22/07/2025 15:24

Prazo Intimação - 15 Dias
22/07/2025 14:30

Expedição de Outros documentos.
22/07/2025 11:05

Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
22/07/2025 11:05

Julgado Virtualmente
17/07/2025 16:25

Julgamento Virtual Iniciado
11/07/2025 23:20

Conclusos para despacho
08/07/2025 07:53

Expedição de Certidão.
01/07/2025 00:00

Publicado em
27/06/2025 13:56

Expedição de Outros documentos.
27/06/2025 11:21

Distribuído por sorteio
27/06/2025 11:15

Expedição de Certidão.
27/06/2025 09:57

Expedido Termo de Intimação
26/06/2025 08:38

Processo Cadastrado
24/06/2025 15:33

Recebidos os autos pela Entrada de Recursos

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
27/06/2025

Ultima Atualização
07/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0000272-50.2022.8.26.0510

Condominio Residencial Sibipiruna

Daniel Antonio do Nascimento

Advogado: Michelle Franklin Perinotto

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 05/03/2020 16:44

Exibir Processo

Processo nº 1004368-79.2025.8.26.0189

Fernanvel Funilaria e Pintura LTDA ME

New Era Engenharia LTDA.

Advogado: Valdir Custodio Medrado

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 28/05/2025 15:20

Exibir Processo

Processo nº 9292947-58.2008.8.26.0000

Banco Bradesco S/A

Xiloiasso Inague

Advogado: Vidal Ribeiro Poncano

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 12/08/2008 11:10

Exibir Processo

Processo nº 1004191-56.2024.8.26.0220

Luana Barbosa Pereira

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Ana Paula Silva Eneas

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 21/08/2024 17:18

Exibir Processo

Processo nº 0001568-87.2025.8.26.0224

Municipio de Guarulhos

Congregacao Crista do Brasil

Advogado: Marcelo Peres

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 14/03/2024 17:39

Exibir Processo