TJSP - 1068619-29.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/09/2025 15:45
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
15/09/2025 14:52
Expedição de Certidão.
-
15/09/2025 14:52
Proferidas outras decisões não especificadas
-
15/09/2025 07:36
Conclusos para decisão
-
14/09/2025 20:30
Juntada de Petição de contestação
-
07/09/2025 18:01
Expedição de Certidão.
-
07/09/2025 18:01
Expedição de Certidão.
-
26/08/2025 18:08
Expedição de Mandado.
-
26/08/2025 10:28
Certidão de Publicação Expedida
-
26/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1068619-29.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Equivalência salarial - Rogério Augusto de Oliveira -
Vistos.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC Lei 13.105/15, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício, em até 30 dias, sob pena de preclusão.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: THIAGO CYRINEU DIAS BATISTA (OAB 505630/SP), IVAN LUIZ RODRIGUES (OAB 433387/SP) -
25/08/2025 14:19
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/08/2025 14:08
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
25/08/2025 11:11
Conclusos para decisão
-
25/08/2025 09:35
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
20/08/2025 08:39
Certidão de Publicação Expedida
-
18/08/2025 09:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
18/08/2025 09:00
Proferidas outras decisões não especificadas
-
15/08/2025 14:12
Conclusos para decisão
-
15/08/2025 13:10
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
15/08/2025 13:10
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
15/08/2025 11:57
Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição) para destino
-
13/08/2025 06:11
Certidão de Publicação Expedida
-
12/08/2025 18:33
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
12/08/2025 17:29
Determinada a Redistribuição dos Autos
-
12/08/2025 10:47
Conclusos para decisão
-
11/08/2025 13:11
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
08/08/2025 05:19
Certidão de Publicação Expedida
-
05/08/2025 17:26
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
05/08/2025 17:11
Determinada a emenda à inicial
-
25/07/2025 10:08
Conclusos para despacho
-
22/07/2025 11:12
Distribuído por competência exclusiva
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
15/08/2025
Ultima Atualização
15/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1013384-25.2024.8.26.0114
Cooperativa de Poupanca e Credito Mutuo ...
Carrecamp Industria e Comercio de Carret...
Advogado: Thiago Jose de Souza Bonfim
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/04/2024 16:18
Processo nº 1008064-76.2025.8.26.0625
Sergio Carneiro
Sul America Companhia de Seguro Saude
Advogado: Larissa de Campos Costa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/06/2025 11:11
Processo nº 1000415-82.2025.8.26.0456
Antonio Aparecido Fuzzi
Municipio de Pirapozinho
Advogado: Mayara Cristina Bolognesi Fernandes
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/05/2025 11:28
Processo nº 1001177-78.2025.8.26.0010
Eduardo Tadeu Goncales
Lilian Yuka Horikawa Floresta
Advogado: Eduardo Tadeu Goncales
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/05/2025 09:53
Processo nº 1017892-32.2024.8.26.0011
Linx Sistema e Consultoria LTDA.
Venancio e Tullii LTDA
Advogado: Domiciano Noronha de SA
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/10/2024 07:45