TJSP - 4002631-18.2025.8.26.0309
1ª instância - Julgador Nao Especificado
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/09/2025 02:02
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 09/09/2025 - Refer. ao Evento: 10
-
09/09/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4002631-18.2025.8.26.0309/SP AUTOR: JARLIANE PAIVA OLIVEIRAADVOGADO(A): ROVÂNIA BRAIA (OAB SP176087) DESPACHO/DECISÃO
Vistos.
Considerando as limitações de início de conhecimento, indefiro a tutela de urgência para determinar a entrega imediata do veículo descrito na inicial, posto que ausentes os requisitos legais (CPC, art. 300), demandando a questão trazida a juízo, neste ponto, dilação probatória para fins de aferir-se a efetiva ilicitude da conduta da parte ré, não se podendo olvidar do caráter satisfativo da medida.
No mais, por ora, dispenso a realização de audiência de conciliação, sem prejuízo da designação posterior, de modo virtual, nos termos da legislação vigente.
Sem prejuízo, providencie a parte autora a disponibilização do conteúdo dos links indicados na inicial, uma vez que não foi possivel o acesso, constando como arquivos inexistentes.
Após, cite-se a parte ré para que apresente contestação, inclusive consignando eventual proposta de acordo, sob pena de revelia, e para que informe endereço eletrônico (e-mail) ou número de telefone celular com acesso à internet, para fins de envio do link de acesso à audiência virtual a ser designada oportunamente, tudo no prazo de 15 (quinze) dias.
Aperfeiçoada a citação e juntada a contestação, intime-se a parte autora para manifestação em réplica, inclusive em relação à eventual proposta de acordo apresentada pela parte ré, e para que informe endereço eletrônico (e-mail) ou número de telefone celular com acesso à internet, para fins de envio do link de acesso à audiência virtual a ser designada, tudo no prazo de 10 (dez) dias.
Não havendo contestação, sem embargo de eventual revelia, cumpra-se o parágrafo seguinte.
A seguir, com ou sem manifestação da parte autora, providencie a Serventia a designação de audiência de conciliação, intimando-se as partes assim que agendados dia e horário para a realização do ato.
No dia e horário agendados, as partes deverão ingressar na audiência virtual pelo link de acesso informado, com vídeo e áudio habilitados, devendo exibir documento de identificação pessoal válido com foto.
Deixando a parte ré de comparecer à audiência virtual no dia e horários designados, será considerada revel, reputando-se verdadeiros os fatos alegados pela parte autora na petição inicial.
Caso a parte autora não compareça, o processo será extinto, com a condenação no pagamento das custas.
Em relação às pessoas jurídicas, a prova da representação deverá ser feita com a juntada de seus atos constitutivos (contrato social, estatuto, ata, requerimento de empresário, entre outros) e da carta de preposição, conforme o caso, até a audiência.
Caso a parte ré não seja localizada para citação, fica desde já deferida a realização das pesquisas e expedição dos ofícios de praxe para localização de endereços, devendo a Serventia providenciar o necessário, juntando os extratos das pesquisas correspondentes nos autos, bem como o(a) patrono(a) da parte autora providenciar a impressão e o encaminhamento dos ofícios, no prazo de 10 (dez) dias, após cientificado(a) da expedição destes.
Com as respostas, havendo informações sobre novos endereços, cite-se a parte ré nos termos desta decisão.
Caso contrário, à parte autora para que informe o atual endereço da parte ré, no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de extinção por inércia.
No sistema Eproc, o próprio advogado deve se habilitar nos autos (associação), selecionando a opção PROCURAÇÃO no momento do peticionamento e selecionando a parte representada.
Para isso, é preciso consultar o processo, escolher o evento e o tipo de documento PROCURAÇÃO, selecionar a parte que deseja representar, confirmar a seleção de documentos e clicar em Peticionar.
Ao realizar estes passos, ele passa a figurar como representante da parte no processo e já pode protocolar a contestação.
Após a juntada da procuração, o patrono terá acesso completo ao processo, podendo juntar sua contestação, réplica, entre outros. Sugere-se evitar peticionar a contestação junto com a procuração, pois o sistema Eproc possui ferramentas que agilizam a tramitação processual.
Por fim, observo aos srs. advogados que, ao realizarem o peticionamento eletrônico, deverão indicar a exata categoria das peças e documentos enviados, dentre as opções específicas oferecidas pelo sistema EPROC (réplica, contestação, recurso inominado, etc.), evitando as categorias genéricas (petições diversas, petição intermediária, etc.), facilitando, assim, a triagem pelo sistema, o funcionamento das automações nele configuradas e a análise prévia do pedido de forma eficaz, proporcionando celeridade processual e o trâmite regular do feito.
Prov. e Int. -
08/09/2025 07:44
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
08/09/2025 07:44
Determinada a citação
-
05/09/2025 10:35
Conclusos para decisão
-
05/09/2025 09:59
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 4
-
05/09/2025 02:40
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 05/09/2025 - Refer. ao Evento: 4
-
04/09/2025 02:21
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 04/09/2025 - Refer. ao Evento: 4
-
03/09/2025 14:43
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
03/09/2025 14:43
Ato ordinatório praticado
-
03/09/2025 11:41
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
03/09/2025 11:41
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/11/-0001
Ultima Atualização
08/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000803-10.2025.8.26.0383
Maria Aparecida Maciel Miranda
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1115
Advogado: Mario Sergio Boarim Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/06/2025 16:33
Processo nº 1509720-31.2022.8.26.0038
Justica Publica
Davi Avelino de Santana
Advogado: Ariane Cristine Abreu Boano
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/11/2022 21:04
Processo nº 1005080-75.2023.8.26.0533
Carla Regina de Farias da Silva
Lalibelula Confeccoes LTDA
Advogado: Renato Sparn
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/07/2023 10:01
Processo nº 1002006-83.2025.8.26.0002
Gean Carlos Garcia Martins
Bradesco Saude S/A
Advogado: Bruna Paula Siqueira Hernandes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/01/2025 20:01
Processo nº 1005977-61.2025.8.26.0007
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Irisvaldo Brito dos Santos
Advogado: Eliana Estevao
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/02/2025 14:07