TJSP - 1083469-88.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/09/2025 17:05
Juntada de Petição de Réplica
-
08/09/2025 03:08
Expedição de Certidão.
-
07/09/2025 18:11
Expedição de Certidão.
-
06/09/2025 15:59
Expedição de Certidão.
-
29/08/2025 06:03
Certidão de Publicação Expedida
-
29/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1083469-88.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO-Militar-Sistema Remuneratório e Benefícios-Descontos Indevidos - Evandro Luiz Victor Alves -
Vistos. À réplica, em 15 dias.
No mesmo prazo, deverão as partes se manifestar acerca da produção de eventual prova adicional, ou da preferência pelo julgamento no estado do processo.
Após, tornem conclusos.
Intime-se. - ADV: PAULO RODOLFO SILVEIRA COSTA (OAB 507355/SP) -
28/08/2025 14:13
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/08/2025 13:50
Expedição de Certidão.
-
28/08/2025 13:49
Proferidas outras decisões não especificadas
-
28/08/2025 07:08
Conclusos para decisão
-
27/08/2025 14:20
Juntada de Petição de contestação
-
27/08/2025 09:47
Expedição de Mandado.
-
26/08/2025 21:51
Expedição de Certidão.
-
26/08/2025 10:31
Certidão de Publicação Expedida
-
26/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1083469-88.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO-Militar-Sistema Remuneratório e Benefícios-Descontos Indevidos - Evandro Luiz Victor Alves -
Vistos.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC Lei 13.105/15, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício, em até 30 dias, sob pena de preclusão.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: PAULO RODOLFO SILVEIRA COSTA (OAB 507355/SP) -
25/08/2025 14:20
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/08/2025 14:11
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
25/08/2025 11:12
Conclusos para decisão
-
22/08/2025 15:56
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
21/08/2025 11:52
Certidão de Publicação Expedida
-
20/08/2025 15:48
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
20/08/2025 14:46
Determinada a emenda à inicial
-
20/08/2025 09:08
Conclusos para decisão
-
19/08/2025 23:07
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
19/08/2025
Ultima Atualização
29/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1001625-27.2025.8.26.0115
Giselle dos Santos
Banco Pan S.A.
Advogado: Rafael de Jesus Moreira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/06/2025 12:04
Processo nº 1003386-66.2025.8.26.0318
Marcos de Jesus Travagim
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Giovanna Beatriz de Carvalho Crupe
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/08/2025 14:34
Processo nº 1008478-50.2024.8.26.0127
Eric da Silva Souza
Horjana Devillo Rodrigues
Advogado: Andre Domingues Ribeiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/07/2024 12:03
Processo nº 0011136-50.2008.8.26.0604
Marco Antonio Tedeschi
Ismael Guerra Transporte ME
Advogado: Marcel Requia Marques
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/08/2008 14:41
Processo nº 1024872-82.2025.8.26.0100
Objetiva – Solucoes em Consorcio S/S Ltd...
Promove Administradora de Consorcios Ltd...
Advogado: Layla Bossoe Flores Abdalla
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/02/2025 17:23