15/09/2025 09:07

Certidão de Publicação Expedida
12/09/2025 13:07

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
12/09/2025 12:26

Julgada Procedente a Ação
11/09/2025 10:59

Expedição de Certidão.
11/09/2025 09:27

Conclusos para despacho
11/09/2025 08:51

Juntada de Petição de Réplica
09/09/2025 11:48

Juntada de Petição de contestação
01/09/2025 01:31

Certidão de Publicação Expedida
01/09/2025 00:00

Intimação

Processo 1004678-42.2025.8.26.0268 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Sistema Remuneratório e Benefícios - Maria Castorina Mendes -

Vistos. 1- Recebo a petição inicial. 2- Segundo estabelece o art. 300, do Código de Processo Civil, "a tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo".

O parágrafo 3º, do mencionado dispositivo, veda a concessão da tutela de urgência, se houver perigo de irreversibilidade da decisão.

Assim, dois são os requisitos legais para a concessão da medida: probabilidade do direito invocado e, alternativamente, perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo No caso dos autos, entretanto, não restou evidenciada, de plano, a probabilidade do direito invocado, já que ausentes indícios de ilegalidade no ato administrativo que determinou a redução dos proventos da autora, o qual, embora questionado, goza de presunção de legalidade e legitimidade.

Conforme narrado na própria inicial, aliás, nota-se que a revisão do benefício não decorreu de ato arbitrário e unilateral da autarquia ré, mas sim do cumprimento de uma decisão proferida pelo Egrégio Tribunal de Contas do Estado, órgão com competência constitucional para apreciar a legalidade dos atos de aposentadoria.

De se destacar que tampouco se verifica o periculum in mora na modalidade de dano irreparável ou de difícil reparação.

Eventual prejuízo financeiro decorrente da redução, caso a ação seja julgada procedente ao final, é perfeitamente reversível, destacando-se o andamento célere característico dos Juizados Especiais.

Não há, portanto, urgência que justifique a concessão da medida sem a oitiva da parte contrária.

Ante o exposto, INDEFIRO A TUTELA DE URGÊNCIA, com fundamento no art. 300, caput, do CPC. 3- Cite-se a requerida pelo Portal Eletrônico para apresentar defesa, no prazo legal de 15 dias, sob pena de lhe ser decretada a revelia. 4 - Ficam as partes advertidas de que os prazos serão contados em dias úteis conforme Lei n.º13.728/18.

Int. - ADV: RAFAEL CERONI SUCCI (OAB 266979/SP)
29/08/2025 17:49

Expedição de Certidão.
29/08/2025 12:08

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
29/08/2025 11:26

Expedição de Mandado.
29/08/2025 11:25

Recebida a Petição Inicial
29/08/2025 09:05

Conclusos para despacho
28/08/2025 10:31

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
28/08/2025

Ultima Atualização
15/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 4020639-88.2025.8.26.0100

Rmec Assessoria Empresarial e Educaciona...

Felisberto Bilona Mondlane

Advogado: Cesar Augusto Tonini Junior

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 02/09/2025 15:46

Exibir Processo

Processo nº 0048952-90.2011.8.26.0562

Jefferson Galluzzi dos Santos

Gian Franco Moni Bidin Mendes Pinto

Advogado: Marcos Ribeiro Marques

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 19/12/2011 11:16

Exibir Processo

Processo nº 1501401-82.2020.8.26.0543

Municipio de Igarata

Egidio Mafessoni

Advogado: Aladio Palmieri Jose Adriano

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 17/12/2020 19:04

Exibir Processo

Processo nº 1000789-61.2025.8.26.0242

Luiz Carlos Colucci

Sao Paulo Previdencia - Spprev

Advogado: Anderson Cesar Cirilo

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 08/05/2025 10:07

Exibir Processo

Processo nº 1004864-74.2025.8.26.0071

Associacao Ranieri de Educacao e Cultura...

Giovanna Navarro Galvao

Advogado: Rodrigo Marmontel Teixeira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 28/02/2025 16:04

Exibir Processo