TJSP - 1085601-21.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/09/2025 04:55
Expedição de Certidão.
-
07/09/2025 18:08
Expedição de Certidão.
-
05/09/2025 08:38
Expedição de Certidão.
-
02/09/2025 06:23
Certidão de Publicação Expedida
-
02/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1085601-21.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações e Adicionais - Diogo Araújo Gonçalves Cintra -
Vistos. À réplica, em 15 dias.
No mesmo prazo, deverão as partes se manifestar acerca da produção de eventual prova adicional, ou da preferência pelo julgamento no estado do processo.
Após, tornem conclusos.
Intime-se. - ADV: MARCIO DA SILVA (OAB 397481/SP) -
01/09/2025 14:25
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
01/09/2025 14:04
Expedição de Certidão.
-
01/09/2025 14:03
Proferidas outras decisões não especificadas
-
01/09/2025 07:22
Conclusos para decisão
-
29/08/2025 16:26
Juntada de Petição de contestação
-
26/08/2025 18:09
Expedição de Mandado.
-
26/08/2025 11:22
Certidão de Publicação Expedida
-
26/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1085601-21.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações e Adicionais - Diogo Araújo Gonçalves Cintra -
Vistos.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC Lei 13.105/15, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício, em até 30 dias, sob pena de preclusão.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: MARCIO DA SILVA (OAB 397481/SP) -
25/08/2025 14:21
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/08/2025 14:14
Expedição de Certidão.
-
25/08/2025 14:10
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
25/08/2025 09:11
Conclusos para decisão
-
22/08/2025 18:49
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/08/2025
Ultima Atualização
02/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1502102-28.2024.8.26.0535
Justica Publica
Jose Eudes Pereira Alves
Advogado: Edezio Santos Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/08/2024 12:05
Processo nº 1502102-28.2024.8.26.0535
Francisco Odesio Paulo de Alencar
Ministerio Publico do Estado de Sao Paul...
Advogado: Soraya Marques dos Santos
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/02/2025 09:00
Processo nº 4001083-63.2025.8.26.0565
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Liliana Paiva de Oliveira
Advogado: Marco Antonio Crespo Barbosa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/08/2025 15:14
Processo nº 4009822-23.2025.8.26.0016
Pedro Ernesto Cruz Gomes de Matos
Andre Furlan da Costa
Advogado: Simone Caetano Fernandes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/08/2025 17:08
Processo nº 1022298-20.2024.8.26.0004
Viviane Aparecida Costa
Cia de Saneamento Basico do Estado de SA...
Advogado: Guilherme Alves Tarrao da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/12/2024 18:03