29/08/2025 01:15

Certidão de Publicação Expedida
29/08/2025 00:00

Intimação

Processo 1001918-94.2025.8.26.0115 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Elisabete da Silva - Rapido Luxo Campinas Ltda -

Vistos.

Manifeste-se a parte autora sobre a contestação apresentada.

Sem prejuízo, DIGAM as partes se há o interesse na realização da audiência de tentativa de conciliação virtual, na forma do art. 3º do Ato Normativo 1/2020 do NUPEMEC Havendo o interesse, os advogados deverão prestar as seguintes informações: a) fornecer seu e-mail e de seu patrocinado; b) se entrará na audiência junto com seu cliente (nesse caso, não há necessidade de informar o e-mail do cliente); c) se possui poderes para transigir, dispensando a presença de seu cliente.

Após, com tais informações, remetam-se os autos ao Cejusc para agendamento da data.

Os procuradores deverão instruir e informar as partes para que aguardem no "lobby" até o momento de serem admitidas para oitiva, a qual será realizada na plataforma Microsoft Teams.

Ressalto, ademais, nos termos do art. 13 da Lei de Mediação (Lei nº 13.140/2015) e da Resolução nº 809/2019, de 21/03/2019, do TJSP, compete às partes a remuneração dos mediadores judiciais.

Ficam as partes advertidas que o não comparecimento na audiência de tentativa de Conciliação/Mediação supra designada, sem justificativa, será considerado ato atentatório a dignidade da Justiça com aplicação de multa pela ausência, nos termos do artigo 334, §8º do Código de Processo Civil.

Por fim, ESPECIFIQUEM as provas que eventualmente pretendam produzir, justificando a necessidade e a pertinência, no prazo de 30 (trinta) dias.

Considerando: a) os princípios da celeridade na prestação jurisdicional e da economia processual; b) o fato das partes não raras vezes especificarem a produção de prova testemunhal e, posteriormente ao despacho saneador, não apresentarem o rol desperdiçando inúmeras audiências designadas; c) a dificuldade de se designar audiências com a esperada proximidade ante a pauta de audiências desta Vara; d) a ausência de prejuízo processual ante o considerável prazo de trinta dias; DETERMINO que na hipótese de qualquer das partes se interessarem pela produção de prova testemunhal, deverá, JUNTAMENTE COM O REQUERIMENTO DE ESPECIFICAÇÃO, JÁ APRESENTAR O ROL DE TESTEMUNHAS A SEREM OUVIDAS, ou seja, no mesmo prazo acima de trinta dias (esclarecendo, ainda, se as testemunhas comparecerão independentemente de intimação, o que não dispensará a parte da apresentação do rol nos termos acima, em atenção aos princípios do contraditório e da ampla defesa).

Int. - ADV: GIULIANO GUIMARÃES (OAB 181914/SP), JULIANA PEIXOTO LIBORIO (OAB 456787/SP)
28/08/2025 16:31

Juntada de Petição de Réplica
28/08/2025 13:31

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
28/08/2025 13:31

Expedição de Certidão.
28/08/2025 13:30

Proferido despacho de mero expediente
28/08/2025 09:11

Conclusos para despacho
21/08/2025 15:55

Juntada de Petição de contestação
05/08/2025 14:53

Certidão de Publicação Expedida
04/08/2025 13:31

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
04/08/2025 13:03

Proferido despacho de mero expediente
04/08/2025 12:46

Conclusos para despacho
04/08/2025 02:11

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
21/07/2025 14:11

Juntada de Certidão
18/07/2025 12:27

Juntada de Petição de Petição (outras)
17/07/2025 11:56

Expedição de Carta.
17/07/2025 01:18

Certidão de Publicação Expedida
16/07/2025 18:12

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
16/07/2025 17:41

Concedida a Antecipação de tutela
16/07/2025 14:26

Conclusos para decisão
15/07/2025 14:48

Juntada de Petição de Petição (outras)
09/07/2025 11:13

Expedição de Certidão.
09/07/2025 11:13

Ato ordinatório - Intimação - Portal
08/07/2025 16:02

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
08/07/2025

Ultima Atualização
29/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1090044-39.2023.8.26.0100

Maria Rosa da Silva Duarte Brandao

Rafael Silva Verissimo

Advogado: Carlos Alberto Altieri

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 07/07/2023 00:40

Exibir Processo

Processo nº 1018357-20.2024.8.26.0309

Sao Paulo Previdencia - Spprev

Paulo Wong

Advogado: Luiz Gustavo Boiam Pancotti

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 26/05/2025 11:09

Exibir Processo

Processo nº 1003021-81.2025.8.26.0101

Irene Maria Rubim Moreira

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Ana Paula Silva Eneas

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 18/08/2025 18:04

Exibir Processo

Processo nº 1011897-96.2024.8.26.0606

Vanessa Aparecida Dias Marques

Banco Volkswagen S/A

Advogado: Isabella Dorea Purgatto

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 29/10/2024 17:23

Exibir Processo

Processo nº 1028878-62.2025.8.26.0576

Rosa Maria Sanchez de Britto

Sao Paulo Previdencia - Spprev

Advogado: Adalberto Luis Martins de Oliveira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 13/07/2025 19:45

Exibir Processo