TJSP - 1016449-32.2025.8.26.0554
1ª instância - 05 Civel de Santo Amaro
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/09/2025 01:28
Certidão de Publicação Expedida
-
04/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1016449-32.2025.8.26.0554 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Igor Garcia Coelho -
Vistos. 1- DA TUTELA.
Trata-se de ação revisional de contrato bancário.
Não é o caso de se antecipar os efeitos da tutela no caso dos autos.
Com efeito, o contrato que se pretende ser revisado foi livremente pactuado pelas partes e não contém nulidade aparente, sendo aplicável ao caso o disposto na Súmula nº 380, do Superior Tribunal de Justiça: A simples propositura da ação de revisão de contrato não inibe a caracterização da mora do autor.
Outrossim, até eventual revisão, as cláusulas do contrato continuam em vigor.
Inviável o acolhimento do pedido, ainda, porque não há a demonstração de que as cláusulas questionadas contenham disposições evidentemente abusivas, perceptíveis com uma análise fundada em cognição sumária.
Nesse sentido: TUTELA ANTECIPADA BANCO DE DADOS O SIMPLES AJUIZAMENTO DE AÇÃO REVISIONAL NÃO AUTORIZA O DEFERIMENTO DA TUTELA DE URGÊNCIA CONCEDIDA A AGRAVADA PARA MANUTENÇÃO NA POSSE DO BEM, DEPÓSITO DAS PARCELAS DO FINANCAMENTO E EXCLUSÃO DE REGISTRO DE SEU NOME NOS ÓRGÃOS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO AUSÊNCIA DOS REQUISITOS DO ART. 273 DO CPC DECISÃO REFORMADA RECURSO PROVIDO (Ag.
Inst. 0154314-84.2012.8.26.0000 Des.
Rel.
PAULO ROBERTO SANTANA j.03.10.2 012) Ante o exposto, indefiro o pedido de antecipação de tutela. 2- DA CITAÇÃO.
Em razão das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI ).
Cite-se e intime-se a parte Ré, por meio do portal eletrônico, para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis, facultada a apresentação em preliminar de defesa de proposta escrita de acordo, sem que isto implique em reconhecimento do pedido.
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Por fim, para simplificar o exame das peças processuais, quer pelo Juízo, quer por qualquer outro operador do Direito, as partes quando do peticionamento eletrônico, deverão apresentar os documentos em conformidade com as especificações técnicas da Resolução nº 551/11, do E.
TJSP, na ordem em que deverão aparecer no processo e classificadas de acordo com a listagem disponibilizada no sistema informatizado.
Int. - ADV: CAROLINE ADRIELLE SILVEIRA DE MELO (OAB 530587/SP), PAULO HENRIQUE MENEGHINI (OAB 489824/SP) -
03/09/2025 12:06
Expedição de Certidão.
-
03/09/2025 11:06
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
03/09/2025 10:57
Expedição de Mandado.
-
03/09/2025 10:56
Recebida a Petição Inicial
-
28/07/2025 11:50
Conclusos para decisão
-
28/07/2025 11:48
Expedição de Certidão.
-
28/07/2025 11:23
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
28/07/2025 11:23
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
28/07/2025 11:23
Recebidos os autos do Outro Foro
-
25/07/2025 13:36
Remetidos os Autos (;7:destino:Outro Foro) da Distribuição ao destino
-
25/07/2025 12:44
Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição) para destino
-
25/07/2025 04:00
Certidão de Publicação Expedida
-
25/07/2025 03:09
Certidão de Publicação Expedida
-
24/07/2025 11:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
24/07/2025 10:09
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
22/07/2025 12:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
22/07/2025 11:55
Proferido despacho de mero expediente
-
21/07/2025 19:05
Conclusos para despacho
-
18/07/2025 12:51
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
11/07/2025 05:08
Certidão de Publicação Expedida
-
10/07/2025 16:11
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
10/07/2025 13:11
Proferido despacho de mero expediente
-
10/07/2025 09:50
Conclusos para despacho
-
08/07/2025 16:49
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/07/2025
Ultima Atualização
22/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0041524-54.2007.8.26.0576
Evany Goncalves de Camargo
Banco Itau SA
Advogado: Fernando Augusto Candido Lepe
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/08/2007 10:16
Processo nº 1512176-85.2021.8.26.0038
Justica Publica
Robson Ferreira dos Santos
Advogado: Matheus Henrique Malvestiti
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/10/2021 16:54
Processo nº 1001571-79.2025.8.26.0400
Jose Rodney de Abreu
Maria Carolina de Almeida Secchieri Mira...
Advogado: Lucas Biscegli
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/04/2025 11:03
Processo nº 1011964-89.2025.8.26.0068
Charles de Oliveira Costa
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Gilmar Rodrigues Monteiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/06/2025 15:31
Processo nº 1011964-89.2025.8.26.0068
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Charles de Oliveira Costa
Advogado: Gilmar Rodrigues Monteiro
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/08/2025 10:27