TJSP - 1019005-27.2025.8.26.0224
1ª instância - Nucleo Especializado de Justica 4.0 - Acidentes do Trabalho do Interior e do Litoral
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 01:09
Certidão de Publicação Expedida
-
05/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1019005-27.2025.8.26.0224 - Procedimento Comum Cível - Auxílio-Acidente (Art. 86) - Marcilia Vieira da Silva -
Vistos. 1 - Este processo tramitará de acordo com os parâmetros fixados para o Núcleo 4.0 Acidentes do Trabalho do Interior e do Litoral, criado pela Portaria Conjunta 10.507/2024, de 08/11/2024, e disciplinado pelo Comunicado Conjunto 868/2024, ambos do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. 2 Recebo a petição inicial.
Anoto, desde já, que a parte autora está isenta do pagamento de custas e de verbas relativas à sucumbência, nos termos do parágrafo único, do artigo 129, da Lei 8.213/91. 3- Considerando-se a Comarca de residência/domicílio da parte autora, bem como a região geográfica do Estado e a necessidade de designação de perícia médica com profissional qualificado para a avaliação técnica, nomeio o(a) Dr.
LUCAS HOELZ SERVIÇOS MÉDICOS LTDA.
Cadastrem-se o nome e demais dados do(a) perito(a) no Sistema SAJ.
Cadastrem-se, também, no Portal de Auxiliares da Justiça os dados necessários para a ciência do(a) profissional, que deverá informar nos autos a data, o horário e o local para a realização da perícia.
Com a vinda de tais informações, a parte autora será intimada, através do(a) advogado(a), para ciência e comparecimento.
A parte autora deverá estar presente à perícia na data, no horário e no local designados, sob pena de extinção do feito em caso de ausência (artigo 485, inciso III, do Código de Processo Civil).
Intime-se o INSS a proceder à antecipação dos honorários periciais, nos termos da Lei 13.876/19, com a redação dada pela Lei 14.331/22, devendo comunicar ao Juízo quando da efetivação do depósito.
Fixo a remuneração em 15 UFESPs (R$ 555,30 para 2025), conforme a Resolução 910/2023 do Tribunal de Justiça.
Proceda o(a) doutor(a) perito(a) à anamnese e ao exame físico, bem como à análise dos exames da parte autora, apresentando o respectivo laudo médico em até 30 dias da realização do ato, oportunidade em que deverá, também, responder os quesitos propostos pelo CNJ.
Caso haja a necessidade de realização de exames complementares complexos, tais como ressonância magnética, eletroneuromiografia ou tomografia, por exemplo, deverá o(a) perito(a) consultar o Juízo quanto à possibilidade, justificando a necessidade.
Nessa hipótese, intimem-se as partes para manifestação e após, venham os autos à conclusão para decisão Incumbe às partes, dentro de 15 dias contados da intimação desta decisão, indicar assistente técnico e formular quesitos (artigo 465, parágrafo 1º, incisos II e III, do Código de Processo Civil).
Em caso de inobservância do prazo, a participação do assistente técnico será vedada na avaliação pericial e na apresentação de quesitos, para garantia do contraditório e da ampla defesa.
Aplica-se à indicação do assistente técnico a exclusividade da atividade de médico na realização de perícia (artigo 4º, inciso XII, e 5º, inciso II, ambos da Lei 12.842/2013). 4 - Acolho os quesitos formulados pela parte autora na petição inicial às fls. 10/11. 5 Formulo, desde já, os seguintes quesitos: I - SEQUELAS DO ACIDENTE OU DOENÇA: - Há exames complementares e prontuário médico juntados pela autoria que comprovem o acidente ou início do tratamento da enfermidade? - Há necessidade de mais exames complementares (complexos) para a melhor análise? Há necessidade de vistoria no local de trabalho (doença ocupacional)? Em caso afirmativo, sob qual justificativa? II - NEXO CAUSAL OU CONCAUSAL: - O nexo causal é direto com o acidente ou a doença profissional? - Caracteriza-se a concausa por agravamento com a atividade profissional pelo tempo de prestação de serviço na(s) empresa(s) e/ou esforço repetitivo? III - GRAU DE INCAPACIDADE: - É total e temporária por quanto tempo de tratamento para nova avaliação? - É parcial e permanente? As sequelas constatadas permitem ou possibilitam a readaptação em outra atividade/função do mesmo grau de capacidade laboral? - Há invalidez acidentária total e permanente? Dil. e int. - ADV: MARIA APARECIDA FERREIRA LOVATO (OAB 88829/SP) -
04/09/2025 10:40
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
04/09/2025 10:29
Recebida a Petição Inicial
-
28/08/2025 20:52
Conclusos para decisão
-
17/06/2025 17:00
Conclusos para despacho
-
17/06/2025 16:55
Expedição de Certidão.
-
28/04/2025 09:49
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
28/04/2025 09:49
Recebidos os autos do Outro Foro
-
28/04/2025 09:49
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
25/04/2025 14:31
Remetidos os Autos (;7:destino:Outro Foro) da Distribuição ao destino
-
25/04/2025 13:24
Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição) para destino
-
25/04/2025 01:09
Certidão de Publicação Expedida
-
24/04/2025 00:56
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
23/04/2025 14:14
Acolhida a exceção de Incompetência
-
23/04/2025 11:19
Conclusos para decisão
-
23/04/2025 11:06
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/04/2025
Ultima Atualização
23/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1006926-84.2016.8.26.0271
Rute Goncalves Lopes Sebastiao
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Anderson Alves de Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/12/2016 18:07
Processo nº 1501040-05.2020.8.26.0272
Michel Jonas Pereira Mendes
Ministerio Publico do Estado de Sao Paul...
Advogado: Nelson de Queluz
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/03/2023 14:59
Processo nº 1501040-05.2020.8.26.0272
Justica Publica
Michel Jonas Pereira Mendes
Advogado: Nelson de Queluz
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/11/2020 14:42
Processo nº 0005858-66.2023.8.26.0564
Diego Herrera Rodrigues
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Agamenon Martins de Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/09/2021 13:34
Processo nº 0003755-33.2022.8.26.0011
Marco Aurelio Pereira Matos
Folego Fitness LTDA - ME
Advogado: Indianara de Oliveira Cursi Maturi
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/02/2019 17:02