TJSP - 0038274-53.2025.8.26.0100
1ª instância - 27 Civel de Central
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/08/2025 20:52
Ato ordinatório - Intimação - Portal
-
28/08/2025 11:12
Certidão de Publicação Expedida
-
28/08/2025 00:00
Intimação
Processo 0038274-53.2025.8.26.0100 (processo principal 1019348-07.2025.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Thiago Henrique Badaró -
Vistos. 1.
Guia(as) de custas devidamente inutilizada(s) no sistema. 2.
Determina o artigo 513, do Código de Processo Civil, que a intimação do devedor para cumprir a sentença será feita por carta com aviso de recebimento, quando representado pela Defensoria Pública, quando não tiver procurador constituído nos autos (revel) ou, ainda, quando o requerimento para cumprimento de sentença for deduzido um ano após o trânsito em julgado da sentença.
A intimação deve ser encaminhada ao endereço constante dos autos, observado o disposto no parágrafo único do artigo 274, do Código de Processo Civil, quanto ao seu aperfeiçoamento.
Portanto, para viabilizar a intimação da parte executada, observando a guia de fls. 25, fica deferida desde já a expedição da(s) carta(s). 3.
Nos termos do artigo 513, parágrafo 2º, intime-se o executado para que, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, pague o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, apresentado pela parte exequente.
Não ocorrendo pagamento voluntário em tal prazo, o débito será acrescido da multa de 10% sobre montante da condenação, além de honorários para a fase de cumprimento, que fixo em 10% sobre o valor total da execução, conforme previsto no artigo 523, § 1º, do Código de Processo Civil Caso exista condenação ao cumprimento de obrigação de fazer, o pedido deve ser objeto de incidente próprio, em razão da impossibilidade de cumulação de pedidos.
Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO.
AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER.
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.
Decisão que acolheu em parte a impugnação da instituição de ensino executada.
Pretensão de reforma.
CABIMENTO EM PARTE: Impossibilidade de cumulação do cumprimento de sentença de pagar quantia certa e de obrigação de fazer em razão da diversidade dos ritos.
Aplicação por analogia do artigo 780 do CPC.
Necessidade de observância do procedimento previsto nos artigos 536 e seguintes do CPC quanto à tutela de obrigação de fazer.
Prosseguimento do processo somente quanto à tutela executiva de pagar quantia relativa à verba honorária.
Extinção de parte do cumprimento de sentença, nos termos do art. 924, I do CPC, quanto à pretensão de cumprimento da obrigação de fazer em favor de terceiro (Caixa Econômica Federal), que sequer figura como parte no processo.
RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO(TJSP; Agravo de Instrumento 2230779-56.2019.8.26.0000; Relator (a):Israel Góes dos Anjos; Órgão Julgador: 18ª Câmara de Direito Privado; Foro de Mauá -4ª Vara Cível; Data do Julgamento: 03/12/2019; Data de Registro: 05/12/2019).
Fica a parte executada advertida de que, transcorrido tal prazo, inicia-se, independentemente de nova intimação ou penhora, o prazo de 15 (quinze) dias úteis para que, apresente, nos próprios autos, impugnação ao cumprimento de sentença, nos termos do artigo 525, do Código de Processo Civil.
Para o caso de não cumprimento espontâneo, deverá a parte exequente apresentar cálculos atualizados, com a incidência da multa e honorários para a fase de cumprimento sobre eventual remanescente, além da taxa de 1% sobre o total (art. 4º, inc.
III, da Lei Estadual nº 11.608/03), sob pena de ter de arcar com o seu pagamento, por ocasião do levantamento.
No mais, deverá indicar eventual interesse na realização de bloqueio de ativos, pelo sistema SISBAJUD, sem prejuízo de outras diligências que entenda cabíveis ao caso.
Anote-se, desde já, que a realização de providências junto aos sistemas informatizados depende da comprovação prévia quanto ao recolhimento das despesas necessárias, devendo a parte indicar expressamente cada CPF/CNPJ dos executados.
Em caso de inércia do exequente por mais de 30 (trinta) dias após o decurso do prazo para pagamento e apresentação de eventual impugnação, arquivem-se os autos, independentemente de nova conclusão.
Intimem-se. - ADV: JOÃO FRANCISCO RAPOSO SOARES (OAB 221390/SP) -
26/08/2025 06:00
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/08/2025 14:56
Proferidas outras decisões não especificadas
-
25/08/2025 11:15
Conclusos para despacho
-
22/08/2025 17:14
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
15/08/2025 06:55
Certidão de Publicação Expedida
-
14/08/2025 15:16
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
14/08/2025 14:07
Proferidas outras decisões não especificadas
-
14/08/2025 12:02
Conclusos para despacho
-
13/08/2025 13:31
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
11/08/2025 13:11
Certidão de Publicação Expedida
-
08/08/2025 17:35
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
08/08/2025 16:57
Proferidas outras decisões não especificadas
-
08/08/2025 12:18
Conclusos para despacho
-
07/08/2025 18:39
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
07/08/2025 08:34
Certidão de Publicação Expedida
-
06/08/2025 16:17
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
06/08/2025 16:13
Proferidas outras decisões não especificadas
-
06/08/2025 00:35
Conclusos para despacho
-
05/08/2025 19:32
Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/02/2025
Ultima Atualização
28/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Execução Definitiva/Cumprimento Definitivo de Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1504093-35.2024.8.26.0019
Carlos Alberto Gomes Magalhaes
Ministerio Publico do Estado de Sao Paul...
Advogado: Eliton Cristiano Sgardiolli
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/05/2025 12:57
Processo nº 1504093-35.2024.8.26.0019
Justica Publica
Carlos Alberto Gomes Magalhaes
Advogado: Eliton Cristiano Sgardiolli
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/12/2024 08:00
Processo nº 0000542-24.2010.8.26.0016
Banco Bradesco S/A
Herminio Angelo Denizo
Advogado: Milton de Andrade Rodrigues
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/08/2025 10:07
Processo nº 0000028-10.2025.8.26.0125
Antonio Justino Pereira Filho
Banco Cetelem S.A.
Advogado: Lissa Balan Striugli Gilbertoni
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/01/2025 14:55
Processo nº 0000028-10.2025.8.26.0125
Antonio Justino Pereira Filho
Banco Cetelem S.A.
Advogado: Lissa Balan Striugli Gilbertoni
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/09/2025 10:22