TJSP - 1009712-02.2025.8.26.0590
1ª instância - Fazenda Publica de Sao Vicente
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/09/2025 14:44
Conclusos para julgamento
-
02/09/2025 20:50
Juntada de Petição de Réplica
-
27/08/2025 10:17
Expedição de Certidão.
-
26/08/2025 09:27
Expedição de Certidão.
-
25/08/2025 17:07
Certidão de Publicação Expedida
-
24/08/2025 19:18
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
24/08/2025 19:07
Ato ordinatório - Réplica da Contestação
-
22/08/2025 02:13
Certidão de Publicação Expedida
-
22/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1009712-02.2025.8.26.0590 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Cargo em Comissão - Raílla Mara Guimarães Fachinelli -
Vistos.
Aceito a competência, tratando-se de feito regido pelo rito da Lei nº 12.153/09, ou seja, Lei dos Juizados Especiais da Fazenda Pública Estadual e a designação realizada pelo Comunicado nº 27/2010 do E.
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.
Não há notícias de que a Fazenda tenha autorização legal expressa para transigir nesse tipo de caso, o que é essencial pelo princípio da indisponibilidade do interesse público e tendo em vista o previsto no art. 98 da Constituição do Estado de São Paulo, aplicável a seus municípios por força do art. 29 da Constituição da República.
Por essa razão não será feita audiência prévia de tentativa de conciliação, pois isso feriria os princípios da celeridade, da economia processual e da razoabilidade.
Informe o(a) Doutor(a) Procurador(a) da Fazenda se nesse caso tem poderes legais para transigir, juntando cópia da lei que constar tal autorização com sua contestação.
Caso positivo, a conciliação será tentada oportunamente.
O prazo para contestar seria até o dia da audiência, mas como essa não se realizará, tomando por base o disposto no art. 7º da Lei nº 12.153/09, fixo o prazo de trinta (30) dias para a contestação.
O início da contagem do prazo, o prazo diferenciado para litisconsortes com procuradores diferentes, e demais regras pertinentes ao assunto serão as previstas no Código de Processo Civil por força do disposto no art. 27 da Lei nº 12.153/09.
CITEM-SE.
A presente decisão servirá como mandado.
Intimem-se. - ADV: ANA LILIAN GUIMARAES FACHINELLI NICOLAU (OAB 219120/MG) -
20/08/2025 21:10
Juntada de Petição de contestação
-
16/08/2025 19:38
Expedição de Certidão.
-
15/08/2025 17:25
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
15/08/2025 17:23
Expedição de Certidão.
-
15/08/2025 17:22
Recebida a Petição Inicial
-
15/08/2025 16:59
Conclusos para despacho
-
30/07/2025 21:27
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/07/2025
Ultima Atualização
03/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1002822-38.2024.8.26.0281
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Gabriel Moreira Chaves
Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/05/2024 19:01
Processo nº 1140187-03.2021.8.26.0100
Condominio Edificio Solar Civitas
Luis Claudio de Azevedo
Advogado: Michel Tzirulnik Edelstein
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/12/2021 12:01
Processo nº 0001480-10.2024.8.26.0604
Camila Cristina de Brito
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Tais Elias Correa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/10/2023 17:30
Processo nº 1500977-92.2021.8.26.0288
Justica Publica
Leonardo Alves Pires
Advogado: Luiz Carlos Maschieri
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/12/2021 11:38
Processo nº 0001797-42.2024.8.26.0625
Andrea de Mello Gigli
Regina Maria Zandonadi
Advogado: Andrea de Mello Gigli
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/12/2022 12:53