TJSP - 1007620-71.2025.8.26.0066
1ª instância - 03 Civel de Barretos
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/08/2025 09:15
Expedição de Certidão.
-
29/08/2025 05:33
Certidão de Publicação Expedida
-
29/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1007620-71.2025.8.26.0066 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Maria do Socorro dos Santos Figueiredo - Processo número de ordem: 2025/001786.
Vistos.
Defiro à parte autora os benefícios da gratuidade processual.
Anote-se.
O art. 189 do CPC prevê as hipóteses em que os atos processuais tramitarão em segredo de justiça.
No caso concreto, a presente ação não se amolda às hipóteses do referido dispositivo, de modo que deve ser preservada a publicidade, regra condutora do nosso sistema constitucional.
Assim, remova-se a anotação de "segredo de justiça" do sistema SAJ-PG5, devendo a serventia observar o disposto no Comunicado CG nº 240/2023 e o disposto nos arts. 121-B e 1.263 das NSCGJ.
Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (art. 139, VI, do CPC e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo").
CITE(M)-SE a parte ré através do Portal Eletrônico para, querendo, oferecer contestação no prazo de 15 (quinze) dias.
A ausência de contestação implicará em revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos arts. 4º e 6º do CPC, fica vedado o exercício da faculdade prevista no art. 340 do CPC.
Decorrido o prazo para contestação, intime-se a parte autora por ato ordinatório para que, no prazo de 15 (quinze) dias, apresente manifestação, oportunidade em que: (a) havendo revelia, deverá informar se deseja produzir outras provas, especificando-as e justificando o alcance e pertinência, ou se deseja o julgamento antecipado; ou (b) havendo contestação, deverá se manifestar em réplica, inclusive com contrariedade e apresentação de provas relacionadas a eventuais questões incidentais, e, decorrido o prazo para réplica, independentemente de nova intimação, deverão as partes especificar, no prazo comum de 5 (cinco) dias, as provas que efetivamente pretendem produzir, justificando o alcance e pertinência, sem prejuízo de julgamento antecipado.
Em sendo formulada reconvenção, com a contestação ou no seu prazo, remeta-se o processo ao Cartório Distribuidor para as anotações necessárias (art. 915 das NSCGJ) e tornem conclusos para deliberação.
Em caso de inércia da parte autora por período superior a 30 (trinta) dias, intime-se via Carta AR Digital, no último endereço válido cadastrado nos autos, para dar regular andamento ao feito em 5 (cinco) dias, sob pena de extinção por abandono (art. 485, III, do CPC).
Intime-se. - ADV: PEDRO HENRIQUE PEREIRA DE OLIVEIRA (OAB 442736/SP) -
28/08/2025 13:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/08/2025 12:58
Expedição de Mandado.
-
28/08/2025 12:57
Recebida a Petição Inicial
-
28/08/2025 10:16
Conclusos para decisão
-
28/08/2025 10:16
Juntada de Outros documentos
-
28/08/2025 10:15
Juntada de Outros documentos
-
28/08/2025 10:15
Juntada de Outros documentos
-
20/08/2025 10:16
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/08/2025
Ultima Atualização
29/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1014225-47.2024.8.26.0590
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Rogerio Porto de Oliveira
Advogado: Matheus Miguel Santos
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/04/2025 15:00
Processo nº 1037034-82.2016.8.26.0114
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Nelson Botelho da Silva
Advogado: Elieser Botelho da Silva
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/05/2025 11:35
Processo nº 1034509-79.2024.8.26.0007
Ana Cristina Carneiro de Camargo
Hospital Santa Marcelina
Advogado: Joao Furtado Guerini
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/09/2024 22:31
Processo nº 1034509-79.2024.8.26.0007
Hospital Santa Marcelina
Ana Cristina Carneiro de Camargo
Advogado: Alessandro Orizzo Franco de Souza
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/08/2025 10:53
Processo nº 0014699-67.2023.8.26.0041
Justica Publica
Rafael Inacio da Silva
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Sao Paul...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/09/2024 11:38