TJSP - 1003916-68.2025.8.26.0157
1ª instância - Vara Juizado Esp. Civel Crim. de Cubatao
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/09/2025 01:10
Certidão de Publicação Expedida
-
11/09/2025 10:31
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
11/09/2025 10:12
Expedição de Certidão.
-
11/09/2025 10:03
Ato ordinatório
-
08/09/2025 11:14
Juntada de Petição de Réplica
-
08/09/2025 01:54
Certidão de Publicação Expedida
-
05/09/2025 16:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
05/09/2025 15:40
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
03/09/2025 16:46
Juntada de Petição de contestação
-
01/09/2025 02:53
Certidão de Publicação Expedida
-
01/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1003916-68.2025.8.26.0157 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Sistema Remuneratório e Benefícios - Nivaldo Herondino Borges -
Vistos.
Não editada lei atributiva de poderes de conciliação aos senhores procuradores das Fazendas Estadual e Municipal, a designação de audiência específica para esse fim, na forma do artigo 16 da Lei nº 9.099/95 revela-se providência desnecessária e prejudicial à rápida solução da lide (CPC, artigo 139).
Assim sendo, cite-se o(a) ré(u) na forma e sob as penas da lei, advertindo-se de que, nos termos do art. 344 do Código de Processo Civil, não sendo contestada a ação, no prazo de 30 dias, presumir-se-ão verdadeiros os fatos articulados pelo(s) autor(es).
Cientifique-se ainda o réu de que, caso haja alguma possibilidade de conciliação para o presente caso, deverá informar em preliminar na própria contestação, salientando que a proposta de conciliação pelo réu não induz a confissão.
Caso a parte ré entenda pela impossibilidade de conciliação, deverá apresentar com a contestação toda a documentação de que disponha para o esclarecimento da causa, nos termos do art. 9º da Lei nº 12.153/2009, indicando ainda se pretende a produção de novas provas, especificando-as.
Com a apresentação de contestação, intime-se a parte autora a manifestar-se quanto a eventuais preliminares, documentos juntados ou proposta de acordo, no prazo de quinze dias, devendo ainda informar se pretende a produção de novas provas, justificando-as.
A ausência de manifestação de qualquer das partes quanto ao interesse na produção de provas implicará na preclusão do direito à dilação probatória e o imediato julgamento do feito.
Int. e dil. - ADV: BIANCA MANZI RODRIGUES PINTO NOZAQUI (OAB 244577/SP), RODRIGO AKIRA NOZAQUI (OAB 314712/SP) -
29/08/2025 18:38
Expedição de Certidão.
-
29/08/2025 12:04
Expedição de Mandado.
-
29/08/2025 12:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
29/08/2025 11:54
Recebida a Petição Inicial
-
27/08/2025 07:30
Conclusos para decisão
-
26/08/2025 19:03
Distribuído por competência exclusiva
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/08/2025
Ultima Atualização
12/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0008290-05.2022.8.26.0496
Justica Publica
Lucas Fernando Ferreira
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Sao Paul...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/11/2023 15:30
Processo nº 0000229-87.2022.8.26.0357
Claudenice Silva Bezerra Pinto
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Aparecido Inacio Ferrari de Medeiros
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 1016468-85.2025.8.26.0506
Geraldo Alves dos Reis
Municipio de Ribeirao Preto
Advogado: Carlos Antonio Diniz Filho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/04/2025 12:15
Processo nº 1002250-51.2024.8.26.0453
Marly Passos Guimaraes Lisatchok
Sao Paulo Previdencia - Spprev
Advogado: Daniel Deperon de Macedo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/08/2024 15:50
Processo nº 1002250-51.2024.8.26.0453
Sao Paulo Previdencia - Spprev
Marly Passos Guimaraes Lisatchok
Advogado: Daniel Deperon de Macedo
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/05/2025 13:44