21/08/2025 08:32

Certidão de Publicação Expedida
21/08/2025 00:00

Intimação

Processo 0657128-16.0800.8.26.0090 (583.90.0800.2954729) - Execução Fiscal - Taxa de Coleta de Lixo - Flavia Aquino Rizzo - Certifico e dou fé que nos termos do artigo 203, parágrafo 4º, do Código de Processo Civil, pratiquei o seguinte ato ordinatório: 1) Ciência às partes: O processo físico foi convertido para o meio digital e os prazos processuais voltarão a correr individualmente a partir da intimação do presente ato, pela imprensa e/ou portal, nos termos do item 6, do Comunicado Conjunto 521/2024 (DJE 31.07.24, p. 8, Cad.

Administrativo).

Ficam as partes devidamente intimadas para, querendo, no prazo comum de 5 dias, impugnar a digitalização através do peticionamento intermediário eletrônico, exclusiva e obrigatoriamente utilizando a Classe/Tipo da Petição: 8302 - Indicação de erro na digitalização.

A digitalização deverá ser impugnada apenas se verificadas eventuais incorreções, devendo as partes desde logo indicarem a irregularidade, erro ou omissão nos documentos liberados na pasta digital.

Não havendo impugnação, desde logo será reputada HOMOLOGADA a digitalização. 2) Intimação/ciência: Certifico, ainda, que sem prejuízo da questão relativa à digitalização, ficam as partes, devidamente INTIMADAS do seguinte ato processual: Diante do exposto JULGO EXTINTAS as execuções fiscais constantes na listagem que instruiu este expediente administrativo, com fundamento no art. 924, V, do Código de Processo Civil.

Para o caso de exceção de pré-executividade e/ou embargos pendentes de julgamento, a presente extinção configura a perda superveniente do objeto, caracterizando a parte embargante como carecedora da ação por falta de interesse processual, de modo que desde logo julgo extintos eventuais embargos, sem análise do mérito, na forma do art. 485, VI, do Código de Processo Civil, restando prejudicada a análise de eventual exceção oposta pelo executado ou por terceiros.

Não há condenação relativa à sucumbência conforme fundamentação.

Não há reexame necessário (art. 496, § 4º, II, do CPC).

Caso o mérito da exação já tenha sido julgado por sentença ou acórdão proferidos na própria execução, em embargos do devedor ou em ação autônoma, e tendo o processo sido incluído indevidamente nas listagens que instruíram o expediente por falha no mapeamento, a presente sentença terá apenas efeito de decisão para saneamento da Dívida Ativa, restando integralmente mantida a coisa julgada material, inclusive em relação a eventual condenação anterior relativa à sucumbência, prosseguindo-se as execuções em fase de cumprimento de sentença, incidentes de requisição de pequeno valor e/ou precatórios sem qualquer aditamento, alteração ou observação, sendo vedado ao Município opor-se em relação a eles em razão do presente julgamento.

Como a Fazenda já se manifestou pela concordância, homologo a desistência do prazo recursal em relação a ela, devendo a sentença transitar em julgado imediatamente caso o terceiro ou a parte contrária não estejam representados por advogado.

A exequente será intimada apenas neste expediente administrativo.

A parte ou terceiro representados por advogado serão intimados individualmente pela imprensa, passando a fluir o prazo para recursos a partir da intimação.

As movimentações deverão ser lançadas em lote em cada um dos processos da relação, ficando facultada a concentração de mais de um ato num mesmo lançamento, observadas as cautelas de praxe, com especial atenção aos protocolos de comunicação TJSP/DATAJUD, servindo a presente decisão como solicitação de auxílio à Secretaria de Tecnologia de Informação STI para movimentação via banco de dados.

Considerando as movimentações em lote e sua disponibilização ordinária nos assentos cartorários, extratos e no portal E-SAJ, fica dispensada a impressão e juntada nos processos físicos ora extintos, exceto no caso de recursos, hipótese em que a serventia deverá certificar a ocorrência e trasladar cópia, com menção expressa ao número deste expediente administrativo (numeração disponível na movimentação processual e-SAJ destes autos) para consulta de eventual interessado no Sistema de Acompanhamento Processual Fica deferido o levantamento de eventual depósito incontroverso em favor do município, mediante provocação.

Fica deferido o levantamento de eventual penhora de imóvel ou veículo, pela parte executada, mediante provocação em apartado.

Eventual apropriação de valores em outros autos judiciais, objeto de pedido de reserva anterior, deverá ser objeto de análise pelo juízo competente.

Demais pendências posteriores ao trânsito em julgado deverão ser trazidas ao Juízo pelos interessados e serão tratadas em procedimento próprio, sendo desnecessária a juntada da petição no processo físico.

P.

I.

C.

NADA MAIS. - ADV: GUILHERME COUTO CAVALHEIRO (OAB 126106/SP), FELIPE SIMONETTO APOLLONIO (OAB 206494/SP)
20/08/2025 11:03

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
20/08/2025 10:54

Expedição de Certidão.
20/08/2025 10:40

Ato ordinatório
04/07/2025 12:07

Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
23/10/2024 17:21

Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para Local Externo) para destino
28/08/2024 06:23

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
27/08/2024 23:55

Extinta a Execução pela Prescrição Intercorrente - Artigo 924, V CPC - Com Advogado
22/08/2019 17:06

Recebidos os autos da Procuradoria do Município
06/08/2019 11:36

Remetidos os Autos para a Procuradoria do Município
18/06/2019 11:28

Certidão de Publicação Expedida
17/06/2019 12:00

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
12/07/2018 12:42

Decisão
28/08/2013 00:00

Conclusos para decisão
28/08/2013 00:00

Aguardando regularização dos autos pela serventia até
27/08/2013 00:00

Conclusos para decisão
14/09/2012 12:34

Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
17/07/2012 00:00

Remetidos os Autos (;7:destino:Com remessa à Prefeitura do Município de São Paulo ( FISC )) para destino
03/07/2012 00:00

Aguardando remessa à Procuradoria do Município
11/03/2011 00:00

Aguardando juntada de petição
14/02/2011 00:00

Aguardando decurso de prazo para manifestação até
15/06/2010 10:20

Conclusos para decisão
15/06/2010 00:00

Aguardando remessa para imprensa
15/06/2010 00:00

Conclusos para decisão
15/06/2010 00:00

Conclusos para despacho
16/04/2010 16:03

Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
13/04/2010 00:00

Remetidos os Autos (;7:destino:Com remessa à Prefeitura do Município de São Paulo ( FISC )) para destino
05/04/2010 00:00

Aguardando remessa à Procuradoria do Município
31/03/2010 00:00

Aguardando decisão por regularizar
06/11/2009 00:00

Aguardando abertura de vista à PMSP
21/07/2009 00:00

Aguardando juntada de petição
16/07/2009 00:00

Na Seção de Processamento I
17/09/2008 11:27

Na Seção de Processamento IV
17/09/2008 11:27

Na Seção de Iniciais aguardando citação

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
17/09/2008

Ultima Atualização
21/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 4000089-68.2025.8.26.0554

Marcela Vieira da Costa Finatelli

Savana Skate Shop LTDA

Advogado: Marcela Vieira da Costa Finatelli

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 16/04/2025 16:45

Exibir Processo

Processo nº 0102101-95.1000.8.26.0090

Prefeitura do Municipio de Sao Paulo

Sabrico SA

Advogado: Sergio Colleone Liotti

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 20/09/2010 14:14

Exibir Processo

Processo nº 1500203-10.2020.8.26.0543

Justica Publica

Autor 2 - Desconhecido

Advogado: Sabrina de Lima Moreira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 08/04/2020 18:16

Exibir Processo

Processo nº 1010056-17.2025.8.26.0223

Cond. Residencial Hm 40

Rogerio de Jesus dos Santos

Advogado: Michel Costa

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 08/08/2025 16:05

Exibir Processo

Processo nº 4000085-31.2025.8.26.0554

Antonio Soares

Tam Linhas Aereas S/A (Latam Airlines Br...

Advogado: Joao Carlos de Souza Lima Milagre Silva

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 16/04/2025 15:55

Exibir Processo