09/09/2025 10:33

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 27
08/09/2025 02:36

Publicado no DJ Eletrônico - no dia 08/09/2025 - Refer. aos Eventos: 26, 27
05/09/2025 02:15

Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 05/09/2025 - Refer. aos Eventos: 26, 27
05/09/2025 00:00

Intimação

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4002325-03.2025.8.26.0001/SP AUTOR: ARNALDO CASSALESADVOGADO(A): MARCELO DE CAMPOS MENDES PEREIRA (OAB SP160548)RÉU: ATOBERANT VEICULOS LTDAADVOGADO(A): BRUNO MARTINS (OAB MG207461) DESPACHO/DECISÃO MM(a).

Juiz(a) de Direito Dr(a): VIOLETA MIERA ARRIBA

Vistos. 1- Especifiquem as partes as provas que pretendam produzir, justificando-as, no prazo comum de cinco (05) dias. 2- Caso queiram ouvir testemunhas, apresentem o rol e esclareçam se estas presenciaram os fatos debatidos no caso em tela (TJ-SP - AC: 00177727320108260309 SP 0017772-73.2010.8.26.0309, Relator: Berenice Marcondes Cesar, Data de Julgamento: 04/06/2020, 28ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 12/06/2020). 3- Com efeito, via de regra não há se falar em cerceamento de defesa ao indeferir-se requerimento de ouvida da parte, cabendo ao interessado justificar o motivo de se realizar audiência de instrução sem testemunha presencial. É o que se extrai da jurisprudência do TJ-SP:                 "RECURSO INOMINADO.

Acidente de trânsito.

Versões antagônicas.

Prova precária. Ônus da prova que competia ao Autor recorrente, nos termos do Artigo 373, I do Código de Processo Civil.

Declarações das partes e documentos que não permitem conclusão de quem tenha agido com culpa.

Com efeito, as fotografias extraídas evidenciam a colisão, mas não retratam com clareza quem teria provocado colisão no momento da conversão (de ambos) à direita, para ingresso em outra via.

Declarações prestadas pelo autor que conflitam com aquelas apresentadas pela ré, de mesmo peso.

Ausência de testemunha presencial que pudesse esclarecer, estreme de dúvida, quem teria sido responsável pelo acidente.

Conduta posterior da Recorrida de evasão do local do acidente, por ela justificada pelo temor de violência/assalto, que não autoriza presunção de culpa pelo evento antecedente.

Motorista, ademais, devidamente habilitada na data dos fatos.

Sentença mantida por seus próprios fundamentos, nos termos do Artigo 46 da Lei nº 9.099, de 1995.

Recurso não provido". (TJSP; Recurso Inominado Cível 1011942-13.2022.8.26.0011; Relator (a): Adriana Genin Fiore Basso; Órgão Julgador: 2ª Turma Recursal Cível; Foro Regional XI - Pinheiros - 1ª Vara do Juizado Especial Cível; Data do Julgamento: 15/03/2024; Data de Registro: 15/03/2024).                 "ACIDENTE DE TRÂNSITO.

VERSÕES CONTRADITÓRIAS.

AUSÊNCIA DE TESTEMUNHO PRESENCIAL.

IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO.

RECURSO DO AUTOR.

NÃO PROVIMENTO. 1.

Trata-se de ação de reparação de danos materiais ajuizada por André Carlos Costa Xavier Lima contra Mônica Roza da Silva Piccin; 2.

Consta que o Autor, na condução de sua motocicleta, trafegava pela Rodovia Anhanguera, altura do Km 83, quando teve sua trajetória interceptada pelo veículo Argo, conduzido pela Ré, quando esta ingressara na pista ao sair da alça de acesso.

Assim, agiu de forma imprudente, dando causa ao acidente; 3.

A Ré aduziu que, na verdade, já estava na pista quando o Autor abalroou a lateral esquerda de seu veículo, certamente ao tentar mudar de faixa; 4.

A única testemunha ouvida chegou ao local do acidente após o ocorrido; (...)10.

Negado provimento ao recurso do autor, e arbitrada verba honorária de 10% sobre o valor da condenação, mas assegurado o benefício da gratuidade concedido". (TJSP; Recurso Inominado Cível 1003724-53.2021.8.26.0650; Relator (a): Gilberto Luiz Carvalho Franceschini; Órgão Julgador: 2ª Turma Cível; Foro de Valinhos - Vara do Juizado Especial Cível e Criminal; Data do Julgamento: 31/05/2023; Data de Registro: 31/05/2023). 3.1 – Se as testemunhas presenciaram os fatos, justifiquem as partes o motivo pelo qual não as terem, eventualmente, indicado na petição inicial ou na contestação. 3.2 - Se as testemunhas não presenciaram os fatos, elucidem a pertinência da ouvida.

Int. São Paulo, 04/09/2025.
04/09/2025 13:42

Expedida/certificada a intimação eletrônica
04/09/2025 13:42

Expedida/certificada a intimação eletrônica
04/09/2025 13:42

Despacho
04/09/2025 11:49

Conclusos para despacho - Retificação de Conclusão
04/09/2025 02:21

Conclusos para julgamento
02/09/2025 12:12

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 19
25/08/2025 02:36

Publicado no DJ Eletrônico - no dia 25/08/2025 - Refer. ao Evento: 19
22/08/2025 02:13

Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 22/08/2025 - Refer. ao Evento: 19
22/08/2025 00:00

Intimação

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4002325-03.2025.8.26.0001/SP AUTOR: ARNALDO CASSALESADVOGADO(A): MARCELO DE CAMPOS MENDES PEREIRA (OAB SP160548) DESPACHO/DECISÃO MM(a).

Juiz(a) de Direito Dr(a): VIOLETA MIERA ARRIBA

Vistos.

Manifeste a parte autora acerca da contestação, no prazo de 10 dias. Após, tornem os autos no localizador conclusos sentença. Int.
21/08/2025 13:55

Expedida/certificada a intimação eletrônica
21/08/2025 13:55

Despacho
21/08/2025 13:46

Conclusos para despacho - Retificação de Conclusão
10/08/2025 02:20

Conclusos para julgamento
07/08/2025 22:35

Juntada de Petição
07/08/2025 21:07

Juntada de Petição - ATOBERANT VEICULOS LTDA (MG207461 - BRUNO MARTINS)
28/07/2025 12:27

Juntada de Carta pelo Correio - Comprovante de entrega - Refer. ao Evento: 12
04/07/2025 15:47

Expedição de Carta pelo Correio - 1 carta
04/07/2025 01:03

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 7
28/06/2025 01:15

Juntada de Certidão - encerrado prazo - Ausência de confirmação de citação no Domicílio Judicial Eletrônico - Refer. ao Evento 6
26/06/2025 02:33

Publicado no DJ Eletrônico - no dia 26/06/2025 - Refer. ao Evento: 7
25/06/2025 02:08

Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 25/06/2025 - Refer. ao Evento: 7
24/06/2025 13:51

Expedida/certificada a intimação eletrônica
24/06/2025 13:51

Expedida/certificada a citação eletrônica
24/06/2025 13:51

Determinada a citação
24/06/2025 13:34

Conclusos para despacho
24/06/2025 10:15

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
24/06/2025 10:15

Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: ARNALDO CASSALES. Justiça gratuita: Requerida.
24/06/2025 10:15

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
24/06/2025

Ultima Atualização
05/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 4002952-83.2025.8.26.0008

Giovanni Cassio Ferreira

Tenda de Umbanda Nana Buruque e Cabloco ...

Advogado: Elessandra dos Santos Marques Valio

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 25/08/2025 16:16

Exibir Processo

Processo nº 1024085-53.2025.8.26.0100

Jose Rodrigues Ferreira

Zenex Pagamentos Eireli

Advogado: Thiago do Nascimento Mendes de Moraes Ru...

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 24/02/2025 18:13

Exibir Processo

Processo nº 1008500-25.2021.8.26.0609

Teresa Cristina Paes Exposito

Ana Claudia Candido Silva de Jesus

Advogado: Regina Keity Rodrigues Alves

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 04/11/2021 16:00

Exibir Processo

Processo nº 1500697-67.2024.8.26.0660

Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1100

Vinicius dos Santos Moreira

Advogado: David de Castro

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 06/12/2024 10:46

Exibir Processo

Processo nº 1178922-03.2024.8.26.0100

Facebook Servicos Online do Brasil LTDA.

Giovanna Tissot Tortato

Advogado: Lilian Goncalves Mello

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 29/04/2025 12:01

Exibir Processo