TJSP - 1002694-22.2025.8.26.0236
1ª instância - 01 Civel de Ibitinga
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/09/2025 01:07
Certidão de Publicação Expedida
-
04/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1002694-22.2025.8.26.0236 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Claudenir Aparecida Neri - BRADESCO VIDA E PREVIDENCIA S.A. - - BANCO BRADESCO S.A. -
Vistos.
Sem prejuízo do julgamento antecipado e/ou do saneamento, no prazo de 15 dias indiquem as partes as provas que desejam produzir: (1) fazendo-o fundamentadamente, (2) pontuando de maneira direta qual fato controvertido pretendem ver demonstrado, (3) esclarecendo objetivamente sua relevância para o julgamento e (4) a aptidão da prova requerida em revelá-lo.
Havendo interesse em prova oral, (5) o rol de testemunha deve ser apresentado desde logo, no mesmo prazo, com a qualificação completa, sob pena de preclusão.
Deverá ainda o interessado, no mesmo ato, (6) indicar sumariamente sobre quais fatos cada testemunha tem conhecimento, com o objetivo de autorizar a apreciação da pertinência da prova (art. 443 do CPC).
Em homenagem ao princípio da celeridade (art. 4º do CPC e art. 5º, LXXVIII, da CF), incumbe ao magistrado zelar pela razoável duração do processo (art. 139, II, do CPC), indeferindo as diligências inúteis e protelatórias (art. 370, parágrafo único, do CPC).
Por isso, considerando ainda o dever geral de colaboração para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva (art. 6º do CPC), requerimentos genéricos serão compreendidos como concordância com o julgamento do processo no estado em que se encontra.
Dentre eles se incluem os que não atendam aos aspectos acima indicados (1 a 6) e/ou se limitem a requerer determinada prova para demonstrar os "fatos alegados".
Ressalta-se que, caso não haja outras provas a serem produzidas, não é necessário novo peticionamento nos autos, na medida em que, certificado o decurso do prazo para manifestação pelo sistema, os autos serão imediatamente conclusos para decisão/sentença, otimizando-se, com tal medida, os trabalhos da serventia, em atenção aos princípios constitucionais da celeridade e da eficiência.
Intime-se. - ADV: BRUNO HENRIQUE GONÇALVES (OAB 131351/SP), BRUNO HENRIQUE GONÇALVES (OAB 131351/SP), RÔMULO FERNANDO DOS SANTOS AGUILHEIRA (OAB 472722/SP) -
03/09/2025 11:05
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
03/09/2025 10:56
Proferidas outras decisões não especificadas
-
02/09/2025 13:49
Conclusos para decisão
-
02/09/2025 13:40
Conclusos para despacho
-
02/09/2025 12:29
Conclusos para despacho
-
01/09/2025 10:32
Juntada de Petição de Réplica
-
13/08/2025 03:11
Certidão de Publicação Expedida
-
12/08/2025 19:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
12/08/2025 18:21
Proferidas outras decisões não especificadas
-
08/08/2025 16:36
Conclusos para decisão
-
05/08/2025 14:33
Certidão de Publicação Expedida
-
04/08/2025 13:42
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
04/08/2025 13:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
04/08/2025 12:22
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
29/07/2025 10:13
Juntada de Petição de contestação
-
29/07/2025 10:12
Juntada de Petição de contestação
-
14/07/2025 03:12
Certidão de Publicação Expedida
-
13/07/2025 16:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
13/07/2025 15:43
Proferidas outras decisões não especificadas
-
07/07/2025 09:29
Conclusos para decisão
-
03/07/2025 15:09
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
03/07/2025 15:09
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
03/07/2025 09:08
Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição) para destino
-
03/07/2025 02:16
Certidão de Publicação Expedida
-
02/07/2025 16:05
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
02/07/2025 15:38
Determinada a Redistribuição dos Autos
-
02/07/2025 09:45
Conclusos para decisão
-
02/07/2025 09:41
Expedição de Certidão.
-
01/07/2025 10:51
Distribuído por competência exclusiva
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
03/07/2025
Ultima Atualização
04/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0025690-54.2025.8.26.0002
Janice Andrade Silva
Bruno da Conceicao Leite Chaves
Advogado: Alessandra Rodrigues da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/06/2024 11:38
Processo nº 4000308-50.2025.8.26.0338
Guilherme de Pizzol Silva Sergio
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1115
Advogado: Selma de Campos Valente
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/08/2025 17:03
Processo nº 1003897-41.2025.8.26.0358
Joao Adalberto Evangelista
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Igor Washington Alves Marchioro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/07/2025 14:48
Processo nº 1005546-36.2024.8.26.0565
Condominio Edificio Niteroi 400
Nilton Brancaliao
Advogado: Jackson Kawakami
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/07/2024 21:34
Processo nº 0005982-81.2023.8.26.0521
Justica Publica
Pedro Guilherme Vanzella da Silva
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Sao Paul...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/07/2023 09:37