TJSP - 4001852-04.2025.8.26.0361
1ª instância - Vara Juizado Esp. Civel Crim. de Mogi das Cruzes
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/09/2025 10:41
Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 14 - Ciência no Domicílio Eletrônico
-
04/09/2025 02:54
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 04/09/2025 - Refer. ao Evento: 13
-
03/09/2025 02:53
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 03/09/2025 - Refer. ao Evento: 13
-
03/09/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4001852-04.2025.8.26.0361/SP AUTOR: TATIANE DA SILVA DE ANDRADEADVOGADO(A): WAGNER DE OLIVEIRA (OAB SP259003) DESPACHO/DECISÃO
Vistos. 1.
Recebo a emenda à inicial. 2.
Os fatos são controvertidos e somente podem ser melhor analisados sob o crivo do contraditório.
Como é cediço, a regra do processo civil é a estrita observância do princípio do contraditório, sendo a concessão de medidas de urgência, no início da lide, sem oitiva da parte contrária, providência excepcional e que exige o atendimento dos requisitos legais da probabilidade do direito e a urgência, ante o iminente perigo de dano irreversível.
No caso, não ficou demonstrada urgência que demande a pronta intervenção do Poder Judiciário e que não possa sequer aguardar a contestação, sobretudo se considerada a celeridade do trâmite processual em sede de Juizado Especial.
Diante do exposto, INDEFIRO a tutela provisória. 3.
Cite-se a parte ré para a apresentação de contestação, em quinze dias da intimação (Enunciados 13 e 23, do FONAJE e do FOJESP, respectivamente), sob pena de revelia, nos termos do artigo 344 do Código de Processo Civil. É dispensada a audiência de conciliação, pois, infelizmente, o percentual de transações frutíferas tem sido baixo.
Em regra, não tem justificado a demora no procedimento.
No mais, nos termos do Enunciado 35 da ENFAM “pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo.” Se houver proposta de acordo, a parte requerida poderá formulá-la em preliminar de contestação.
As partes podem também transigir sem a interferência do Poder Judiciário.
Sob pena de preclusão, fica facultada à parte requerente, no prazo de 48 horas, e à parte requerida, até a sua contestação, a juntada de mídia eletrônica (arquivos de vídeo ou áudio), devendo ser compatível com o Windows Media Player (WMA.WMV).
Havendo prova eletrônica (arquivos de vídeo ou áudio) a ser analisada pelo magistrado, fica facultada à parte requerente, no prazo de 48 horas, e à parte requerida, até a sua contestação, a juntada da mídia eletrônica.
A apresentação desta mídia poderá ser feita por e-mail encaminhado para [email protected], em arquivo devidamente compactado, informando no assunto o número do processo e o nome das partes ou por informação de link de acesso à mídia salva em nuvem pela parte.
O arquivo de vídeo ou áudio deverá ser em formato compatível com o Windows Media Player (WMA.WMV), no menor tamanho possível e com resolução suficiente para adequada análise pelo Magistrado, tendo em vista o que se busca comprovar. 4.
Intimem-se. -
02/09/2025 16:44
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
02/09/2025 16:44
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
02/09/2025 16:44
Determinada a citação - Complementar ao evento nº 11
-
02/09/2025 16:44
Não Concedida a tutela provisória
-
26/08/2025 12:14
Conclusos para decisão
-
26/08/2025 12:14
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 6
-
25/08/2025 02:36
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 25/08/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
22/08/2025 02:13
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 22/08/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
22/08/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4001852-04.2025.8.26.0361/SP AUTOR: TATIANE DA SILVA DE ANDRADEADVOGADO(A): WAGNER DE OLIVEIRA (OAB SP259003) DESPACHO/DECISÃO
Vistos. 1.Defiro os beneficios da justiça gratuita; ANOTE-SE, 2.
Emende a parte autora a petição inicial para juntada de cópia de documento atualizado hábil a comprovar seu domicílio/residência no endereço declinado na exordial. Prazo: quinze dias, sob pena de indeferimento. 2.
Cumprido o acima determinado, retornem os autos conclusos. Intime(m)-se. -
21/08/2025 13:51
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
21/08/2025 13:51
Concedida a gratuidade da justiça - Complementar ao evento nº 4
-
21/08/2025 13:51
Determinada a emenda à inicial
-
20/08/2025 16:52
Conclusos para decisão
-
20/08/2025 11:34
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: TATIANE DA SILVA DE ANDRADE. Justiça gratuita: Requerida.
-
20/08/2025 11:34
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/08/2025
Ultima Atualização
03/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0002809-18.2025.8.26.0541
Maria Angelina Trivelatto
Sao Paulo Previdencia - Spprev
Advogado: Claudemir Maschio
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/11/2024 10:51
Processo nº 1001713-07.2025.8.26.0587
Banco Bradesco Financiamento S/A
Fernanda Ezequiel Messias Trindade
Advogado: Marcio Perez de Rezende
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/05/2025 13:39
Processo nº 1131709-16.2015.8.26.0100
Banco Daycoval S/A
Cooperativa Agropecuaria do Noroeste Min...
Advogado: Jose Batista dos Santos Furtado
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/12/2015 00:03
Processo nº 0108935-29.2003.8.26.0100
Sheila Borneo
Lydia Abrahao Borneo
Advogado: Simone Ciriaco Feitosa Stanco
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/09/2003 16:24
Processo nº 1066069-67.2024.8.26.0224
Bancredi - Cooperativa de Credito dos Ba...
Lucila Roberta Ribeiro de Abreu
Advogado: Rodrigo Alves Melo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/12/2024 11:00