TJSP - 1086246-46.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
13/09/2025 08:14
Expedição de Certidão.
-
13/09/2025 08:14
Expedição de Certidão.
-
08/09/2025 05:37
Certidão de Publicação Expedida
-
05/09/2025 16:52
Expedição de Mandado.
-
05/09/2025 12:39
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
05/09/2025 10:31
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
04/09/2025 15:38
Conclusos para decisão
-
03/09/2025 17:33
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
28/08/2025 12:18
Certidão de Publicação Expedida
-
28/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1086246-46.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Base de Cálculo - Leoneide Rossi -
Vistos.
Compulsando os autos, verifico que a parte autora apresentou instrumento de mandato assinado eletronicamente por meio da plataforma ZapSign, a qual, até o momento, não possui credenciamento junto à ICP-Brasil.
Quanto à validade de assinaturas digitais realizadas por meio de plataformas não integrantes da cadeia da ICP-Brasil, registro que a Corregedoria Geral da Justiça, por meio do parecer aprovado pelo Desembargador Corregedor Francisco Loureiro, publicado no DJE de 02/08/2024 (fls. 06/10), reconheceu a possibilidade de aceitação desses instrumentos, desde que admitidos pelas partes como válidos ou aceitos por quem a eles se oponha, em especial o Juiz de Direito, sem prejuízo de eventual análise jurisdicional quanto à autenticidade.
Com base nesse entendimento e em atenção ao poder geral de cautela, reputo prudente a exigência de elemento adicional de verificação de identidade, para resguardar a higidez do mandato.
Desta forma, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, apresentar documento complementar apto a corroborar a autenticidade da outorga (como, por exemplo, fotografia do outorgante portando documento de identificação, ou outro meio idôneo de confirmação de identidade).
Esclareço que o cumprimento da emenda da inicial não deve ser feito no sistema SAJ de forma aleatória ou classificada como "petição intermediária" e sim categorizado corretamente como "EMENDA À INICIAL", a fim de otimizar a cadência do processo e os serviços afetos à Serventia, sob pena de comprometer a celeridade processual e o princípio constitucional do tempo razoável do processo.
Intime-se. - ADV: JULIANA LARANJEIRA VIOLIN GARRUTI (OAB 488532/SP) -
27/08/2025 06:53
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
26/08/2025 16:59
Proferidas outras decisões não especificadas
-
26/08/2025 09:04
Conclusos para decisão
-
25/08/2025 12:00
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/08/2025
Ultima Atualização
13/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1003646-45.2025.8.26.0577
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Elisa Mota
Advogado: Eliana Estevao
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/02/2025 22:03
Processo nº 0001785-95.2024.8.26.0053
Paulo Reis de Holanda
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Caique Vinicius Castro Souza
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/08/2024 03:08
Processo nº 1002873-29.2024.8.26.0126
Amil Assistencia Medica Internacional Lt...
Noeme de Alencar Paulino
Advogado: Cesar Cals de Oliveira
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/12/2024 09:42
Processo nº 1002873-29.2024.8.26.0126
Noeme de Alencar Paulino
Amil Assistencia Medica Internacional Lt...
Advogado: Cesar Cals de Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/05/2024 09:37
Processo nº 1033580-04.2024.8.26.0506
Neiber Fernandes Martins
Banco Daycoval S/A
Advogado: Adriely Naves Lovato
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/07/2024 17:26