TJSP - 1086821-54.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/09/2025 12:37
Conclusos para decisão
-
18/09/2025 12:31
Expedição de Certidão.
-
09/09/2025 23:50
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
09/09/2025 10:29
Expedição de Certidão.
-
01/09/2025 06:56
Certidão de Publicação Expedida
-
01/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1086821-54.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Reajuste de Prestações - Joel Ferreira Teles - PREFEITURA MUNICIPAL DE SÃO PAULO - Diante de todo o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido autoral, extinguindo o feito, com resolução do mérito, na forma do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil.
Sem custas e honorários advocatícios, nos termos do artigo 54 da Lei nº 9.099/95.
Em caso de interposição de recurso inominado, à parte não isenta por lei e nem beneficiária da justiça gratuita deverá proceder ao recolhimento da taxa judiciária de ingresso e do preparo, observado o valor mínimo de 5 UFESPs para cada recolhimento.
O peticionamento deverá ser categorizado corretamente como "RECURSO INOMINADO", ficando o advogado ciente de que o peticionamento no sistema SAJ de forma aleatória ou classificada como "petição intermediária" causará tumulto nos fluxos digitais, comprometerá os serviços afetos à Serventia e ocasionará indevido óbice à celeridade processual, ao princípio constitucional do tempo razoável do processo.
Não havendo interposição de recurso inominado, com o trânsito em julgado, arquivem-se os autos.
Publique-se.
Intime-se.
Cumpra-se. - ADV: ÁGATHA CECÍLIA BARBOSA DE MOURA (OAB 464569/SP), RAFAEL ALVES DE MENEZES (OAB 415738/SP) -
29/08/2025 16:51
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
29/08/2025 16:00
Expedição de Certidão.
-
29/08/2025 15:59
Julgada improcedente a ação
-
28/08/2025 14:33
Conclusos para julgamento
-
28/08/2025 12:21
Certidão de Publicação Expedida
-
28/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1086821-54.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Reajuste de Prestações - Joel Ferreira Teles -
Vistos. 1.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício, em até 30 dias, sob pena de preclusão. 2.
No que se refere ao pedido de tutela antecipada, indefiro seus efeitos uma vez que não vislumbro presentes os seus requisitos, haja vista ser necessária a instauração do contraditório e regular instrução do feito para comprovação das alegações iniciais.
Em sede de cognição sumária, não restou desconstruída a presunção de veracidade e legitimidade do ato administrativo combatido. 3.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação. 4.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC - Lei 13.105/15, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM). 5.
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. 6.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado. 7.
Intimem-se. - ADV: ÁGATHA CECÍLIA BARBOSA DE MOURA (OAB 464569/SP) -
27/08/2025 17:47
Juntada de Petição de contestação
-
27/08/2025 06:56
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
26/08/2025 12:51
Expedição de Mandado.
-
26/08/2025 12:51
Expedição de Certidão.
-
26/08/2025 12:50
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
26/08/2025 10:47
Conclusos para despacho
-
25/08/2025 23:03
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/08/2025
Ultima Atualização
18/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1036990-90.2025.8.26.0100
Alexandre Modesta Guariroba
Banco Safra S/A
Advogado: Luiza Terra Cury
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/03/2025 17:06
Processo nº 1000475-47.2022.8.26.0137
Donizete Peregrino
Banco Itau Consignado S.A.
Advogado: Elaine Cristina Camilo Pinto Diniz
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/03/2022 00:00
Processo nº 1003062-66.2023.8.26.0344
Carmem Lucia Teixeira dos Santos Capel
Banco Pan S.A.
Advogado: Alessandro de Melo Cappia
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/03/2023 16:31
Processo nº 1000475-47.2022.8.26.0137
Donizete Peregrino
Banco Itau Consignado S.A.
Advogado: Elaine Cristina Camilo Pinto Diniz
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/08/2024 13:32
Processo nº 0002665-74.2024.8.26.0704
Erica Monteiro Neves
Msc Cruzeiros do Brasil LTDA
Advogado: Carla Roberta Viana de Almeida
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/01/2023 15:33