TJSP - 1019470-23.2025.8.26.0196
1ª instância - 04 Civel de Franca
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/09/2025 05:05
Certidão de Publicação Expedida
-
12/09/2025 12:09
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
12/09/2025 11:15
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
12/09/2025 11:03
Expedição de Certidão.
-
11/09/2025 09:15
Juntada de Petição de contestação
-
23/08/2025 16:54
Expedição de Certidão.
-
21/08/2025 09:42
Certidão de Publicação Expedida
-
21/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1019470-23.2025.8.26.0196 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Diego Henrique de Oliveira -
Vistos.
Defiro o pedido de justiça gratuita ao autor.
Anote-se.
No momento oportuno, analisarei a respeito da conveniência de designação de audiência de conciliação ou mediação, prevista pelo art. 334 do Código de Processo Civil.
Esclareço que, nos termos dos arts. 139, incisos VI, e 191, também do Código de Processo Civil, isso ocorrerá com base no princípio da cooperação de todos os sujeitos do processo.
Não me olvido das especificidades da causa, da autonomia da vontade e da razoável duração do processo, com o objetivo de que haja adequação do rito processual às necessidades do conflito e sempre com o objetivo de dar maior efetividade à tutela do direito.
Importante também considerar que, para a designação de qualquer ato processual dessa natureza, os prazos processuais computar-se-ão em dias úteis, conforme teor do art. 219, caput, do Código de Processo Civil.
Friso que a designação posterior dessa audiência não gerará qualquer nulidade processual ou sequer prejuízo às partes.
Basta lembrar que a transação entre as partes é garantida por lei e pode ser efetivada por simples petição conjunta.
Não bastasse isso, ainda que marcada de imediato a audiência de conciliação ou mediação, seu cancelamento poderá facilmente ocorrer, quer por frustrada a citação do réu ou, ainda, por seu desinteresse na realização da referida solenidade.
Isso, sem sombra de dúvida, acarretará dano na pauta deste juízo, sem qualquer possibilidade de aproveitamento da data, com claro prejuízo às partes e, consequentemente, violação do princípio da razoável duração do processo.
E nunca é demais lembrar que o art. 334, parágrafo 4º, inciso I do Código de Processo Civil possibilita às partes a faculdade em manifestar desinteresse na composição consensual, além da autonomia para expressar desinteresse na autocomposição, conforme parágrafo 5º, do referido dispositivo legal.
Assim, melhor aguardar a estabilização do processo, com a efetiva formação da relação processual, quando, então, o momento será mais propício e adequado à designação da audiência para tentativa de conciliação ou mediação.
No mais, cite-se o réu para contestar, no prazo de quinze dias úteis.
Na falta de alguma providência para cumprimento da decisão, o que deverá ser certificado, fica a parte que a requereu intimada para providenciar no prazo de 5 dias, independentemente de nova intimação.
Esta decisão servirá, por cópia assinada digitalmente, como MANDADO, com as prerrogativas do artigo 212, parágrafo 2º, do mencionado diploma legal.
Cumpra-se.
Int. - ADV: PAULO VINICIUS GUIMARÃES (OAB 412548/SP) -
20/08/2025 11:25
Expedição de Mandado.
-
20/08/2025 11:04
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
20/08/2025 10:21
Recebida a Petição Inicial
-
14/08/2025 16:54
Conclusos para despacho
-
14/08/2025 14:05
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/08/2025
Ultima Atualização
15/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 4000502-13.2025.8.26.0318
Soulog Fulfillment LTDA
24.318.978 Lucia Helena Ferreira da Silv...
Advogado: Gabriella Veronese Filellini
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/08/2025 11:57
Processo nº 1020839-93.2025.8.26.0053
Ilson Donizete Ventepani
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Andrea de Lima Melchior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/03/2025 13:10
Processo nº 0026419-77.2025.8.26.0100
Chalfin, Goldeberg, Vainboi &Amp; Fichtner A...
Amanda Iris Martins Fonseca Tropea Socie...
Advogado: Eduardo Chalfin
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/05/2024 09:01
Processo nº 0004319-65.2025.8.26.0606
Marcelo Vagner de Moraes Junior
Andre Luis Rocha
Advogado: Angela Souza da Silva Alves
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/07/2024 17:24
Processo nº 4004668-63.2025.8.26.0100
Alannis Proenca Pires Luiz
Facebook Servicos Online do Brasil LTDA.
Advogado: Filipe Dias Coelho Rodrigues
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/07/2025 16:56