TJSP - 1005192-67.2025.8.26.0438
1ª instância - 01 Cumulativa de Penapolis
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/09/2025 17:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
15/09/2025 16:58
Julgada Procedente em Parte a Ação
-
15/09/2025 10:05
Conclusos para julgamento
-
12/09/2025 17:52
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
12/09/2025 05:57
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
05/09/2025 01:05
Certidão de Publicação Expedida
-
05/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1005192-67.2025.8.26.0438 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Celso Faria - FACTA FINANCEIRA S.A.
CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO -
Vistos.
Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide.
Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação.
Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência.
O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias.
Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo.
Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado.
Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada.
Intime-se. - ADV: GASTAO MEIRELLES PEREIRA (OAB 130203/SP), MARCO OTAVIO BOTTINO JUNIOR (OAB 221079/SP), GRACIELLE RAMOS REGAGNAN (OAB 257654/SP) -
04/09/2025 10:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
04/09/2025 09:13
Proferidas outras decisões não especificadas
-
04/09/2025 08:17
Conclusos para decisão
-
03/09/2025 18:55
Juntada de Petição de Réplica
-
18/08/2025 02:37
Certidão de Publicação Expedida
-
15/08/2025 13:31
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
15/08/2025 13:07
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
14/08/2025 17:55
Juntada de Petição de contestação
-
25/07/2025 06:02
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
10/07/2025 08:00
Juntada de Certidão
-
08/07/2025 14:07
Expedição de Carta.
-
08/07/2025 10:24
Ato ordinatório - Intimação - Portal
-
08/07/2025 09:20
Não confirmada a citação eletrônica
-
03/07/2025 00:26
Expedição de Certidão.
-
30/06/2025 16:46
Expedição de Mandado.
-
30/06/2025 16:44
Expedição de Mandado.
-
24/06/2025 05:38
Certidão de Publicação Expedida
-
23/06/2025 18:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
23/06/2025 17:18
Recebida a Petição Inicial
-
23/06/2025 16:44
Conclusos para decisão
-
23/06/2025 16:08
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
11/06/2025 11:46
Certidão de Publicação Expedida
-
10/06/2025 12:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
10/06/2025 11:17
Determinada a emenda à inicial
-
09/06/2025 16:53
Conclusos para decisão
-
09/06/2025 16:46
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
09/06/2025
Ultima Atualização
15/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000628-20.2025.8.26.0220
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Pm. Pedro Paulo Nunes Saleme
Advogado: Camila Ramos Pinheiro Simao
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/06/2025 10:52
Processo nº 1000628-20.2025.8.26.0220
Pm. Pedro Paulo Nunes Saleme
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Camila Ramos Pinheiro Simao
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/02/2025 19:24
Processo nº 1073124-63.2025.8.26.0053
Pablo Marini de Almeida
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Eliezer Pereira Martins
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/07/2025 18:14
Processo nº 1002083-03.2025.8.26.0452
Andre Luiz de Oliveira Villa
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Juliana Clemente Rodrigues
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/08/2025 12:45
Processo nº 0001228-50.2024.8.26.0428
Antonio Ferreira
Fmrmec Industria Mecanica LTDA.
Advogado: Luiz Paulo de Sequeira Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/08/2013 14:31