13/09/2025 18:02

Expedição de Certidão.
13/09/2025 18:02

Expedição de Certidão.
11/09/2025 10:16

Expedição de Certidão.
11/09/2025 10:16

Expedição de Certidão.
10/09/2025 09:06

Juntada de Petição de Réplica
09/09/2025 14:21

Expedição de Certidão.
09/09/2025 02:06

Certidão de Publicação Expedida
09/09/2025 02:06

Certidão de Publicação Expedida
08/09/2025 18:18

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
08/09/2025 14:13

Proferidas outras decisões não especificadas
08/09/2025 07:23

Conclusos para decisão
05/09/2025 20:30

Juntada de Petição de contestação
02/09/2025 10:49

Expedição de Mandado.
02/09/2025 10:49

Expedição de Mandado.
01/09/2025 06:22

Certidão de Publicação Expedida
01/09/2025 00:00

Intimação

Processo 1085778-82.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Perdas e Danos - Patrícia Bezerra de Araújo -

Vistos.

Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.

Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC Lei 13.105/15, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).

Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).

A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.

Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.

Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.

Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.

Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.

Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.

A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício, em até 30 dias, sob pena de preclusão.

Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.

Intime-se. - ADV: JAIME RODRIGUES DE AGUIAR JÚNIOR (OAB 521421/SP)
29/08/2025 19:29

Expedição de Certidão.
29/08/2025 19:29

Expedição de Certidão.
29/08/2025 15:38

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
29/08/2025 14:30

Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
29/08/2025 10:14

Conclusos para decisão
28/08/2025 12:20

Certidão de Publicação Expedida
28/08/2025 00:00

Intimação

Processo 1085778-82.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Perdas e Danos - Patrícia Bezerra de Araújo -

Vistos.

No prazo de 15 (quinze) dias, deverá a parte autora providenciar a regularização de sua representação processual, vez que a procuração encartada se encontra apócrifa.

Desde já adianto, por oportuno, que caso tencione a assinatura digital do instrumento de mandato, deverá fazê-lo por meio de plataforma credenciada junto à ICP-Brasil - ou, alternativamente, que seja(m) apresentado(s) elemento(s) adicional(is) de verificação de identidade, para resguardar a higidez do mandato (como, por exemplo, fotografia do outorgante portando documento de identificação, ou outro meio idôneo de confirmação de identidade).

Esclareço que o cumprimento da emenda da inicial não deve ser feito no sistema SAJ de forma aleatória ou classificada como "petição intermediária" e sim categorizado corretamente como "EMENDA À INICIAL", a fim de otimizar a cadência do processo e os serviços afetos à Serventia, sob pena de comprometer a celeridade processual e o princípio constitucional do tempo razoável do processo.

Intime-se. - ADV: JAIME RODRIGUES DE AGUIAR JÚNIOR (OAB 521421/SP)
27/08/2025 12:20

Juntada de Petição de Petição (outras)
27/08/2025 06:52

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
26/08/2025 16:58

Proferidas outras decisões não especificadas
25/08/2025 09:26

Conclusos para decisão
23/08/2025 01:00

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
23/08/2025

Ultima Atualização
01/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1000960-78.2024.8.26.0007

Reinalda Ribeiro dos Santos Miranda

Francis Hime de Oliveira

Advogado: Guilherme Kaschny Bastian

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 16/01/2024 12:02

Exibir Processo

Processo nº 0017050-72.2010.8.26.0007

Olga Maria do Nascimento Souza

Positivo Informatica LTDA

Advogado: Francisco Antonio Fragata Junior

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 17/11/2010 13:39

Exibir Processo

Processo nº 0006201-38.2024.8.26.0496

Justica Publica

Robert Simao Ribeiro da Silva

Advogado: Lais Rodrigues da Silva

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 05/11/2024 11:08

Exibir Processo

Processo nº 1000521-27.2025.8.26.0300

Karina Aparecida Araujo Juliani

Municipio de Jardinopolis

Advogado: Thais Pereira Polo Sociedade Individual ...

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 09/03/2025 16:01

Exibir Processo

Processo nº 1000493-14.2025.8.26.0315

Juliana Keli Honorato

Julia Vitoria Felix

Advogado: Edvaldo Luiz Francisco

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 09/04/2025 15:01

Exibir Processo